kairo: ↑
06.10.2026 21:16
Це ви написали "Це п.1 - скільком з них виробники замінили ВК як "брак"? Ні-ко-му", ви й повинні це довести, не я. Я лише привів пару прикладів погорівших 8пін, а їх на Реддіті море.
Я вихожу так само з наявної онформації: жодень з цих погорільців, особливо той з 10-річним БЖ не робив RMA, бо це нонсенс, така практика існує лише для 12pin, з "рекомендації" nvidії, яка відома викручуванням рук своїм васалам
Так це може абсолютно любого стосуватись. От згорить ваша 9070ХТ Прайм, відправите на гарантію, а там вам відмовлять, бо ви її розганяли.
Гарантовано не відправлю, і не тільки ВК
Мова не про це
Його нема, тому карта підпадає під гарантію.
GIGABYTE will not be responsible for any failure to perform due to causes beyond its control, including but not limited to, flood, fire, typhoon, submersion, earthquakes, liquid spill, neglect, misuse, abuse, acts of any government, explosions, accidents, wars, rebellions, insurrections, sabotage, epidemics, labor disputes, labor strike, or any agency thereof (including denials or onerous restrictions on required export licenses), customer induced damage and any other force majeure event
Damage from use of materials, equipment not manufactured by GIGABYTE or not found in Qualified Vendor List(QVL)
If any obvious user damage on the exterior, it will no longer be covered by the warranty
Останній пункт це фішка гіги: ви приносите будь-що на немонт, а вам відмовляють через наявність подряпини, майте на увазі
Зі сторони карти, її виробник, зі сторони БЖ, його. Вс просто. Головне не брати Поні. Хлоп взяв МСІ і йому замінили.
Тобто якщо користувач знову поставить той самий БЖ, замінений по гарантії і воно знову (з ненульовою ймовірністю) згорить на обох кінцях - виробник ВК повинен буде вдруге замінити карту, за свій рахунок, як "браковану"? Поясніть логіку визначення відповідальності за цей "брак"
От в іншому випадку PNY без проблем замінила ВК, яка артефачила/зависала - чому не брати PNY? Адекватна компанія
Це стосується оперативки. Ви ж самі могли перевірити.
Це загальний шаблон під все, з дуже широким тлумаченням окремих положень