Тестування NVIDIA DLSS 4.5 показало сильне падіння продуктивності на старих GeForce RTX

[xtbtch]

захныкали от счастья зелёные фанаты, после золотого дождя хуанга

[dreamcome]

Спросил у нейронки завезут ли dlss 4.5 на rtx 20-30 поколение сказала что с вероятностью 75% через 2-3 месяца: Когда шум уляжется, выпустят драйвер «Game Ready», где в описании будет мелким шрифтом: «Optimized DLSS 4.5 performance for Ampere architecture».

[vsx]

1) перша ітерація длсс нічого не могла дати власникам паскалів, і взагалі це не був селпоїнт того покоління, достатньо подивитись огляди на ті карти, бо це був просто непотріб, його ніхто не використовував
2) лучі паскаль отримав через 3 місяці чисто для галочки.
тому типу намагатись прирівняти сирий длсс1 на момент 2018 року і фср4 на момент 2025 - це типу так, прям однакові ситуації. так це все фігня, ви наче забули що було раніше
GeForce FX 5000 - DX9 (відсутність піксельних шейдерів) карти за рік стали фуфлом, Radeon X1000 вбиті виходом DX10 норм карти під DX9\SM3.0 Але у 2007 виходить DirectX 10 і GeForce 8 з уніфікованими шейдерами, і починається краса і тд. тому карти, яким сьогодні 8 років і вони здатні банально працювати в сучасних іграх, не беремо навіть до уваги можливості сучасних апскейлерів - це чудово.

Если первая длсс ничего не могла дать владельцам gtx, почему они впоследствии использовали фср? Значит апскейлер им все таки нужен был.

По поводу fx 5000, у самого такая была. Тогда все за год становилось фуфлом.
ДХ10 был полной фигней, просто маркетинг для продвижения windows vista. Все нормальные игры продолжали выходить с поддержкой ХР и 9.0С.

[erkins007]

глупость глупейшая, фср 3 выглядит ничуть не хуже длсс 4, там разницу с лупой искать надо и по качеству фср 3 также как и длсс 4

Ахха, ну да. Именно так и есть. Тут фср4 до длсс4 не дотягивает. Программному фср3 что до фср4 что тем более до длсс 4+ как до Киева рачки

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

А про то что нвидиа могла дать миллионам владельцев GTX 900 и 1000 новую технологию и продлить срок службы карт

На момент выхода первого длсс он был не то чтобы и нужен. Это щас без апскейлера никуда

[Enjthesilence]

1) перша ітерація длсс нічого не могла дати власникам паскалів, і взагалі це не був селпоїнт того покоління, достатньо подивитись огляди на ті карти, бо це був просто непотріб, його ніхто не використовував
2) лучі паскаль отримав через 3 місяці чисто для галочки.
тому типу намагатись прирівняти сирий длсс1 на момент 2018 року і фср4 на момент 2025 - це типу так, прям однакові ситуації. так це все фігня, ви наче забули що було раніше
GeForce FX 5000 - DX9 (відсутність піксельних шейдерів) карти за рік стали фуфлом, Radeon X1000 вбиті виходом DX10 норм карти під DX9\SM3.0 Але у 2007 виходить DirectX 10 і GeForce 8 з уніфікованими шейдерами, і починається краса і тд. тому карти, яким сьогодні 8 років і вони здатні банально працювати в сучасних іграх, не беремо навіть до уваги можливості сучасних апскейлерів - це чудово.

Если первая длсс ничего не могла дать владельцам gtx, почему они впоследствии использовали фср? Значит апскейлер им все таки нужен был.

По поводу fx 5000, у самого такая была. Тогда все за год становилось фуфлом.
ДХ10 был полной фигней, просто маркетинг для продвижения windows vista. Все нормальные игры продолжали выходить с поддержкой ХР и 9.0С.

перший фср вийшов майже на 2.5 роки пізніше за перший длсс, за цей час сильно виросли вимоги до заліза від ігор і для бюджетних паскалів на 2021 рік вже потрібен був хоч якийсь апскейлер, напевно.

[MessiaH]

Так було років десять назад. Зараз життєвий цикл карт суттєво збільшився з ряду причин.

не поменялось ничего, карта морально устаревает также быстро и перестаёт тянуть нормально новинки как и раньше

[vmsolver]

Была такая версия DLSS 1.9 которая работала на куда ядрах. Т.е. на обычных шейдерных блоках. А это значит что все версии длсс до 2.0 могли работать на куда большем кол-ве устройств на тот момент. Но этого не произошло чтобы продавать новые RTX карты.

Я говорю не про тензоры, пусть бы их выпускали и дальше. А про то что нвидиа могла дать миллионам владельцев GTX 900 и 1000 новую технологию и продлить срок службы карт. А так владельцы RTX получили и лучи и апскейлер а другие как ты любишь говорить зaлyпу за воротник.

Бессмысленно пытаться давать совместимость картам, железо которых недостаточно для решения задачи. Максвеллы и Паскали не поддерживают вычисления в FP16 в полном темпе.

Идея была в том, чтобы аппаратными блоками ускорить нейросеть в 4-8 раз относительно шейдерной скорости, что даёт приличный выигрыш. Смысл пытаться закладывать в архитектуру нового решения то, что не будет толком работать сейчас да ещё и быстро сойдёт на нет по актуальности из-за отсутствия новых технологий? Они же не идиоты?
За какой финансовый выигрыш, по вашему, Нвидиа должна была сражаться с ветряными мельницами технического идиотизма?

АМД это знала изначально, но у них не было бюджета быстро реализовать что-то подобное, поэтому кормили своих фанатиков ерундой, мол не нужны нам аппаратные блоки, мы тут сейчас шейдерами всё посчитаем - что организовать проще добавив ряд команд, но большого ускорения таким образом не добиться. А с аппаратным ускорителем можно сразу или позже организовать одновременное или почти одновременное выполнение шейдеров и нейросети, ещё более повысив эффективность.

Беглая проверка бюджета вычислений расставляет всё на свои места, нейросеть должна выполняться быстро и из-за простой и регулярной структуры вычислений это можно организовать на сравнительно простых аппаратных блоках, которые нужно добавить в вычислитель.

[erkins007]

Так було років десять назад. Зараз життєвий цикл карт суттєво збільшився з ряду причин.

не поменялось ничего, карта морально устаревает также быстро и перестаёт тянуть нормально новинки как и раньше

3080ти без генерации впадает ровно такой же фпс как и 5070. Да, 4к она уже не тянет, но 2к тянет без всяких проблем.

[MessiaH]

Ахха, ну да. Именно так и есть. Тут фср4 до длсс4 не дотягивает. Программному фср3 что до фср4 что тем более до длсс 4+ как до Киева рачки

Нет никакой разницы, с лупой надо её искать, ты хрен отличишь где фср3, а где длсс 4 если тебе просто показать 2 скриншота

[vmsolver]

Если первая длсс ничего не могла дать владельцам gtx, почему они впоследствии использовали фср? Значит апскейлер им все таки нужен был.

Хах, архитектуры апскейлеров разные, Нвидия изначально планировала нейросеть, для чего добавила нужные хардваные опции. А софт как обычно, подтянулся позже.

[MessiaH]

3080ти без генерации впадает ровно такой же фпс как и 5070. Да, 4к она уже не тянет, но 2к тянет без всяких проблем.

ну 50-я серия вообще исключение из правил, там всё что мусор кроме 5090, 3080ти не сравнивал с 5070, но 4070 имела выхлоп как 3090ти, 5070 это та же 4070 только с генерацией усиленной, так что вряд ли 3080ти будет на уровне 5070

[aaleksandrenko]

3080ти без генерации впадает ровно такой же фпс как и 5070. Да, 4к она уже не тянет, но 2к тянет без всяких проблем.

ну 50-я серия вообще исключение из правил, там всё что мусор кроме 5090, 3080ти не сравнивал с 5070, но 4070 имела выхлоп как 3090ти, 5070 это та же 4070 только с генерацией усиленной, так что вряд ли 3080ти будет на уровне 5070

ну не прямо мусор
Більше схоже на Super супера 4000 лінійки. Виходить супер-пупер карти

[kairo]

не поменялось ничего, карта морально устаревает также быстро и перестаёт тянуть нормально новинки как и раньше

4090 все тягне на сьогодні. Це вже середина циклу наступного покоління.

[vsx]

MessiaH
3080Ti примерно как 4070 super а та в свою очередь примерно как 5070. Но 4070 и 3090Ti разного уровня карты.

[erkins007]

Нет никакой разницы, с лупой надо её искать, ты хрен отличишь где фср3, а где длсс 4 если тебе просто показать 2 скриншота

Если у меня забрать очки, то может и не отличу. В ином случае прекрасно видно разницу.

Отправлено спустя 17 минут 25 секунд:

4070 имела выхлоп как 3090ти

Че ты там куришь то такое забористое?)

[unique-neon]

Нет никакой разницы, с лупой надо её искать, ты хрен отличишь где фср3, а где длсс 4 если тебе просто показать 2 скриншота

Інколи бачу що на відео в ютуб фср 3 по тому, що картинка в пікселі розсипається при русі. То такий конкретний артефакт фср 3

[AssayMAS]

вийшов драйвер нгридії з підтримкою ретрейсингу на картах без апаратної підтримки.

китайская РПГ с лучами - запущена на 1030 - на минималках 20ФПС не играбельно... при нажатии кнопки сделать снимок - игра на 5 минут останавливается, накидывает максимальные текстуры, лучи, пост обработку и делает один снимок в супер качестве.
Так по началу в киберпуке от лучей счастья хуана и топ карты загибались лишь когда вышел патч оно более менее заработало.
Это к тому что если лучей понт то старые карты может и вытянут, а если много то и топы загнуться.

Відправлено через 4 хвилини 35 секунд:

Є купа тестів на 2060. Різниця між DLSS3 та DLSS4 в районі 1-3%

как "гордый" владелец 2060(6) утверждаю что от игры зависит - есть где как ты описал, а есть где 10+% разницы.

[MessiaH]

4090 все тягне на сьогодні. Це вже середина циклу наступного покоління.

В нативном 4к и трассировкой пути не тянет, хотя и 5090 при этом требуется 4х генерация, но можно без апскейла

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Но 4070 и 3090Ti разного уровня карты.

Че ты там куришь то такое забористое?)

Возможно перепутал с 4070ti super, я просто в лоуэнд бюджетах сильно не разбираюсь и никогда в их сторону не смотрю

[man1242]

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Но 4070 и 3090Ti разного уровня карты.

Че ты там куришь то такое забористое?)

Возможно перепутал с 4070ti super, я просто в лоуэнд бюджетах сильно не разбираюсь и никогда в их сторону не смотрю

[Kirakishou]

Нет никакой разницы, с лупой надо её искать, ты хрен отличишь где фср3, а где длсс 4 если тебе просто показать 2 скриншота

Я на своей 7800 хт через костыли запускал фср4 и сравнивал его с фср3 - разница небо и земля. Вот мои скриншоты из темы про запуск фср4 на видеокарте 6800 https://slow.pics/c/EaMLjKXE
Видеокарты с длсс4 у меня нет, но уверен, что он как минимум не хуже фср4. Поэтому ты пишешь ерунду или у тебя разрешение и размер монитора такой, что действительно нужна лупа.