Вот ты много буквы читаешь. Но ты не понимаешь смысл написанного мной ранее. Я не отрицаю, что тот Залман заработает на 500W и будет брать при этом 600W из сети, отдавая ~100W в воздух в виде тепла. Цифры, которые я написал, примерно отображают ситуацию для плохого блока питания. Сколько в реальности тот БП может вытянуть я не знаю - не пользовался им и обзоров его не нашёл. Поэтому преположил ХУДШИЙ вариант событий, когда БП полная фигня, вроде кодегена.eikei:бп с заявленной мощностью 500 Вт должен при указанных нагрузках, в т.ч. и при полной в 500 Вт (именно нагрузка от потребителей по всем цепям бп одновременно, а не входная) обеспечивать кпд 80%, то есть диссипация энергии не должна в данном случае превышать 100 Вт, а потребляемая входная мощность, соответственно, - 600 Вт.
eikei:подразумевает
eikei:должен быть
Никто вам ничего не должен. Поймите и примите это. Вы очень сильно уповаете на"обицянки". А теория часто с практикой расходятся, особенно в дешёвых комплектующих.eikei:должна в данном
Так что же тут верно, если на самом деле конкретно этот бп имеет "реальную" номинальную мощность 500 Вт, а из сети будет при полной нагрузке брать до 20% больше? БП не может иметь "реальную мощность" ниже заявленной номинальной, ибо в таком случае это фуфло, а не бп. Даже относительно недорогие современные не-ноунейм блоки этим уже давненько не страдают.Zalman ZM500-GS промаркирован, как Илитный блок питания с высоким КПД - 80Plus. Следовательно, его реальная мощность 400Вт или чуть больше... а остальные 100 ватт он будет отправлять в ВОЗДУХ в виде тепла.
Как раз таки в пред. цитате вы именно это отрицаете. Ладно, короче проехали - думаю, истину нашли в конечном итогеЯ не отрицаю, что тот Залман заработает на 500W и будет брать при этом 600W из сети, отдавая ~100W в воздух в виде тепла
Из принципа - ваше утверждение в посте №5 ошибочно. А вообще - почему это я должен вам объяснять свои мотивы? Просто мне так хочется. Может кто прочитает и будет иметь более подробное понимание характеристик бп.а вот вопрос, ты со мной споришь от нечего делать или какая-то другая причина?
Это конечно факт. Но мы же не говорим о всяких там атлюксах и прочих кодегенах. А для среднеценовых бп вроде фсп и прочих, построенных на ихних или подобных платформах, уже то, что написано, должно обязательно соответствовать действительности.Никто вам ничего не должен. Поймите и примите это. Вы очень сильно уповаете на"обицянки". А теория часто с практикой расходятся, особенно в дешёвых комплектующих.
То, что при потреблении "внутри" 400 ватт, из сети он будет брать 500. Это при условии, что блок фуфельный, как кодеген.eikei:Так что же тут верно
Обзоров пока нет. Значит предполагаем худшее.
Эх, теоретики...eikei:БП не может иметь "реальную мощность" ниже заявленной номинальной, ибо в таком случае это фуфло, а не бп. Даже относительно недорогие современные не-ноунейм блоки этим уже давненько не страдают.
А теперь читаем пост человека, спорящего со мной:Измерений эффективности блока, на которых нагрузка подается на ощутимо большее время, чем при кросс-нагрузочных испытаниях, подопытная модель не выдержала, отключившись на подходе к отметке мощности 350 Вт и отказавшись после этого стартовать вовсе.
На этой печальной ноте испытания блока завершились. Видимых повреждений элементов блока при его обследовании после отказа обнаружено не было, за исключением подозрительно выглядящего пятнышка на микросхеме SG6105A (его можно увидеть на приведенном в разделе схемотехники фото).
Ха-ха-ха. В кодегене с этим несогласны.Ser_NSA:Если в характеристиках указана выходная мощность 500 Вт, то БП её и должен выдавать
Да нет, вы просто неправильно понимаете мной написанное. Вы понимаете термин "реальная мощность" как какой-то предел, выше которого БП не поднимется. А делаете это совершенно зря.eikei:Как раз таки в пред. цитате вы именно это отрицаете.
Можете и не обьяснять. Тогда, я, как и в случае с БП, буду предполагать наихудшее. Что вы троль. Что вам очень скучно. Что вы выглядите как на аватаре.eikei:А вообще - почему это я должен вам объяснять свои мотивы? Просто мне так хочется.
Что ваш интерес потролить кого-то, козыряя заученными на память данными из википедии и прочих сайтов. Что вы чувствуете, что вы не совсем правы и стелите соломку:(и правильно делаетеeikei:Но мы же не говорим о всяких там атлюксах и прочих кодегенах.
) ).
Видел я и дохлые FSP, поработавшие недолго на заявленной мощности и отправившиеся на вечный покой. Вообще советую FSP не покупать. Слишком много видел дохлых FSP в своё время.eikei:А для среднеценовых бп вроде фсп и прочих, построенных на ихних или подобных платформах, уже то, что написано, должно обязательно соответствовать действительности.
Ну наверно так и есть, если вы имели в виду конкретно нагрузку 400 Вт для этого бп. Тогда вы совершенно правы.Да нет, вы просто неправильно понимаете мной написанное.
Это не бп - это говно, извините. Да и вообще там знатные экземпляры собрались кроме пары моделей.Ха-ха-ха. В кодегене с этим несогласны.
Ну я вообще говорил о бп где-то от 40-45 у.е. Да и писал же - нужно найти адекватный обзор перед тем, как покупать, а то можно купить откровенный шлак и за довольно приличные деньги.Кстати, а почему не говорим? Товар продаётся.
Давайте-ка, уважаемый, на личности не переходить и свое мнение при себе держать. А то вы тоже хороши, я вижу. Да и вообще, раз диалог скатился в оффтоп и выяснение отношений, то лучше дальше не продолжать.Можете и не обьяснять. Тогда, я, как и в случае с БП, буду предполагать наихудшее...
ОК.eikei:Давайте-ка, уважаемый, на личности не переходить
больше потоков, больше кеша, Hyper-Threading -->как следствие в тесте i5-3570K - 216 балов, i7-2600K - 249 балов на рендере трехмерных сцен, не понимаю зачем брать айви? +i7-2600K надежен в разгонеpioneer_ma:
а 6 ядерник что вы писали очень харош ДА! мечта просто трехмерщика но цена и нету встроеного ГПУ ммм я ж писал РАМ-16ГбDel:
я ж такого не утверждал. и утверждать не буду.Yumax:мой конфиг позволяет мне играть во все игры на максималке
в конфиге: - PowerColor R6870 + Acer P223W [22" LCD] спасибо за понимание)Allex...:
или я непонял?
а сколько будет связка на 2011 сокете стоять? без разгона 3930 еслиpioneer_ma:
так в 3930к нету ГПУpioneer_ma:rommson
Ну смотри, я прикинул 3930К + ASRock X79 Extreme4 (https://www.overclockers.ua/motherboard ... reme4/all/" target="_blank) стоит 812 баков.
какие? (Radeon - 
) 