Змагаймось в нашій команді Folding@Home!

[colapc]

lamo20
Ага ,ток чота всё кеп наш ушёл в подполье

[di2di]

свет рубанули, пол дня компы прохолождались...

[Alexsandr]

colapc
Core i5 2400 має 4 ядра без НТ, частота 3,1, ефективність SandyBridge на 25% вища ніж у Core i першого покоління.
відповідно 4*3,1*1,25=15,5
У Core i5 670@4.2 з НТ (додає 25%) 2*4,2*1,25=10,5
15,5/10,5=1,48 раз, з врахуванням степеня 1,5 буде 1,80

2600к@4.6 у задачі 7647 дає крок 765с, відповідно помноживши отримаєм 24,5 хв для твого проца, ППД=8,5к що означає, що SandyBridge на 18% ефективніше, а не на 25

i5 2400 штатно работать может на частоте 3500мгц с турбобустом т.е. прирост больше 1,8 будет.


не будет эффективнее на 4-х или 8-ми ядреном компе поставить две задачи по 2-а ядра или две по 4?

[ronemun]

звичайно що не буде.
Тре враховувати як нараховують бонуси. У 2 рази швидше порахована задача принесе у 1,41 рази більше очок. Якщо 4 ядра будуть розвязувати задачу 3 год., то за 24 год. ми здамо 8 задач. 2 ядра рішать задачу за 6год, отже за 24 год 4 задачі, а 2 по 2 ядра - 8 задач - кількість одинакова. Але в першому випадку (4 ядра) швидкість здачі результату у 2 рази вища (3 год. проти 6 год)., і тому отримаєм в 1,41 раза більше очок.
Висновок: ППД збільшуюється не прямопропорційно збільшенню швидкості проца (здачі результату), а в степені 1.5, і навпаки.

Zhekawork 400.000
з поверненням до розрахунків

[Alexsandr]

Еще не осуществили совместную работу над задачей по сети?

[ronemun]

Ні, професора клієнт фолдингу не хочуть доробляти, хоча ядро - Gromacs, давно може. Але навіть якщо б зробили, то звичайної гігабітної мережі хватило б максимум на 2-ядерний проц (на кожній ноді), а для потужніших тре швидший інтерконект (особливо по часу доступу). Зараз на ебей продають 10ГБіт Infiniband по 80 баксів і 20 ГБіт по 140

[Alexsandr]

Полагаю там можно разбивать задачи так, чтобы сеть не сильно напрягать и делить на десятки компов с сетью на 100мб.

[ronemun]

Ні, тут
http://www.hpcadvisorycouncil.com/pdf/G ... _X5670.pdf" target="_blank
на ст.8 є графік ефективності роботи нод (кожна 12ядер Corei7@3.0, гіпертрейдінг відключається) в залежності від швидкості мережі.
Очевидно, 1ГБіт взагалі не дає приросту від підключення ще 1 ноди, і навіть 10Гбіт дає прирост лише 80% (замість 100).
І тут використовується самий оптимізований варіант, а мережа працює на всі 100%
Десь була стаття, що придумане нове ядро з використанням OpenMPI, в якому кількість інформації, якою обмінюються ядра в процесі розрахунків, знижена в багааато разів.

Добавлено через 32 минуты 4 секунды:
Щодо використання MPI у фолдингу
http://folding.stanford.edu/English/FAQ-SMP#ntoc19" target="_blank

[colapc]

i5 2400 штатно работать может на частоте 3500мгц с турбобустом т.е. прирост больше 1,8 будет.

Ты забываеш что ТВ работает на до 3.4Ггц - но только на 2ядрах.

[Alexsandr]

Ты забываеш что ТВ работает на до 3.4Ггц - но только на 2ядрах.

Нет это как раз при 4-х нагруженных. Там система простая +400Мгц за красивые глаза и + до 400Мгц турбобоста сверху при нагрузке на 1 ядро. т.е. 400мгц сверху гарантированно, а при нагрузке на 1 ядро то и все 800Мгц будут.

Добавлено через 5 минут 38 секунд:

Очевидно, 1ГБіт взагалі не дає приросту від підключення ще 1 ноди, і навіть 10Гбіт дає прирост лише 80% (замість 100).
І тут використовується самий оптимізований варіант, а мережа працює на всі 100%
Десь була стаття, що придумане нове ядро з використанням OpenMPI, в якому кількість інформації, якою обмінюються ядра в процесі розрахунків, знижена в багааато разів.

Вопрос только желания оптимизации профессоров. В теории ихни молекулы можно бить на кучу часту которые будут практически независимы+центр обработки информации от сетевых машин и распределения подзадач. Сложно, но ИМХО можно реализовать при желании. Желания похоже нет у них.

Что там насчет достижений от этих расчетов? Что-то новое поняли для себя эти ученные или гоняем пока просто так?

[Шаженла]

Так, я вернулся с поездки. Спасибо богу что машина упала сегодня ночью а не среди месяца.....

спойлер

Компьютер всё так же продолжает меня вводит в когнитивный диссонанс своими выходками. Как будто своей жизнью живёт. 1 месяц подряд работал без перезагрузок, и на тебе....

[colapc]

Alexsandr
Это -так. Но при условии работы на чипсете Р67 или Z68. На моей стоковой Н61 с влючонным турбо бустом и множителем переставленным с 31 на 34 , выдаёт такое -

[Alexsandr]

Alexsandr
Это -так. Но при условии работы на чипсете Р67 или Z68. На моей стоковой Н61 с влючонным турбо бустом и множителем переставленным с 31 на 34 , выдаёт такое -

Коли материнка урезана по всем параметрам, то тогда да. Будет такое, только зачем такую мать к такому процессору?

[colapc]

Alexsandr
На что в тот момент маней хватало ,былоб больше брал -бы 2500к и Р67.

[Шаженла]

Нужна помощь, я не пойму чего, но слетает VMware player 3.0 с образом фолдинга. Есть идеи?

[ronemun]

В мене 2 тижні тому почало глючити - я до того вручну виставляв ІР-адрес. Тоді при наступному перезаванаженні лінукс не видавав жодної адреси, просто http:\\
очевидно, збивається конфігурація мережі, тре команду по переконфігурації. Тільки причина збою, можливо, у пошкодженні файлів конфігурації через перерозгін і т.п.
Прийшлось взяти образ заново і нетрогати настройкок мережі - залишати DHCP, так як по замовчуванню. В мене DHCP сервером працює маршрутизатор. Якщо нема - можна виставити у настройках мережі host only (тоді взагалі Лінукс у інтернет не зможе вийти - буде звязок тільки з Віндовсом), а сам фолдинг клієнт настроїти на проксі. Звичайно, це тре робити на новому образі.
Також, можна виставити NAT, але це вимагатиме перенастройки всієї мережі (і основної теж)

[Шаженла]

ronemun
Как бы с сетью проблем нет. Но то что зависание VMware player отправляет комп в BSOD, немного странно. Судя по всему процессор деградировать начал. Забавно...

[ronemun]

При разгоне Windows7 падает в BSOD с кодом 0X00000050, что он означает ?
A: Возможно слишком занижены тайминги памяти, либо выставлена слишком высокая частота. Так же возможно некоректно установлен множитель анкора (частота анкора должна быть в два раза выше частоты памяти)

Q: При разгоне Windows7 падает в BSOD с кодом 0X00000101, что он означает ?
A: Возможно недостаточное напряжение Vcore.

Q: При разгоне Windows7 падает в BSOD с кодом 0X00000124, что он означает ?
A: Возможно недостаточное или слишком завышенное(!) напряжение Vuncore или Vddr.

Взято http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 5#p5575055" target="_blank

[Шаженла]

ronemun

Q: При разгоне Windows7 падает в BSOD с кодом 0X00000124, что он означает ?
A: Возможно недостаточное или слишком завышенное(!) напряжение Vuncore или Vddr.

Вот такое я не слышал ещё. Посмотрю когда упадёт ещё раз машина. И попробую понизить.
Спасибо за информацию.

[ronemun]

BlueScreenView
http://www.nirsoft.net/utils/blue_screen_view.html" target="_blank
покаже які сині екрани були в даній системі (при умові що було включено запис дампів памяті в момент збою:
Мой компютер-Свойства-Дополнительные параметры системы-Загрузка и востановление:Параметры-Отказ системы:Запись отладочной информации-Вибрати Дамп памяти ядра або Минидамп.
По замовчуванню все включено, але якщо BlueScreenView нічого не покаже - то тре включити.

Добавлено через 4 минуты 17 секунд:
Також, мені здається, що при тестуванні у БЖ-задачах система вилітає швидше. Звичайно, для цього прийдеться 8101 спіймати, а з неї тобі очків не буде.
Щодо Vuncore - його тре піднімати лише при значному розгоні памяті (явно вище стандартного для проца) або QPI, хоча я замітив, що для 2 ядерного проца при QPI=4000-5000 швидкість обчислень вища, ніж при QPI=6000-7000 (звичайно, при вищому QPI напруги були вищі)

В себе замітив недогляд, 2 компи перезавантажились ночею, з точністю до 1 сек, але з інтервалом в 24 год. При цьому світло не пропадало, тому що третій комп не перезавантажувався. І в журналі віндовса критичне завершення роботи не згадується. Виявилось - автоматичне оновлення системи на 3 год. ночі включене