Змагаймось в нашій команді Folding@Home!

[colapc]

Пусть создадут отдельно (Folding@work) и не лезут в домашние расчёты.
А,смысл тогда в рейтинге,если и так всем понятно что в переди будет та команда, в составе которой больше игроков с серверами и раб. станциями

[Шаженла]

Ха, судя по статистике. Суммарная мощность всех серверов фолдинга начала падать. Раньше было 5.5-5.6 терафлопс. Сейчас 5.2. Судя по всему люди начали покидать проект.

Добавлено через 1 минуту 19 секунд:
colapc
Они и так не лезут, просто для нас создать отдельную статистику и всё.

[colapc]

colapc
Они и так не лезут, просто для нас создать отдельную статистику и всё.

Можно и так

Добавлено через 5 минут 27 секунд:
Раньше думал "Вот подсобираю денег поставлю себе 2500к -2600к и буду считать биг жабс" , а ,теперь надо как минимум 2 х 2620 или хотя бы 3930к разогнаный до предела

[ronemun]

ні, професора вийшли на новий рівень - тре більші задачі розвязувати (які охоплюють більші білки, з більшою кількістю амінокіслот) і за коротший час. Тому вони і стимулюють сильніші системи купляти. Якщо подивитесь на імена систем у таблиці, то у багатьох з них вказана кількість оперативки - 32GB. Для системи, де один проц коштує декілька тисяч, а таких 4 проца, вього 32 ГБ просто ніщо. Виходить що це не серверне застосування, а просто аматорське.

2600к може розвязувати задачі 8102, 6901, 6903 - тільки тре знати як їх ловити. Інші ж ловлять (дані в таблиці - це проекти, які розвязуться в даний час), навіть я на днях 6901 зловив


Добавлено через 11 минут 55 секунд:
denis 3,500,000

[Шаженла]

ronemun
Если бы всё так было просто. Но не у всех найдётся по 4к$ на сервер

[colapc]

ronemun
32гб отнють не аматорские системы ,а вполне приличные рабочие станции для рендеринга и обработки изображений.

Тому вони і стимулюють сильніші системи купляти.

А,смысл простому фолдеру покупать мошные системы,если они ему не нужны для работы.? (ради помоши человечеству- не думаю,разве что ради спортивного азарта и самоутверждения!)
Шаженла -

[Шаженла]

colapc

32гб отнють не аматорские системы ,а вполне приличные рабочие станции для рендеринга и обработки изображений.

Мало, уже пора 128 или 256 GB на CPU, буферизировая память вполне доступна
Но смотря для каких целей....

А,смысл простому фолдеру покупать мошные системы,если они ему не нужны для работы.? (ради помоши человечеству- не думаю,разве что ради спортивного азарта и самоутверждения!)

В большинстве случаев помочь, или пиписькой померятся. Потом собранную машину можно и на другие дела пустить...

[colapc]

Шаженла
А,смысл в таком количестве ОЗУ? .Считать он быстрее не будет.(мне и 4 гб хватает)

[ronemun]

ви не сперечайтесь, а шукайте, як 8102, 6903 задачі зловити (6901 не цікава - ППД низький, як у 70хх задач). Є думка, що тре 7 клієнт у лінуксі
тому хто перший дасть точну інформацію, обіцяю на своєму залізі порахувати 2 задачі 8102 чи 6903, а це десь біля 500тис. Звичайно, якщо погодитесь свій passkey дати

[colapc]

кто знает - почему Xeon 2620 - цена -3740 ,и IBM или DELL Xeon 2620 - цена 5800. В чём разница?

[Шаженла]

ronemun
Может идея абсурдна. Но возможно чтоб запрос на IP определённого сервера, перехватывался и перенаправлялся на другой?

[ronemun]

це лише ідея, і навряд чи хлопці з таблиці цим займаються. Тре прошерстити їх форум
http://hardforum.com/showthread.php?s=3 ... 740&page=2" target="_blank
але в мене з англійською туго

[Шаженла]

ronemun
А не кажется ли что это связано с количеством ядер?

[ronemun]

так вже різну кількість ядер підставляв у скрипті, який підміняє кількість ядер, від 16 до 64 - все одно тільки 8101 ідуть. І параметри теж - bigadv, bigbeta (на інших тільки прості smp ідуть), память різну, bigpackets теж з big на інший міняв - прості smp ідуть, навіть параметр smp у конфігу збільшував, хоча клієнт на це ніколи не вівся. Само собою, змінював ID кожен раз, і чистив сліди від попередньої задачі

[Шаженла]

ronemun
Похоже всё намного проще. Американский рандом

Можно мне что то тяжелее считать чем 6097-6099? При том чтоб было стабильно, без танцев с бубном.

[ronemun]

пока навряд, але ще невідомо що йде на 7-й клієнт у лінуксі.

[Шаженла]

ronemun
Есть уже 7 клиент под линукс? А возможно поэкспериментировать в виртуалке?

[ronemun]

він завжди був
https://fah-web.stanford.edu/projects/F ... tUserGuide" target="_blank
підказка
http://hardforum.com/showpost.php?s=3d1 ... stcount=14" target="_blank

Добавлено через 26 минут 19 секунд:
ну і ще інструкція
http://folding.stanford.edu/English/LinGuide" target="_blank

[Шаженла]

ronemun
А какие параметры протестировать? То не знаю с чего начинать. Правда памяти 2GB(реально доступно) и 2 ядра....

[ronemun]

головне перед запуском клієнта, запусти скрипт, який підміняє кількість ядер проца. Його тре запускати лише 1 раз за сеанс (тобто до перезагрузки), але обовязково перед клієнтом.
про скрипт тут
https://www.overclockers.ua/blogs/blog/ ... e/837.html" target="_blank
див. п.3, починається echo «pass»...
кількість потоків зараз тре не 12 а 16 мінімум

а параметри потрібні такі щоб БЖ ішли:
client-type=bigadv або bigbeta
max-packets-size=big
memory=4600

параметри системи не основне, основне записати номера задач які йдуть на відповідні параметри у таблицю. далі завдання можна викинути (стерти вміст папки work) і інші параметри підставляти. Звичайно, робити це тре без паскея, щоб не портити його.

Добавлено через 17 минут 7 секунд:
також, не спіши змінювати параметри, пробуй декілька раз на одних і тих же - задачі ідуть різні з одного і того ж сервака. Головне 8102 або 6903-4-5-6 спіймати