как по мне, то это очень хорошая новость, глядишь и процессоры отличные клепать начнут
data:image/s3,"s3://crabby-images/244a8/244a89dba03b3c2976f21375371afc9ed2a689d9" alt="super :super:"
Ну раз на то пошло, то:Fishnya:мне ситуация напоминает отечественный футбол. все всё знает, кроме самих футболистов.![]()
чего же тогда в инженеры не подадитесь, раз так хорошо разбираетесь? или не особо хорошо?
Слишком далеко интел оторвался от АМД...SaDisT:это очень хорошая новость, глядишь и процессоры отличные клепать начнут
это что такое? список того, что нужно сделать? или хар-ки буля?Ну раз на то пошло, то:
1. АЛУ новый и в 1.5 раза круче к10
2. Новый FPU.
3. Новый техпроцесс.
4. Огромнейший кэш.
5. Дополнительное ядро дает 80% произ-ти от простого ядра, итого у топа грубо 7.2 ядра.
Список принципиально новых фич проца, по сравнению со вторыми фенами.Fishnya:это что такое? список того, что нужно сделать? или хар-ки буля?Ну раз на то пошло, то:
1. АЛУ новый и в 1.5 раза круче к10
2. Новый FPU.
3. Новый техпроцесс.
4. Огромнейший кэш.
5. Дополнительное ядро дает 80% произ-ти от простого ядра, итого у топа грубо 7.2 ядра.
какие 7.2 против 6?? что Вы курите вообще?
Мне кажется они просто сильно перестраховались с частотой. Я задолго до выхода бульдозера считал что частоты у него будут намного больше (4.5 скажем в номинале). После выхода в АМД опомнились и выпустили 4170 и 6200.Alexsandr:яо том, что когда вышел К8, он был быстрее К7. А сейчас медленнее старого ядра
В плане маркетинга, да не спорюSamson: Слишком далеко интел оторвался от АМД...
Правильно пишешь, но считаешь не правильно, считай модули вс ядра, модуль буля и дает этот прирост в 80%, разве это не огромный скачек в пр-ти!?Puha: Как указано в презентации второе ядро модуля добавляет 80% про-ти к первому. Остальное, надеюсь, сможете посчитать.
Я просто недоволен, что вроде все новое-крутое, но даже свои старые процы не обогнали. Значит, где-то кто-то не доработал. Как раз из "тех крутых, продвинутых инженеров", до коих нам далеко.
5. Дополнительное ядро дает 80% произ-ти от простого ядра, итого у топа грубо 7.2 ядра.
нет, с такой арифметикой ну никак не могу.7.2??? Значит с архитектурой не знакомы, о чем тогда можно разговаривать?
Как указано в презентации второе ядро модуля добавляет 80% про-ти к первому. Остальное, надеюсь, сможете посчитать.
а если соображалку включить? на кристалле чётко видно 4 ядра, не 8, не 7.2(ей, Богу, до сих пор смешно).Я просто недоволен, что вроде все новое-крутое, но даже свои старые процы не обогнали. Значит, где-то кто-то не доработал. Как раз из "тех крутых, продвинутых инженеров", до коих нам далеко.