Нужен совет по выбору MINI-ITX платформы

Вопросы по материнским платам, BIOS, UEFI, чипсетам
Відповісти
Автор
Повідомлення
Диляга
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

Друзья, первый раз в жизни столкнулся с выбором МИНИ ИТХ платформы и так как опыта в этом у меня нет никакого, хотелось бы получить ваши рекомендации в этом вопросе. Цифры характеристик этих плат дают довольно размытое представление о производительности. Можно микро-АТХ с интегрированным ЦПУ, правда не знаю есть такие или нет

Большой, мощный компьютер ввиду моих последних задач на нем перестал иметь смысл. Хочу построить систему "все в одном".

Начальные условия: корпус залман з 9 плюс остался от старого компьютера. Блок питания довольно хороших 500 ватт тоже,оверлокерская ОП в размере 2х 4 Гига ДДР 3 1600, Монитор 22 " 1680 на 1050.

Бюджет до 700 грн.

Задача Проигрывание музыки и видео всевозможных форматов, включая HD и блюрип, Торренты и ДиСи ++, Потковое видео ай пи тв, работа с офисными приложениями, слабенькие игры( не принципиально)

Хочется полностью пассивную, но в тоже время недорогую и шуструю системку. Чтобы не было тормозов при открытии более 2 вкладок браузера и параллельного прослушивания музыки\видео.


вот нашел такую плату, кто что скажет, потому что цифры описания не дают мне никакой информации о реальной производ этого процессора, кроме того, что память там будет работать на 1066 Мгц, что для ддр 3 с ее таймингами не очень хорошо.

http://fotomag.com.ua/asus-asus-materin ... -info.html" target="_blank

и еще такой вопрос - что лучше взять атом 525 2 ядра по 1.8 на 4 потока ( максимум 4 гига ддр 3) или Фьжен с 60 2 ядра по 1.0 Ггц 2 потока , но с технологией АПУ до 8 гиг ДДР 3) ? никак не могу найти тесты адекватные этих процов, а те, торые находил - тестирование нетбуков, но там узким местом может быть недостаток ОЗУ, так что тоже непонятно сравнение...
VetalySd
Member
Аватар користувача
Звідки: Івано-Франківськ

Повідомлення

Что-нибудь из новых выбирай.Либо ту что по ссылке http://fotomag.com.ua/asus-asus-materin ... -info.html" target="_blank - либо на интеле http://hard.rozetka.com.ua/asrock_h61m_ ... cteristics" target="_blank + процик сэнди бридж простенький.Холодно и сердито. Атомы отбрось сразу- очень тормознутые и не имеют цифровых видеовыходов(dvi и hdmi).
Самые страшные атомы 220 и 230 т.к. работают со старым чипсетом(965 по моему+ видео intel gma3100). 410-е,510-е атомы получше и холоднее(даже без кулеров есть варианты) и чипсет потребляет крайне мало(NM10), но сами процы очень тормознутые.(хватит только для нервного сёрфинга инета :rotate: ) За ion вообще сказать нечего.От него корпус расплавится :)
Диляга
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

а как насчет вот такой штуки на атоме Д2700 ? http://hotline.ua/computer-materinskie- ... -d2700mud/" target="_blank есть дивиай, и такая же похожая модель с ндми, который мне совсем ни к чему по сути.

судя по косвенным сравнениям, которые я смог нарыть - довольно неплохой проц.

Добавлено через 2 минуты 57 секунд:
просто на с 60 стремно брать, почитал за него и его младшего брата с 50 - так полный шлак. только встроенное видео ничего, но толку с него если не хватает самого цпу во всем другом, даже несмотря на данные ему в помощь графические блоки


Пс , сейчас сижу за ноутом на тюрионе мт 34 1.8 ггц по моему и оперы гиг, это писец. :rotate: неужели лаптопы и неты все такие тупые?
ALS
Member
Аватар користувача
Звідки: Севастополь

Повідомлення

Для интернета/офиса уже 4-й год использую GA-GC230D с "тормозным" атомом-230 и двумя гигами оперативки
Сейчас в опере открыто 33 вкладки, фоном - квип, торрент на 5 закачек и аваст.
Все нормально работает, не летает, но и не тормозит.
Видео воспроизводит, но максимум - 720р. На 1080 - слайдшоу.
IPTV, Foobar - с этим все нормально.
НО ! Установлена хрюша и отключены все "красивости". Из автозагрузки убрано все говно (агенты, бары, чекеры и проч.)

Зображення

Но если нет желания сидеть на старой хрюше, вручную допиливать ее и постоянно следить за тем, не влез ли в автозагрузку какой-нибудь очередной YandexPornoSearchEngine, то лучший вариант, про который уже было сказано - материнка на LGA1155 и младший Celeron/Pentium, напр., G530.
Гарантированно будет справляться со всем вышеперечисленным, а потребляемая мощность будет в пределах 50ватт.

А вот и сравнительный обзор - http://www.ixbt.com/mainboard/seven-htp ... orms.shtml" target="_blank
Востаннє редагувалось 06.06.2012 22:45 користувачем ALS, всього редагувалось 1 раз.
VetalySd
Member
Аватар користувача
Звідки: Івано-Франківськ

Повідомлення

Согласен с ALS - на XP работает нормально любой атом, но для 7-ки маловато.Например если открыть в опере длинную страничку (пробовал на atom410) - то при скроллинге лагает и т.д. Т.е. даже для инета не подходит. Меня например это напрягает.

На С-60 не пробовал - но солидарен с Диляга.Думаю Гпу нормальное, но гигагерцовый проц будет узким местом в системе.

С новым атомом картина не сильно изменилась относительно старого(частоту подняли немного), да и чипсет остался тот-же nm10. Опять-же - для хрюши хватит, а для 7-ки слабое железо.


Если финансы позволяют - то брать 1155 не раздумывая
tw-r
Advanced Member
Аватар користувача
Звідки: столиця

Повідомлення

ALS
VetalySd
про ХР вы загнались. Имея 2-4Гб ОЗУ ставить Виндовс7 и все. ХР выигрывает менее 10% по производительности у Вин7, проигрывая во всем другом.
Пользую комп на 1-ядерном Селерон 220 1,2 , который примерно 75% от Селерон 420 1,6 и на 20-30% производительнее Атом 525 4-потокового. Браузер работает медленнее чем на современных процах но работает идеально, видео 720р легко крутится.
За 700грн я бы взял Селерон Г530 + самая простая мать + кулер до 100грн и перевел бы кулер на пассив. На боксовом охладе вентиль крутится у Г530 практически всегда на минимальных оборотах, его не слышно. Зато Г530 = Пентиум Е6600 3,06 в работе и примерно Соре2Дуо Е8200 в играх.
http://www.ixbt.com/mainboard/asus/asus-itx-220.shtml" target="_blank
VetalySd
Member
Аватар користувача
Звідки: Івано-Франківськ

Повідомлення

aleks_44-3 Ну так на SANDY BRIDGE и рекомендуем собирать систему, будь-то celeron или pentium.
А на Celeron 220 опять-же ограничение связанное с отсутствием цифровых выходов, да и чипсет довольно старый, - дедушка можно сказать 945
Диляга
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

а что скажите про такую штуку http://hard.rozetka.com.ua/msi_e350dm_e33/p213115/" target="_blank

прой старший апу закат, это которая линейка лиано я так понимаю, только для моб устройств.
Prey2006
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьковская обл.

Повідомлення

если и брать то мать с E-450(пример), этот проц получше будет 350. но все же солидарен с мнением, что лучше сендик(целерон) и мать недорогая.
Диляга
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

между 450 и 350 разница настолько мала, что стремится к нулю. А кто что знает о разгоне е 350, говорят производительность масштабируется отлично у них с разгоном и проц начинает раскрывать все возможности встроенного мощного графического ядра
Prey2006
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьковская обл.

Повідомлення

что-то мне подсказывать, что вы уже выбрали давно). пора тему закрывать... я пока жду тринити, а там посмотрим).
Диляга
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

буквально вчера, но еще есть сомнения. а что за тринити, интеловский ?


ПС вашего 450 для ремуксов и блюрипов хватает вполне ? и как он в серфинге по интету на вин 7 х 64. (оперы будет 8 гиг у меня)
eikei
Advanced Member

Повідомлення

Диляга
Не, наследник ллано от АМД. Потенциально будет бомба. Вообще посмотрим. Пощупать в конце лета можно будет, если ничего не изменится.
Диляга
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

для АМД если ничего не изменится - это обычно + 4-6 месяцев)). Но посмотрим конечно. Это будет интегрированные платформы все в 1 ?
eikei
Advanced Member

Повідомлення

Диляга
то же, что и ллано, только с ядрами пиледрайвер. Ключевая особенность - мощное видеоядро. У ллано основным недостатком был высокий тдп. Если тут добьются существенного улучшения в этом плане, то камни будут отличные для построения мини-пк.
tw-r
Advanced Member
Аватар користувача
Звідки: столиця

Повідомлення

Диляга
ПС вашего 450 для ремуксов и блюрипов хватает вполне ? и как он в серфинге по интету на вин 7 х 64. (оперы будет 8 гиг у меня)
1. Курим аппаратные требования к проигрыванию блюрей. Одноядерник от 1,6ГГц или двухядерник от 1,0ГГц справляется с любым видео, включая 3Д, без аппаратного декодирования.http://powerdvd.helpmax.net/ru/%D0%B2%D ... %B8%D1%8F/" target="_blank
2. По интету процы вроде Е-450 или Атом бегают существенно медленнее полноценных настольных Селерон/Атлон. Поставьте хоть 32Гб ОЗУ.
3. Почитайте для понимания разницы между кастрированными и нормальными процессорами. За ту же цену для меня выбор очевиден. Боксовый кулер Селерон Г530 на 600об., занижаем вольтаж и все неслышимо тихо.
http://www.thg.ru/cpu/core_2_duo_e7200_ ... tom_330___" target="_blank
http://www.ixbt.com/cpu/intel-atom-vs-celeron.shtml" target="_blank
Предлагаю закрыть тему как клон viewtopic.php?f=1&t=52346&start=20" target="_blank
Диляга
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

Благодарю всех отписавшихся. Выбор сделан в пользу G 530.
Диляга
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

eikei:Диляга
Не, наследник ллано от АМД. Потенциально будет бомба. Вообще посмотрим. Пощупать в конце лета можно будет, если ничего не изменится.

https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 07/109384/" target="_blank )))
eikei
Advanced Member

Повідомлення

Диляга
да это новость такая - не надежная, мягко говоря. Пока оф. заявления не было. Впрочем это очень в духе АМД :gigi:
Диляга
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

.:)
Відповісти