BenQ EW2730

[Borning]

хочу приобрести монитор BenQ EW2730. кто что может о нем рассказать и посоветовать ?

[snegurrrka]

Для каких целей? Если графика, инет, чтение - подходит. Если игры динамические и видео - уже не очень, матрица не самая быстрая, будут заметны шлейфы и возможно артефакты изображения. А вообще за такую цену даже не знаю, какие плюсы у этого монитора. Если пространства достаточно на рабочем месте, тогда выгоднее купить 32" телевизор в качестве монитора. Разница между 27" и 32" конечно есть, но не критичная в размере, зато качество телевизоров в данной ценовой категории значительно выше, чем у мониторов. Если телевизор 32" это много уже, тогда лучше подобрать с мониторов что-то другое, например 24", но качественнее на e-IPS.
http://hotline.ua/av-televizory/philips_32pfl3606h/" target="_blank вот такой вариант весьма хорош, 2 друга владеют этим телевизором, один из них постоянно как монитор его использует уже давно - нареканий нет, разве что увидел мою модель, теперь говорит, что его 3606 толстый
http://hotline.ua/av-televizory/philips_32pfl5606h/" target="_blank а такой можно в Allo взять за 3500 грн, сам пользуюсь этим телевизором в качестве монитора уже пол года - впечатления супер))

Добавлено через 2 минуты 28 секунд:
http://hotline.ua/av-televizory/lg-32lk451/" target="_blank вот ещё весьма хорошая модель с S-IPS матрицей.

[Borning]

думаю на 32" нужно на расстояние метра два смотреть, чтоб лесенки не видеть, у меня столько места нет.

А вообще за такую цену даже не знаю, какие плюсы у этого монитора.

вы считаете, что монитор не стоит своих денег? это ваше субъективное мнение или так и есть? по-моему VA-LED просто шикарна, старуха TFT уже надоела, а c IPS дорого, или остальные хар-ки монитора кал.
" target="_blank нашел обзор
везде, где бы ни читал говорят, либо шлейфов нет (Battlefield 3 тест) либо очень незначительные, об артефактах речи вообще ни где не шло; мне же с моим 15" самсунгом десятилетней давности этот монитор должен показаться домашним кинотеатром
да и в игры уже перестал играть, теперь кино да инет

[fuksa]

думаю на 32" нужно на расстояние метра два смотреть, чтоб лесенки не видеть, у меня столько места нет.

А вообще за такую цену даже не знаю, какие плюсы у этого монитора.

вы считаете, что монитор не стоит своих денег? это ваше субъективное мнение или так и есть? по-моему VA-LED просто шикарна, старуха TFT уже надоела, а c IPS дорого, или остальные хар-ки монитора кал.
" target="_blank нашел обзор
везде, где бы ни читал говорят, либо шлейфов нет (Battlefield 3 тест) либо очень незначительные, об артефактах речи вообще ни где не шло; мне же с моим 15" самсунгом десятилетней давности этот монитор должен показаться домашним кинотеатром
да и в игры уже перестал играть, теперь кино да инет

При 27" и FHD вы увидите лестницу и на 40см. FHD для 22-24", не больше.
Да у представления у шикарности у каждого разные. Лично я использую 40" сони, примерно на расстоянии в чуть больше метра для игр/инета, 3м для фильмов, выглядит внушающе.
Вам будет прок на 24" с хорошей матрицей, а не такие размеры. раз вас столько лет устраивает 15"

[snegurrrka]

Этот монитор всё равно ничего особенного из себя не представляет. В нормальных обзорах на BenQ с VA матрицей отмечают шлейф заметный. Хотя на конкретно эту модель обзоров вообще не видно. И да, это ИМХО. "да и в игры уже перестал играть, теперь кино да инет" - зачем Вам тогда для интернета такая модель?
http://hotline.ua/computer-monitory/dell-u2412m/" target="_blank
http://hotline.ua/computer-monitory/iiy ... 374hds-b1/" target="_blank
http://hotline.ua/computer-monitory/dell-u2312hm/" target="_blank
Для кино даже нет смысла спорить 32" - совсем другие впечатления. И вот тоже сижу на расстоянии меньше метра от телевизора и ничего - всё отлично.
Вы хотели отзывов - получили их. Что делать дальше - сугубо Ваш выбор.

[Borning]

спасибо

[Сарацинов]

27" и 32"

Только для фильмов и згодятся. + Нужно расстояние Если там 32/1920*1080 то расстояние минимальное должно быть 1,5 метра.+ Это действительно большая нагрузка для глаз.
Не забываем что при большом размере зерно пикселей остаётся та же (1920*1080). О разрешении ниже фулхд речь даже не идётся, это кухонные варианты.
Всем кто рассказывает что у него 32-40" и он сидит в метре от него я вам не завидую. Объясню в несколько слов, у человека есть прямое и периферийное зрение. Прямое больше акцентировано на чёткости восприятия (это когда вы морщите глаза чтоб разглядеть ту или иную надпись) а вот периферийное зрение создаёт "дикорации" а именно восприятие окружающего. Потому, что бы верно задействовать своё зрение вам и нужно оптимальное расстояние и угол обзора.

Чтоб убедится в моих словах можете полистать на ночь.
"Архитектурно-планировочные решения многоквартирных жилых зданий "

Мой совет.
Если фильмы/игры то можно взять 27-32.
А если работа интернет - то купите 23-24 и желательно на IPS/e-IPS.

И поберегите зрение. Купив толковую вещь, вы потратите меньше здоровья и получите больше удовольствия.

Вот примерная таблица расстояния при просмотре ТВ с расширением фулХД.

BenQ EW2730. кто что может о нем рассказать и посоветовать ?

Не видел. Не трогал. Совет написал выше.

[fuksa]

Сарацинов
Если бы я сидел перед ним как на работе, - а там стоят 22" с FHD. Для послеработы, 20 минут посерфить, посмотреть фильм, или еще чем занятся, глаза нагрузки не испытывают.
График у вас немного смешной, до 2х метров при ТВ 17". ну-ну

[Сарацинов]

fuksa
Это примерная таблица расстояния при просмотре ТВ.

Для послеработы, 20 минут посерфить, посмотреть фильм

ЗА 20 минут посерфить и фильм посмотреть??? Спешу вас обрадовать. У вас или супер способности или вы смотрите короткометражки.

глаза нагрузки не испытывают

Есть золотое правило "Безвредных ТВ как и мониторов не бывает"

[fuksa]

Сарацинов
"20 минут уходит на посерфить", фильмы я смотрю с больше 3х метров

Есть золотое правило "Безвредных ТВ как и мониторов не бывает"

ничего у нас уже в нашем мире не осталось полностью безвредного

[snegurrrka]

Сарацинов
Если Вы лично не сидели и не работали перед 27-32" диагоналями с 1920х1080 разрешением - тогда о чем можете вообще тут говорить? Как раз работа, даже длительная за 27-32" легче на глаза, чем за 17-19". На себе испытал - работал лет 7 за 17" монитором ЭЛТ (ужас гадость какая), 2 года за 22" Dell 2209WA (e-IPS), месяца 3 за 27" Philips на TN матрице (при такой диагонали конечно TN матрица не то совсем) и уже пол года за 32" ТВ Philips на IPS матрице. Dell 2209WA был всем хорош в работе, но за 32" даже комфортнее стало работать. Всё это с одинакового расстояния - 80-90 см.

Добавлено через 25 минут 39 секунд:
http://i.piccy.info/i7/13c71fc74313dd17 ... G_0384.jpg" target="_blank
http://i.piccy.info/i7/4acb1999ff5af33b ... G_0385.jpg" target="_blank очень даже комфортно работать с такого расстояния
http://i.piccy.info/i7/94bc2096f26481ef ... G_0383.jpg" target="_blank

[Imper]

snegurrrka
а этот самсунг http://hotline.ua/av-televizory/samsung-ue32eh5000/" target="_blank как думаете по сравнению с Вашим филипсом? Тоже думаю брать 32"

[snegurrrka]

Imper
Не знаю, не видел в работе, но вообще на D5000 смотрел в магазине - хорошая картинка очень даже. Philips выбирал из-за того, что дизайн по душе ещё кроме очень сочной и четкой картинки и отклик 2мс. Не уверен, что на Samsung'e данном низкое время отклика. Но хотя, если телевизор для работы\кино, а не для игр (гонок, шутеров), то это совершенно не играет роли. Но что-то конкретно данная модель имеет очень толстый корпус, несмотря на LED подсветку - видать чтобы не было перегрева, хотя мой еле теплый в работе. http://hotline.ua/av-televizory/samsung_ue32d5000/" target="_blank что-то подорожал немного, но эта модель стоит своих денег 100% и просто как ТВ, и как монитор для ПК, и вообще эстетически на него приятно смотреть

[WARWAR]

Для каких целей? Если графика, инет, чтение - подходит. Если игры динамические и видео - уже не очень, матрица не самая быстрая, будут заметны шлейфы и возможно артефакты изображения. А вообще за такую цену даже не знаю, какие плюсы у этого монитора. Если пространства достаточно на рабочем месте, тогда выгоднее купить 32" телевизор в качестве монитора. Разница между 27" и 32" конечно есть, но не критичная в размере, зато качество телевизоров в данной ценовой категории значительно выше, чем у мониторов. Если телевизор 32" это много уже, тогда лучше подобрать с мониторов что-то другое, например 24", но качественнее на e-IPS.
http://hotline.ua/av-televizory/philips_32pfl3606h/" target="_blank вот такой вариант весьма хорош, 2 друга владеют этим телевизором, один из них постоянно как монитор его использует уже давно - нареканий нет, разве что увидел мою модель, теперь говорит, что его 3606 толстый
http://hotline.ua/av-televizory/philips_32pfl5606h/" target="_blank а такой можно в Allo взять за 3500 грн, сам пользуюсь этим телевизором в качестве монитора уже пол года - впечатления супер))

Добавлено через 2 минуты 28 секунд:
http://hotline.ua/av-televizory/lg-32lk451/" target="_blank вот ещё весьма хорошая модель с S-IPS матрицей.

Это ты писал: "На 3й день использования через весь экран начала горизонтальная полоса мерцать.... брак=(((("? Поменяли? Где покупал?