3DMark Vantage: обсуждаем и делимся результатами

[Lalique]

i7-2600K@4.8Ghz HT-on 1.368V
GTX570@875/1750/2200 1.075V
12Gb DDR3 2133 Mhz
http://imglink.ru/pictures/30-01-12/890 ... dd2874.jpg" target="_blank
AMD 3870K@(34x100)
HD6550D 600@847Mhz 512Mb
Asrock Pro 4
Kingston 2x2Gb DDR3 1333@1866
http://imglink.ru/pictures/04-02-12/226 ... 0db4c5.jpg" target="_blank
Возможно ли получить в CPU Score 45 000+ на бульдозере (допустим 8150) используя видеокарту АМД? Мне просто тут безаргументный довод привели мол 8150 с обработкой физики на процессоре набирает в 2 раза больше чем при прочих равных 2500к?

[P o i s o N]

Выжал из q9400(2667mhz) 4000mhz
Видик msi gtx 580 lighting на стоковой напруге 1.0130V 860/1720/4200
http://img.maryno.net/images/10c54b8324 ... 88695.jpeg" target="_blank

Добавлено через 5 минут 4 секунды:
NonAffection А можешь с физикой на проц?!

[Lalique]

P o i s o N занятно. 580 на разогнанном до предела q9400 слила моему рефренсу 570. Такой карте явно не место на 775 сокете.
Сам сменил 9450 на SB из-за такой производительности..

[Vasilis]

Сам сменил 9450 на SB из-за такой производительности.

фак мой моск убейте меня, как же мне теперь жить на 775 сокете

[P o i s o N]

Интересно какой бал покажет счёт кпу на разогнанном Феноме!

[NonAffection]

P o i s o N, завтра сделаю на физике.

[Schumi F1]

фак мой моск убейте меня, как же мне теперь жить на 775 сокете

как и до этого

[Dr. Verhovcev]

P 42768
970@4.6 HT on 480sli

[panitive]

Dr. Verhovcev
Крутой результат

[ukrtel]

P o i s o N
профильная машина,правда винде 2 года засратая в хлам,но сути не меняет

посмотрим какой резалт будет у NonAffection

[P o i s o N]

P o i s o N
профильная машина,правда винде 2 года засратая в хлам,но сути не меняет

посмотрим какой резалт будет у NonAffection

Интересно на Феномах в первом тесте Cpu балов меньше а во втором больше чем на Кваде

[NonAffection]

P o i s o N
профильная машина,правда винде 2 года засратая в хлам,но сути не меняет

посмотрим какой резалт будет у NonAffection

В принципе ничего удивительного, исходя из многих обзоров архитектура Deneb устроенна так, что после определённой отметки разгона производительность не растёт, в отличае от частоты, а зачастую наоборот понижается, хотя многое ещё зависит от материнки, у меня откровенного говоря не самая хорошая, для таких тестов, да и вин 64 про, которая стоит уже с год, давненько уже мне мозги парит, а это могло бы быть как раз той погрешностью между предидущим резалтом.

[P o i s o N]

NonAffectionПросто думал перейти на Феном...Походу квад еще не совсем устарел

[NonAffection]

P o i s o N, те же яйца, только в профиль

Развеем обстановку, сделал тест на своём HTPC от нечего делать

[ukrtel]

NonAffection
для 4500 видно что резалт низкий скорее всего напруги не хватает на проц

[Kazakov]

В разгоне только проц,все остальное в дефолте.
560 сама набирает больше,чем с 250 для физики... В чем прикол ?

[Vasilis]

Kazakov 250 вытаскивалась? погрешность резалта, меньше линий псиай експресс?

[Martix]

Kazakov
Прикол в том что в тесте расчета физики нагрузки на ВК в виде 3д нет, только расчет физики, отсюда и более низкий результат на гтс250, если б одновременно с тестом графики обрабатывалась физика цифры были бы другие...

[Kazakov]

Kazakov 250 вытаскивалась? погрешность резалта, меньше линий псиай експресс?

Вовремя теста ? Нет невытаскывал.

меньше линий псиай експресс? вы имете виду помять местами их ?

Добавлено через 23 секунды:

Kazakov
Прикол в том что в тесте расчета физики нагрузки на ВК в виде 3д нет, только расчет физики, отсюда и более низкий результат на гтс250, если б одновременно с тестом графики обрабатывалась физика цифры были бы другие...

Ок! Спс

[Vasilis]

Kazakov если вы про общий резалт то он до одного места. это в бетмане надо потестить, где пингвин стреляет из ледяного оружия, с и без отдельной карты под физику, думаю там более наглядно будет.