Несбывшаяся мечта. Обзор и тестирование процессора AMD FX-8150

[michi]

Предлагаю обсудить Несбывшаяся мечта. Обзор и тестирование процессора AMD FX-8150

бульдозер оказался на деле

[7wat]

Дешевле б их и материнки, и было б неплохо, а так согласен

[Lalique]

Превосходство в 7 zip и х264 оправдывает переплату за FX вместо SB.
Спасибо за обзор.
СВО в комплекте и 8 ядер Вау.. Даже незнаю как на это можно не повестись...
Хотя то и не сво и ядер там не 8 только тсс

[archibalt]

Lalique ну чого ж, є люди які з піною у рота дивлячись на цінник і5 2500К і5 2600К і FX 8150, при цьому стверджують що FX 8150 вигідніша покупка
шкода амд, більше нема чого добавити, все і так давно вже розжовано пережовано і висновки кому треба для себе зробили, можна побажати успіхів у випуску "ПилиДрайвер"

[master]

більше нема чого добавити, все і так давно вже розжовано пережовано

ну не скажите! вот я не встречал многих полноценных обзоров, где тесты выполнялись после установки патчей.

можна побажати успіхів у випуску "ПилиДрайвер"

может быть к тому времени еще и допилят в приложениях поддержку AVX, AESNI и прочих "плюшек".

[archibalt]

master
ну не скажите! вот я не встречал многих полноценных обзоров, где тесты выполнялись после установки патчей.

не спорю, цікаво було глянути на результати з патчем на даному ресурсі, але нажаль які і на інших ресурсах приросту значного чи певного буму немає

может быть к тому времени еще и допилят в приложениях поддержку AVX, AESNI и прочих "плюшек"

имхо якщо амд проплатить розробникам ПЗ, щоб програми використовували дані інструкції тоді дійсно його потужність буде дійсною (хоча не факт що так і робиться, фактів не знаю); цікаво чим керувались інженери, та і взагалі керівництво коли випускало даний продукт

[master]

якщо амд проплатить розробникам ПЗ

да не надо никому ничего "проплачивать". Разработчики сами начнут использовать дополнительные инструкции в своем ПО, и это будет их конкурентным преимуществом. И тогда обладатели bulldozer будут выбирать нужный им софт, который быстро работает на их ПК, а не наоборот. ИМХО это правильнее, чем выбирать железо под конкретную программу!

[IceKeeper]

было бы интересно так же посмотреть результаты в 3d играх, когда АМД+АМД, а не АМД+нВидиа. Может у них там есть прогрессы? пускай незаметные, но менее дорогостоящие?

в подведении итогов, хотелось бы заметить феноменальный успех АМД. когда те купили АТИ. если бы не видеокарты, амд бы исчезла с рынка конкурентов, тем самым оставив абсолютную монополию для ИНТЕЛ. видеокарты АМД как баласт воздушной подушки для процессоров: всё чтобы производитель держался на плаву.

[YumaX]

В обзоре одно не понятно, почему когда кп буля без проблем работает с памятью 2133 и выше, не исспользовать это? Да и 2400 по нб как то маловато, вроде бы 2600 поголовно берут.

[Lalique]

да не надо никому ничего "проплачивать". Разработчики сами начнут использовать дополнительные инструкции в своем ПО, и это будет их конкурентным преимуществом. И тогда обладатели bulldozer будут выбирать нужный им софт, который быстро работает на их ПК, а не наоборот. ИМХО это правильнее, чем выбирать железо под конкретную программу!

К тому времени как это произойдет, первые блульдозеры, как и сб, будут уже пережитком прошлого.

В обзоре одно не понятно, почему когда кп буля без проблем работает с памятью 2133 и выше, не исспользовать это? Да и 2400 по нб как то маловато, вроде бы 2600 поголовно берут.

Толку, что он работает, если контроллер медленный. У сб он в любом случае быстрее и на 2133 отрыв был бы еще больше.
А на счет 2400 по нб, так, 2500к 5Ghz/105 BCLK поголовно берут...

[anatolikostis]

тест будет бесполезен если не выполнено следующее (учитывая, что установлены патчи от Мелкософта)

В общем почитал, делюсь полученным опытом.
Дело в том, что бульдозер - парень капризный. Он любит хороший разгон - хороший кулер - быструю память - и кое-какие настройки. У самого фх-4100.
1. Самое главное - кратковременные сбросы частот в нагрузке. Это почему ядра и названы кукурузными. Лечится (всегда) - через программу АМД овердрайвер(АОД). Как: выключаем турбобуст в биосе; загружаем систему, запускаем АОД, параметр разгон, кнопку турбобуст, галочку - включить, ок, да, (сами устанавилваются значения, АОД сворачивается). В АОД множитель спу установлен по умолчанию 18.5 можно менять (в биосе - вкл.турбобуст - выбрать множитель для турбобуста, затем выкл.турбобуст). Важно - напряжение на спу в АОД не менять!!!, т.к. он суммирует напругу с биос. Таким способом отключаем АРМ - активное по умолчанию. (проверить можно в аиде - матплата-электрообеспечение-АРМ. Должно быть - запрещено). Результаты вырастут однозначно! При большом разгоне - напряжении спу - следить за температурой СПУ. Самое неудобное - включать АОД при каждом старте системы.
Еще вариант - отключение АОД через биос (не всегда) - поддерживают мамки от асус, гига 990фх-уд7 (в биосе LLC->extreme). Есть в статье про обзор мамок 990fxa.

следующее - обязательно устанавливаем оба патча (распределяет потоки, чтобы не были загруженными оба ядра в модуле, а другие - простаивали. Т.е. каждый модуль использует по 1 ядру и все ресурсы модуля на 1 поток - работает супер - при количестве потоков не более 4-х для фх-81..). Для уменьшения потребления спу - без необходимости, можно включить парковку ядер (в параметрах электропитания; если не хватает пунктов - гуглим и создаем reg файл) - на результат не влияет, влияет на энергопотребление. Отключение энергосберегающих технологий - на результат не влияет.

[Fishnya]

А вот я оказался приятно удивлён. Здесь всё-таки 4 ядра, которые успешно конкурируют с 6 ядрами предыдущего поколения.
Понятное дело, что цены высокие за буль.
Думаю, следующее поколение будет на уроне как раз i5 2500k, если бы еще дешевле..

[master]

В обзоре одно не понятно, почему когда кп буля без проблем работает с памятью 2133 и выше, не исспользовать это? Да и 2400 по нб как то маловато, вроде бы 2600 поголовно берут.

я вам более скажу, 2133 МГц 9-11-9-28 и 1600 9-9-9-24 нет никакой разницы даже в ПСП! А на частоте NB выше 2400 МГц постоянно возникали ошибки на 1-м и 2-м вычислительных ядрах.

тест будет бесполезен если не выполнено следующее (учитывая, что установлены патчи от Мелкософта)

ой вей, ну конечно, после таких танце в с бубном даже не то что,мертвый встанет, но и булик сандика обгонит.
Проще отключить Turbocore и установить фиксированную частоту.
ЗЫ у меня щас есть FX6100, скорее всего поковыряю на предмет разгона подольше. но с нормальным кулером уже!

[Schumi F1]

anatolikostis
ну и нафига весь этот гемор нужен? купил проц, а потом ещё шамань чтобы частоту не сбрасывал. Для фанов АМД да, посидеть, позаниматься сексом с компом.

[PeterTheGreat]

Schumi F1
Может людям сутками архивировать надо

[Schumi F1]

Может людям сутками архивировать надо

да не в архивации дело. а в том что аццкий гемор с разгоном. Уже и так все упростили легче некуда, а тут наоборот усложнили

[master]

а в том что аццкий гемор с разгоном.

да никакого, как раз с разгоном, геморра и нету! "Гемор" с работой в штатном режиме, и коллега anatolikostis предлагает руцями "дополить" алгоритм управления частотой AMD FX.
anatolikostis, а как на счет тепловыделения в таком случае, оно будет укладываться в тепловой пакет? если ответ "нет", то проще установить режим разгона или задать множитель Turbo Core в прошивке мат. платы

[septimus]

Процессор для истинных фанатов АМД или для аудитории рекламного слогана "8 ядер - 8 гигов". Intel лучше по всем показателям: цена/производительность/энергоэффективность, поэтому объективных причин для покупки Бульдозера просто нет.

[Schumi F1]

Процессор для истинных фанатов АМД или для аудитории рекламного слогана "8 ядер - 8 гигов". Intel лучше по всем показателям: цена/производительность/энергоэффективность, поэтому объективных причин для покупки Бульдозера просто нет.

"Золотые слова, золотой ты человек Юрий Венедиктович" ©

[ZooLoo]

Сам камушек не плох, плоха цена