Пневмат чи Флобер?

[Clay Allison]

Даже резина не вариант

Вы глубоко заблуждаетесь. Пистолеты с резиновыми пулями много раз страшно калечили и даже убивали людей. Хороший пистолет с резиновыми пулями это грозное оружие.

[Victor Kotyara]

Хороший пистолет с резиновыми пулями это грозное оружие.

Совершенно верно, с вопросом я знакомился поверхностно, поэтому не берусь утверждать, но вроде бы в Украине на действительно серьезный резинострел (например "Оса") разрешение не получить.

[Yurich]

Clay Allison
Туда куда стрелять можно, покалечить или убить нельзя, а если куда нельзя, то за это уголовная ответственность и никто разбираться не будет самозащита это или нет. Так что еще один повод задуматься. И оружие за пазухой увы далеко не всегда помогает избежать конфликта, часто наоборот. Одно время сам думал о резине, но передумал.

[eikei]

Victor Kotyara
пистолет с унитарными патронами с резиновыми пулями в Украине разрешено иметь только людям определенных профессий. И да - из такого оружия вполне можно убить человека. По-моему, даже стрельба в голову из него квалифицируется как превышение мер самообороны (не буду точно утверждать - нужно почитать законодательство). По сути, от обычного огнестрела его отличает только то, что резиновая пуля при вылете из дула имеет гораздо больший размер, чем обычная, а так же она упругая, что минимизирует проникающее действие. Кинетическая энергия ее почти такая же, соответственно останавливающее действие даже чуть больше (при стредьбе с небольшого расстояния).

[mick]

mick лень перечитывать, а что там изменилось с 99г?

c0013r тебе лень читать, прикинь как мне лень писАть

[sashok-1982]

пишу тебе ешё раз - то что ты хочешь купить это не вариант в самообороне. Будешь таким светить перед знающим человеком тебе же хуже будет. Если сможешь размутить резинострел это гуд, а это фуфло.

Добавлено через 2 минуты 35 секунд:
И вообще, даже не думай любой пуколкой светить где то, если достал надо стрелять.

[ZooLoo]

оо класс, ещё вопросик, а то ничего не понял, его можно будет с собой на велике возить и в транспорте (в маршрутке) в то же село ? ессно в кабуре, но на велике заряженным, от собачек некоторых)

Пневмат нельзя возить не то что с заряженой обоймой, так нельзя и что бы балон был вставлен. Проблем с ментами будет куча, из личного опыта. У Флобера таже канитель, барабан должен быть пустым. Если уж очень будет интерестно, то за имением 500-600 у.е. с пневмата можна выжать 240-260 м/с. Больше денег - выше скорость. На хардболе жмут и по 400 м/с

[Inspiring]

ZooLoo
ооо полезная информация

[VovaN]

Лучшая пневма для самообороны -
" target="_blank
После применения возможны большие проблемы с правоохранительными органами!

[eikei]

sashok-1982 вот правильно говорит. Эти пукалки - игрушки только. Для самообороны они не подходят. Разве что как средство устрашения, но если будете ими тыкать в морду человеку, который в этом разбирается, отгребете гораздо сильнее, чем если бы вообще не доставали сабж. Да и еще наше дурацкое законодательство - ну какой вообще смысл в травматическом оружии как средстве самообороны, если его нельзя носить заряженным? И еще - из-за очень малого останавливающего действия (особенно это касается флобера) на человека в стрессовом состоянии и тем более на собаку он должного действия не окажет - только разозлите нападчика. А если еще и зимой, когда все носят теплые куртки, то это вообще бесполезно.

Против человека более действенное средство самообороны - газовый балончик и быстрые ноги. Или хороший шокер вместо балончика.

А еще был тут оригинальный но не лишенный смысла совет - купите мощную рогатку. Сейчас есть очень серьезные модели, которые по травматическому действию превосходят пневматы и флоберы, и никакого разрешения на такое оружие не требуется. Для отстрела собак очень действенное средство, так как попадание 10 мм шарика намного болезненнее, чем 4 мм пульки - скорость полета шарика конечно в 2-3 раза меньше, чем заряда обычного пневмата или флобера, но его масса в десятки раз больше, соответственно он обладает бОльшим останавливающим действием. Правда нужно дистанцию соблюдать - если собака на вас уже напала, толку от рогатки будет мало

[Шаженла]

АК74 самое лучшее средство
Разве что запрещённое

[eikei]

Денис97
нет - его носить не удобно ПМ лучше подойдет из запрещенных. Дешевый, компактный, надежный.

[VovaN]

еще есть вот такая игрушка - http://www.evanix.com/ehm2.htm" target="_blank
в калибре 0,177 полностью легальная

[ZooLoo]

Лучшая пневма для самообороны

Балонки с выходом 400-450 м/с попадают в ростовую мишень со 100 метров. Вот и представь какая там убойность например на 20-30 метрах. Я лично из переломки 320 м/с пробивал ДСП толщиной 20 мм.

[могрич1]

Дозвіл на "Резинострел" коштує 5000грн(місяць роблять)+в комплекті йде посвідчення журналіста (тобто все офіційно)
Незнаю як там хто,але я дорослий свідомий чоловік і якщо купити якусь пушку,то бігати по селі кричати я Рембо ніхто небуде. По коментам видно що на форумі є багато школярів,пишуть всяку єрунду,але хай собі хлопчики граються,ясно шо їм "Резинострел" непідйомна ноша,треба років 5 на МакКдональдс економити

[VovaN]

Балонки с выходом 400-450 м/с попадают в ростовую мишень со 100 метров.

" target="_blank
это всего лишь 290 м/с, правда калибр 0,22 и пуля весом 1,17 грамм

[ZooLoo]

Дозвіл на "Резинострел" коштує 5000грн(місяць роблять)+в комплекті йде посвідчення журналіста (тобто все офіційно)

Мне буквально пол года назад называли 8000 грн. И в придачу к етому ещё мешок довесок, таких как сейф и постоянные проверки в любое время дня и ночи.

[sashok-1982]

могрич1
тот кто тебе выдаст это разрешение и сделает удостоверение журналиста, в случае применения тобой ствола, даже правомерно, попадет конкретно, вплоть до зоны. Все это проверяется элементарно.

[c0013r]

прайс на разрешение "под ключ" максимум 500баксов через посредников, все что выше уже 10руки и не забываем разрешение надо продлять, а там через 3 года прайс может как и на разрешение потянуть
ЗЫ: сейф самый простой в эпицентре 200грн.

[eikei]

Да ну его этот резинострел - если попадете с ним "в историю", то всплывет и купленное удостоверение журналиста, и все остальное. ИМХО глупая это затея в качестве средства самообороны, т.к. если все-таки придется применять по назначению, может аукнуться большими неприятностями для владельца. Ну разве что если из него дать в воздух предупредительный, то нападчик поймет, что у вас не муляж и не пневмат какой-то или пистончик-флобер.

А дома таки лучше держать огнестрел охотничий, если есть боязнь того, что вас могут ограбить. Хотя начинать лучше с "пассивной" защиты жилища - дверь, сигнализация, решетки на окнах и т.д.

Была у меня в родном городе история - даже по "Свідку" показывали. Какая-то банда гастролеров решила бомбонуть дом валютчика. А у того оказалась сайга-12 - двоих порешил, третьего ранил. Записали как самооборону, ничего ему не было. Ну налетчики конечно вооружены были, так что тут, естественно, он в рамках закона действовал.