Змагаймось в нашій команді Folding@Home!

[Freddy Krueger]

цікава інфа для Лінуксоїдів
http://en.fah-addict.net/news/news-0-37 ... .php?com=0" target="_blank

Це здається якась реалізація для кластерів, щось поправили або додали суттєве в ядрі 3.2. Інфа скоріш за все для тру лінуксоїдів

[ShaggY]

6099 словил на 16 потоков.. так тяжело считается.. 11 минут с копейками ппд около 14к

[Freddy Krueger]

Появилась новая информация о bigadv проектах. Оказывается будут вводить новые ББЖ на бета тест, для которых выделят персональный сервак, а потом старые подправят для машин с 16 и более ядер. И ни слова о дедлайнах

[ronemun]

6099 словил на 16 потоков.. так тяжело считается.. 11 минут с копейками ппд около 14к

ти не помиляєшся, щось багато виходить. в 7 клієнті тре інфу з журнала вираховувати, а не з інтерфейсу.

[ShaggY]

ronemun
А тобі жалко?)))))
Тільки перерахував у калькуляторы, і справді, менше виходить 11.11к за жабку.

[ronemun]

ще й як )))))
11.11k за жабу всього чи ППД
в мене 6099 дає:
core i5 X2+HT@4.15 TPF=18,5min PPD=6700 TP(total points)=8700
2xcore2 X4@2.0 TPF=13,5min PPD=10900 TP=10200
Це у віндовсі, у ліні PPD трохи більше

609х у 6-му клієнті у віндовсі і в лінуксі самі ідуть, лише bigpackets тре підібрати (не памамятаю який)

[ShaggY]

ronemun
Жадіна помадіна)))
крок 11,15 тотал 11133 ппд 14250

ЦЕ ти написав про 2 проца по 4 ядра тобто кор ту квад на 2ГГЦ і по 12 мб кешу Л2??
Якщо так, то ппд якийсь маленький дуже(( В мене в універі такий стоїть, який я теоретично можу задіяти)) хоча там дуже слабкий канал інтернету. І до того ж не на максимум, вдень він повинен нормально працювати для користувачів там стойть Серевер 2008 р2

[ronemun]

так, тільки кеш по 8МБ. там 1 контролер памяті (4 канали) на 2 проца, з величезною затримкою (FB-DIMM)

[ShaggY]

Є сенс таке врубать (реальний)??
ТОй контролер, якщо не змінює память не у ЦП, а у північному мості, що також зримує продуктивність. Та й буферезована дуже туга, а там ще й виправлення помилок працює, яке теж зповільнює.. Не думаю що кеш лишній допоможе дуже)

[ronemun]

Якщо дозволять на халяву - звичайно сенс є. Але якщо сервак юзають часто - то ППД сильно впаде.
І ще, цей результат по 6099 - це на якому проці:профільному (Феном Х4@3700) чи Феном Х6@?

[ShaggY]

НУ в день звичайно що часто, це основний сервер. ТОбото з 9-17 точно його юзають нормально студенти та викладачі і співробітники.
Вже на профільному Х6@3700 (оновив профіль - мать, проц, та память - прийшлось з тим віддати, бо ця не женеться взагалі, а тут є множник розблокований на проці то пофіг, хоча все одно є бажання змінити на швидшу особливо з сьогоднішніми цінами А ще на цій материнці 6 розємів для вентиляторів..)) і все це за 650 грн).

[ronemun]

Х6@3700 - ну тоді ясно звідки такий ППД. Значить в мене все в порядку
Раджу в 7 клієнті ловити 11050 (вони на beta ідуть при smp до 6 включно)
материнка гарна, але 5-фазне живлення щоб не перегрілось при фолдингу на 6-ядерному проці в розгоні, хоча феноми х6 економні

colapc 50 000
aliasray 10 000
denis 777 WU

[ShaggY]

да, шість ядер будуть по швидше чьотирьох, не памятаю на яких саме, але хвилину виграє, коли на 4-х 4 з половониою, то 6 вже біля 3,05...
знаю, спробую, просто не знаю на що приходять ці завдання.
да, за свої гроші просто супер і УЄФІ швидше працює ніж на асусі дорожчому...
Хоча так, охладу того малувато, радік гарячуватий, а ле приблизно такий саме був і в асусі і гігі, яка зламалась, а там набагато більші, і більше фаз. Ну я не думаю що 6-ть ядер жеруть менше або на рівні 4-х))
так зате я всі вентилі зміг підключить до материнки, а вчора пронюхав, що і через спідфан можна ругулювать оберти, що є дуже добре)))))

[Шаженла]

ronemun


Парни а это нормально что пошли одни 609x и 750x?
При любых параметрах прут
Короче ожидайте от меня при таком раскладе понижение производительности

[colapc]

Подскажите что для фолдинга лучше : 2 ядра i3 2100 или 4 ядра AMD LIano A6-3670K 2.7GHz/4MB ?

[ShaggY]

colapc
даже не знаю.. лиано можно подразогнать по больше.. так что теоретически лиано лучше..

Так нужно видео встроенное?
За цену корки, можно взять феном или атлон. ИЛи за штукас 960Т и разлочить если повезет в 6 ядер, мне повезло))))

[ronemun]

Ясно що ліано буде швидше, навіть без розгону. Я прикидую так швидкість проца Ш=Кядер*МГц*Кархітектури. По моїм прикидам, для Sandy Bridge Kарх=1,66 (це врахов. ГТ)
Тобто Ш(і3 2100)=2*3,1*1,66=10, а Ш(А6)=4*2,7*1=10,8.
і дійсно, за ці гроші краще 960Т взяти для розлочки
Здається, що сокет FM1 не буде чим апгрейдити - нові проци будуть на FM2 (не сумісний через нову архітектуру)

[ShaggY]

Та навіть без розлочки 4 ядра на 3,7-4 будуть по любе швидше ніж 2+2.
а ліано і справді нема сенсу. АМ3+ є, там не ма.

[colapc]

Тобиш 2 и 4 ядра разницы почти нет?
960т не вижу в продакже,разве что у когото в магазине завалялся.

[ShaggY]

colapc
Конечно есть!! И еще какая, сандик ты ж не погонишь больше чем на 300 мгц. А нормальный 4-х ядерный феник или атлон погонишь. Плюс 4 ядра всегда эфективней чем 2 ядра + 2 потока, тут как ни крути. А если 6 реальных, не думай про FX серию, то интел и рядом стоять не будет вообще, разные классы.
если в твоем городе нету 960Т, то тогда чтоб пароще и верняк с разлочкой, обращайся к Большому Бобо - проверит за полтиник на разлочку и пересылает по всей украине, находится в ЗП если не ошибаюсь.

вот все есть
http://hotline.ua/computer-processory/a ... box/?tab=2" target="_blank


поймал 7007, ТПФ 2:18 посчитал 4,3к а ппд почти 27к