«Заплатка» для Windows 8 не помогла поднять производительность AMD FX-8150

[ApT_BikTop]

Такое чувство что вы только со школы вернулись... Баловство и детство еще не оставило.
Лучше насчет винды споры перевели

[oracool]

ApT_BikTop
тут как бэ сабж обсуждается а не Винды

[DanielMiller]

Yumax фанбоя амд не переубедить. По твоей же ссылке видно как AMD сливает во всех играх (и 70% софта) камню i5 2500 который ДЕШЕВЛЕ на 500 грн (или К на 200-250) + бп для него нужно от 650 ватт. Тебя похоже очаровало число 8 Это просто взять да подтереться теми 800 грн, которые могли бы быть сэкономлены при покупки i5 2500, в итоге и система шустрее, и стабильно все, и работает четко. А мамку на h61-67 можно найти до 500 грн (столько-же сколько и ам3+ бюджетки) да,да о великий разгон, ведь АЖ 3-5% покупающих цп знают, как их разогнать, и 2% разгоняют для повседневной работы.

[YumaX]

Ну так какого лешего АМД их представляла как игровые?

ЗЫ судя по вашей логике АМД нубы

Младших булей отменили?

[Schumi F1]

Есть фильм "Роковое число 23". Пора снимать продолжение - "Роковое число 8". В ролях ярые фанаты АМД. Сюжет такой - АМД - это секта, а все постояльцы и новобранцы - фанбои и фангёрлы АМД. Ну вы дальше поняли

[oracool]

Yumax
При чем здесь младших, я помню анонс как игрового именно AMD FX-8150 уже и губу на него раскатал, а тут такая подсера
Честное слово, кончайте холи-варить. Это всем! Иначе прийдется кое-кому "стукануть" на безобразия

[YumaX]

DanielMiller
Кто тут фанбой видно, в каждой теме высовываешь пиписку.
70% софта, ну назови хоть один из них которым ты пользуешся!? Что тяжко, а вот в реале, где нужна мощь СБ сливает (2500), но только тебе почему то тяжело признать.

[Ar2r]

Прикольно у вас тут, чувачки. ВАйнушкаааааа!
А мне вот интересно, что сподвигает людей так яро защищать каких-то мудаков, которые на них же зарабатывают деньги? Какие мотивы? Почему просто не покупать то, что лучше, выгоднее, дешевле или всем устраивает?

[oracool]

Ar2r
сцы вглаза-божъя роса, гдето так

[ScorpionRRR]

Кто их защищает? Они довольно хорошие процы делают в среднеценовом диапазоне. А то уже надоело читать объявления фанатов Intel. --- Нужен комп на Intel. Только не AMD. А почему? Та не люблю,.. друг сказал что.... и т.д.

[Android]

Таааак, после этого поста начинаем раздавать замечания

[ScorpionRRR]

Лучше поглядите какую материнку продаю viewtopic.php?f=26&t=46950" target="_blank

PS. Я в это время набирал сообщение и не видел вашего поста. Прошу прощения...

[Schumi F1]

А мне вот интересно, что сподвигает людей так яро защищать каких-то мудаков, которые на них же зарабатывают деньги? Какие мотивы? Почему просто не покупать то, что лучше, выгоднее, дешевле или всем устраивает?

Дружище, да просто хочется пофлудить.

[sensey]

Таааак, после этого поста начинаем раздавать замечания

и мне можно одно если за безплатно А посути уже надоело эту бредятину читать у кого на сколько хватит тот то и купит. Как говорится каждому не пожеланиям,а по возможностям

[maestro_pc]

Для всех амд боев
вот мой обзор сравнение с старыми процами булей - делался пару мес назад

https://www.overclockers.ua/blogs/blog/779.html" target="_blank

а теперь думаем если интеловский целерон 530 за 50 уе идет на уровне и лучше атлона 450 трехядерного то про что воообще речь. У меня был фен была куча процов - сейчас взял целочку и без разгона просто в восторге мне больше не надо - надо будет больше возьму 840 интел он спокойно с говном жует 640 четырехядерник не смотря на то что сам на два ядра а мало будет куплю 2500 и все. И никаких гемороев
почитайте там есть офигенные фишки типа их бумажки разгона итд. Если вы ламер господин умакс и не различаете кукурузу и рельность то тут вам надо курить мануалы а не пытатся своими постами заморочить людям голову

[ScorpionRRR]

maestro_pc

Одна синтетика... И еще это супер Пи Обзор просто потрясный, что тут и говорить...

[maestro_pc]

а то что результаты теже во всех других программах вы не читали? смысл выкладывать простыни из 40 программ если результат тот же ? в чем логика? чтобы фанбои амд гонялись за 1-2 процентами как поводом потрындеть ?
результат общий вполне показателен
1.Приложение понимает многоядерность и ее конкретно загружает амд +- на уровне архитектуры старс
2.Приложению важна реальная мощность а не кукуруза или оно одноядерное или малооптимизированное под многоядерность - амд сливает даже старым старсам - не говоря про интел.

Отсюда таков вывод\

старс( феномы2) слабее гораздо санди - следовательно там где буль на равных по цене с санди - он сливает

[Lalique]

Просто все привыкли к тому, что производительность на $ у амд была выше. Собственно этим они и заработали фанатов, вкулючая безболезненнй плавный апгрейд системника (Так достали эти ножки на процессоре, чуть что, сиди ровняй ножом Мамантизм ейбогу). Но теперь, когда все изменилось, пользователи интела ликуют и не могут понять, чем (экс)фанбои АМД оправдывают покупку буля.. Пытаясь узнать, получают ответ в виде невнятных бу-бу и снова закидывают фактами, которы, часто, просто не возможно оспорить, и опять как в зоопарке ждут ответной реакции. Едвали еше когданибудь будет такая тема для холивара .Наблюдать за всем этим весело

[Lorichic]

если интеловский целерон 530 за 50 уе идет на уровне и лучше атлона 450 трехядерного то про что воообще речь

Pentium G840 ни в одной игре не быстрее разогнаного х3 450, то что пень не гонится его проблемы, этой статье больше доверия чем вашим запискам https://www.overclockers.ua/cpu/intel-pentium-g840/5/" target="_blank

Добавлено через 2 минуты 15 секунд:
Его уровень это Athlon II X2, но не трёхядерник

[sensey]

Так достали эти ножки на процессоре, чуть что, сиди ровняй ножом

Зато если что-то с сокетними ножками на интеле случится (это может произзойти даже от не ровного прижима проца собственный опыт) то хр+н ты чемто их выровняешь