Системы воздушного охлаждения + FAQ. Выбор, обсуждение

[poulk]

Данная ветка посвящена выбору а так же обсуждению различных вопросов связанных с системами воздушного охлаждения.

Прежде чем задать свой вопрос, стоит ознакомиться с FAQ.



Похожие темы:
Вентиляторы + FAQ. Выбор, обсуждение
СВО (вода) вопросы, проблемы и их решения, советы

Игнорирование правил конференции наказывается
Написать отзыв/жалобу/пожелание по действиям куратора можно в теме: Кураторы тем

[MoleX]

sensey
радіатору 2 роки, вентиляторам ( два NF-P12 ) меньше року

[eikei]

MoleX так реально кращих кулерів за цю ноктю небагато - NH-D14, Стріла, Мегахалемс, Архон, НR-02. Але для холодного Сандіка то все перебір, якщо ви не сайлентфрік і не будете гнати камінь до 5 ГГц при 1,5 В. Для хорошого розгону СБ цієї нокті цілком достатньо.

У мене 2500к при 4,5@1,296 В після 10 проходів лінксу з максимальним об'ємом задачі гріється до 67 градусів (найгарячіше ядро). З Ясею було 69. У простої виграш ще більш суттєвий - 26 градусів найхолодніше ядро проти 29.

[MoleX]

eikei
Нажаль, мій CPU при частоті 4.5ГГц хоче 1.33В, при меншій напрузі вилітають синяки Крім того - материнка дрянь Asus P8P67 (rev 3.1 ) сильно скаче напруга під навантаженням, тому потрібно задирати з запасом

[eikei]

MoleX а в мене теж дрянь Вказана реальна напруга в просадці, без просадки реальна 1,32 В, в біосі виставлено 1,315, але то все метод тику

Праймом проганяв хоча б годинку? А то в мене лінкс проходить і на нижчій напрузі, а от прайм ні.

[MoleX]

eikei
Тестував в LinX 0.6.4 та новому ОССТ годину часу - без помилок. ( зараз стоїть 4.6 при 1.375В, під навантаженням скаче в діапазоні 1.32-1.38В , в середньому - 1.34В) Але при паркуванні ядер до 1.6Ггц - напруга не понижується, так і висить ~1.34В.
В такому режимі працює стабільно без BSOD-ів, в іграх температура не перевищує 62-64 градуси. Поставив GTA IV з ENB патчем - політ нормальний

[EvGaS]

Да и 61С в чём? Пробовал ОЦЦТ и Линпак - чёт не прогревают толком 4-х ядерники АМД... Давай в СнМ ФПУ меряться.

EvGaS Чем грел?

Разговор глухого с немым. Всё, забей, у меня больше нет сил.

EvGaS По просьбе трудящихся S&M при 1,5 В:
я чуток ошибся 54 оС , к стати линкс столько же, не понимаю почему это он не греет.

Мдааа... (чешет репу).
-разрешение картинки такое, что нечетабельно почти ничего. В итоге толку 0.
-почему загрузка в СнМ выставлена в 75% а не 100?
-померял бы ХВмонитором, его даже устанавливать не надо.
-скорей всего СнМ мониторит 2800 из-за включенного КнКваета.
-54С брехня. Ты-то сам веришь в такую температуру? Хотя я у себя выставил нагрузку в 75% и рабочей Опере (чёт проц грузила где-то на 12%) колебалось 53-56С

Всё, надоело гадать на ковейной гуще.

Добавлено через 24 минуты:

Код: Виділити все

в іграх температура не перевищує 62-64 градуси.

А на АМД под играми где-то около 50-58С. Я конечно в ГТА-4 не играю, но... [/off]

[MoleX]

EvGaS
На розігнаному 955ВЕ до 4.0ГГц ( 1.425В ) , з профільною СО - температура в іграх не піднімалась вище 54-55*С із зачиненою боковою кришкою . АМД холодніше, це однозначно

[StalkerAnarhist]

АМД холодніше, це однозначно

АМД не холодніше, просто датчики брешуть...

[YumaX]

StalkerAnarhist Для АМД критическая температура 62/71оС - они не могут врать, иначе гарантийных случаев было бы выше крыши!
EvGaS Не брехня, летом прогревал до 61.
СнМ старье еще то, поэтому мониторингу верить нельзя. Виджет показывал 100% нагрузку.
зы: чем тебе 1680*1050 не нравится- там есть выбор разрешений

[MoleX]

StalkerAnarhist
саме так, у всіх моїх АМД-шних процах брехали датчики ...
Навіть якщо так - чому колишній 955 ВЕ при 1.5В працював прекрасно, а 2500K перевалює за 95*С з тротлінгом ?

Yumax +1

[eikei]

Навіть якщо так - чому колишній 955 ВЕ при 1.5В працював прекрасно, а 2500K перевалює за 95*С з тротлінгом ?

Порівняння некоректне через те, що камні дуже різні.

АМД холодніший, судячи з показань датчиків, якщо судити по температурі. Але споживання енергії у АМД значно вище і загальна кількість теплоти, що виділяється при роботі, більша. Тобто з цієї точки зору АМД "гарячіші". У мене досить довго був Феном-2 940 ВЕ, над яким я знущався як хотів - і можу сказати, що охолодження Феному більш складне, ніж Санді, він потребує більш потужного кулера, що цілком закономірно.

[MoleX]

eikei

Порівняння некоректне через те, що камні дуже різні.

так, погоджуюсь, камні різні, тех. процес інший, але .... був в мене Intel 9550 який кочегарив як пічка - з АМД такого не спостерігав при такій самій СО

він потребує більш потужного кулера

тому, що в камнів AMD нижча критична температура , в порівнянні з Intel
P.S.щось ми почали відходити від основної теми

[StalkerAnarhist]

Але споживання енергії у АМД значно вище і загальна кількість теплоти, що виділяється при роботі, більша

це я і мав на увазі, а не показники датчиків температури

[YumaX]

eikei Не пиши бред, есть очень простое объяснение: АМД уже давно исспользует технологию SOI, а у этой технологии меньшие токи утечки в отличии от интел ( CMOS), поэтому нагрев меньше! Это даже не мешает потреблять большее количество энэргии при меньшем нагреве, либо при равном эп греться меньше.
StalkerAnarhist к тебе это тоже относится

спойлер

В первую очередь технология КНИ
находит применение в цифровых
интегральных схемах (в частности, в
микропроцессорах ), большая часть
которых в настоящее время выполняется
с использованием КМОП
(комплементарной логики на МОП -
транзисторах). При построении схемы по
данной технологии большая часть
потребляемой мощности затрачивается
на заряд паразитной ёмкости
изолирующего перехода в момент
переключения транзистора из одного
состояния в другое, а время, за которое
происходит этот заряд, определяет
общее быстродействие схемы. Основное
преимущество технологии КНИ состоит в
том, что за счёт тонкости
поверхностного слоя и изоляции
транзистора от кремниевого основания
удаётся многократно снизить паразитную
ёмкость, а значит и снизить время её
зарядки вкупе с потребляемой
мощностью.

[MoleX]

eikei & StalkerAnarhist
ТиЦ
ТиЦ
При бажанні, можна знайти багато інтересної інфи, а не доказувати , що у всіх АМД-шних процесорів глючні датчики
Цитата з вищенаведеної статті:

.... компания сделала немалые инвестиции в освоение производства графических процессоров на SOI (в 32-нм Llano), да и не стоит забывать, что один и тот же APU может сэкономить более 30% энергопотребления при использовании SOI.

вибачаюсь за наглий offtop

[eikei]

Yumax тем не менее, это не меняет сути дела - АМД особенно в разгоне выделяют значительно больше теплоты, чем актуальные интелы. То, что АМД могут работать при бОльших напряжениях с меньшим энергопотреблением, понятно, но если например взять Денеб, выставить напряжение скажем 1,4 В и частоту 3,8 -4 ГГц, то тепловыделение даже на глаз будет внушительным, камень будет "топить", но температуры будут до 60 градусов. Сандик при 1,3 В на частоте 4,5 ГГц греется до 67-70 градусов по ядрам, но "топит" при этом НАМНОГО меньше Денебов.

Хотя это все действительно сравнение будьдога с носорогом ввиду разной технологии, применяемой при производстве. Однако с точки зрения потребительских качеств ЦП современные интелы требуют менее производительную СО и при этом способны работать на гораздо большей частоте.

[EvGaS]

Для АМД критическая температура 62/71оС - они не могут врать, иначе гарантийных случаев было бы выше крыши!

Только на прошлой странице писал что выдало 74С...

[YumaX]

eikei Ну как назвать человека игнорирующего любые доводы?
Неадекват - мягко сказано.

Добавлено через 6 минут 29 секунд:
EvGaS Ну не значит же, что каждый проц загнется при 71, но выше амд уже не гарантирует сиабильности! Это как разгонный потенциал, на одинаковых процах он разный, при равном номинале.

[eikei]

Yumax вот что вы пытаетесь доказать? Что АМД холодные, а интелы горячие? Ну так для начала ответьте, что такое "холодный" и "горячий" камень и как их сравнивать - при равном напряжении или скажем при равной частоте? Я говорю об эксплуатационных режимах, а не о том, что при равном напряжении АМД будет более энергоэффективным и меньше греться. То, что АМД использует по-сути более прогрессивную с точки зрения энергопотребления да и в целом технологию SOI (омг, открыли Америку блин), это не довод в пользу "холодности" их процессоров, т.к. при равных напряжениях процессоры АМД и интел имеют слишком разный частотный потенциал и производительность как следствие, а так же допустимые напряжения, при которых работа процессора не чревата деградацией чипа, тоже очень разные.

АМД "холодные" только с той позиции, что теоретически при меньшей емкости изолятора при переключении транзисторов нужно затратить меньше энергии на зарядку этого изолирующего слоя, а значит энергопотреблерие при использовании SOI меньше , чем при CMOS при прочих равных. На практике же из-за того, что процессоры АМД не могут работать на достаточно высоких частотах при низком напряжении и при этом их производительность недостаточна (тут проблема в техпроцессе и архитектуре в целом), толку от использования технологии SOI немного с точки зрения энергопотребления и тепловыделения и этот толк заключается только в том, что при номинальных напряжениях до 1,4 В процессоры АМД могут укладываться в тдп 125 Вт.

[YumaX]

eikeiВообще то я с EvGaS обсуждал СО дипкул айс блейд про, а вот ты со StalkerAnarhist начали как раз утверждать, что процы амд горячие, с чем я категорически не согласился и представил доводы, что это не так.