FX-8120 - как и с чем нужно употреблять бульдозеры

[BSE_DV]

rupunk
Тогда при чём тут "прогресс на лицо" с Ультра-настройками?

Для проверки прогресса надо тестировать

тот же бенчмарк на минимальном разрешении без AA и с выключенным VSync

[kvv2004]

Такс


ну и MHTML прогона тестов
http://www.ex.ua/view_storage/533771657021

У kvv2004 6950 перепрошита в 6970.

частоты 840/5120 - как у HIS 6950 IceQ5 turbo, а вот блоков как у 6970

[rupunk]

С интелом бы ещё сравнение в том же дирте и прочих

чего-чего. А интелов до кучи -> " target="_blank

спойлер

CPU: Intel i7 2600k #4.6 HT On
[ Prolimatech Megahalems + 2x Zalman ZM F3 1800 RPM ]
- MB: Asus P8P67 EVO
RAM: 8GB G.Skill Sniper #1866 MHz CL9

Avg. FPS: 79.87
Min FPS: 66.05

[cannibal_pro]

kvv2004 можешь снизить частоту процессора до 1.4 с отключенным турбокором? И прогнать линх заново? И также тест памяти в аиде

[BSE_DV]

kvv2004

А такой же отчёт AIDA, какой был до разгона, можно?

[rupunk]

rupunk
Для проверки прогресса надо тестировать

тот же бенчмарк на минимальном разрешении без AA и с выключенным VSync

и с чем ты будешь сравнивать? кстати, нашёл таки Phenom II X6 1100T BE
У него вышло -> 66.49 мин 54,55. Только вот гадёныш не указал был ли разгон.

ЗЫ: CPU : AMD Phenom II X6 1090T @ 3.6ghz
Recorded with Fraps.
Average FPS: 48.92
Minimum FPS: 41.75

[qwertur]

rupunk ну можети докучи но лазить искать.Ты если не затруднит подводи какие итоги.

[BSE_DV]

и с чем ты будешь сравнивать

1100T Вру, Intel Core i7-870 @ 4,0 ГГц

[Alexsandr]

Меня останавливает верить во все нынешние тесты слова Джона Фрюйе *любые имеющиеся результаты испытаний не могут считаться действительными, поскольку для успешного выполнения всех тестов необходима последняя версия BIOS и соответствующие драйверы. Без всего этого итоги тестирования не могут достоверно отражать реальную производительность процессоров Zambezi*

На заборе тоже много написано. Что тот драйвер сделает? настроит как рпавильно загружать потоки если их скажем всего 1-4. А если загрузка на все потоки, то драйвер вроде бы как и в пролете. Биос немного с памятью оптимизирует работу, но только ненмого.

[rupunk]

rupunk ну можети докучи но лазить искать.Ты если не затруднит подводи какие итоги.

какие могут быть пока итоги?
протестированы две игры. Одна RE5, она четырёхпоточная (могу ошибаться). Жестокий слив, примерно в полтора раза по сравнению с 2600к.
Есть DiRT3 (который толи 6-и, толи 8-ми поточный), у него отставания нет. пруф -

спойлер

i7 2600K 4.5GHz
Asus HD6950@70 900|1400
1920x1080 4xMSAA Ultra DX11
Total Frames: 6.642
Avg fps: 63.20
Min fps: 54.67
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... &start=100" target="_blank

Ещё вопросы?

ЗЫ: хочу ещё игровых тестов!

[kvv2004]

Эх - зря только проганял и ставил
http://3dmark.com/3dm11/1979782

а вот с той же видяхой и Phenom II x4 B55 4.3Ghz
http://3dmark.com/3dm11/658364

[qwertur]

rupunk я ж на будущее)))Проц на руках, значит и тесты можно провести оперативно!!!
А тесты обителя наши или буржуйские???

[cannibal_pro]

kvv2004 будут тесты на частоте 1.4 без турбокоре?

[rupunk]

kvv2004 долой синтетику, даёшь товар лицом)
ЗЫ: спасибо и за 3DMark, правда он мало мне о чём говорит.

[cannibal_pro]

2 раза не повторяю, не повторяю

[BSE_DV]

kvv2004
6208 — хуже, чем у i5 2400

[rupunk]

rupunk я ж на будущее)))Проц на руках, значит и тесты можно провести оперативно!!!

уже у трёх человек есть на руках. Но на играх испытвались только двое (только эти две игры). Я только ЗА!

А тесты обителя наши или буржуйские???

наши, полистай обратно.

[kvv2004]

BSE_DV http://www.ex.ua/view_storage/266071085363

[anatolikostis]

Все походу забыли, что у бульки всего 4 FPU...

Вообще-то 8 штучек (по 128 бит).

Петросяны неистребимы, как Агент Смит...???

хде 8 штук???
ткни пальцем, прахвессор!!!

[BSE_DV]

kvv2004

Я про полный отчёт со всеми тестами спрашивал (Queen, AES, FPU...)