Выбор наушников

[EvGaS]

Можете закидать помидорами, но опять же с головой хватает Филипсов СХП2700 уже долгое время.
Всё равно я играюсь эквалайзером в самой звуковухе, усилке и чуть спецэффектами-ДФХ-ами. А в плэерах эквалайзеры - полная ерунда, они существуют только для общей коррекции громкости вниз, чтоб колокольчики в Найтвиш Немо не рыпели. Там только прямая, частоты только портят они.


З.Ы. Не ставьтк в винде и звуковухах выход "наушники".
Ставьте нормальные настольные стереоколонки/просто стерео. Звук тише, но намного лучше идёт. Ато на "наушниках" средне-высокие задираются до невменяемости, а бас обезсиливается.

Ато вечно как что, так наушники плохие. Надо купить сверхдорогие и просто воткнуть. А звук нормально настроить под себя никто не додумался.

З.Ы. Проверял уши на Реалтеке 889, СБ Лайв и ыПоде 3ГС.
З.З.Ы. Щас играет Мервент - Ев Систр.

[Voodoo89]

StalkerAnarhist
А если поиграться с эквалайзером? Или это не помогает

Добавлено через 6 минут 15 секунд:

Всё равно я играюсь эквалайзером в самой звуковухе

Это проходит, если звуковуха нормальная. Моя встроенная как то странно реагирует на включение эквалайзера. Оно включается через Sound Max. Эквалайзер недоступен, пока галочку Sonic Focus не тыкнешь. А этот соник фокус так искажает звук, что уже никакой эквалайзер не помогает.

А в плэерах эквалайзеры - полная ерунда

В AIMPе неплохой эквалайзер. Только долго нужно мучатся. Зато можно добиться нормальной глубины звука (или правильнее будет обьемности), тем самым убрав звучание "голова в ведре" (кто слушал ur-20 - поймет)).

[EvGaS]

Voodoo89
Не поверишь - дровяной эквалайзер Реалтека 889-го лучше АИМПовского.
Попробуй себе АИМПу качнуть совместимые прибамбасы от Винампа. У меня щас включен ДФХ 8 Винамп на настройку "агрессив нью рок" (3-2-2-2-3, вторая и третья улучшайка из них выключены(эмбиэнс и 3Д сюрраунд), "колонки", "музыка тип 1").
Такая настройка неплохо играет если в АИМПовом эквалайзере поставить пресет "Рок" и -66% к громкости эквалайзера.

У меня так настроено для Филипсов 2500-ых, без ковыряния в эквалайзере звуковухи.
Заменяет относительно неплохо, но до эквалайзера самой зыуковухи не дотягивает.

[StalkerAnarhist]

А если поиграться с эквалайзером? Или это не помогает

Еквалайзер в даному випадку не допомагає. Еквалайзер допоможе якщо: "Если ВЧ задраны на фонограмме в целом (а не для отдельных инструментов), то спасает эквалайзер."
Вам треба самому слухати, може Вам таке звучання сподобається.
Ще я грішу на звуковуху, треба міняти ОУ тоді кажуть що зникнуть різкі ВЧ, але ще треба витратити як мінімум 500 грн .
З.И. Найкращий еквалайзер у foobar2000.

[EvGaS]

StalkerAnarhist
Оно-то хорошо, но эквалайзеры проигрывателей "перетравливают" то что выдала звуковуха. По идее лучше регулировать с самого начала - железными настройками в самой звуковухе.
Блин.. чёт я запутался. Не так написал. Просто настройки самого железа могут быть в более широких пределах, а софтовые плэера могут упереться в границы выставленные в звуковухе. Блин, как его всё мысль сформировать...

[StalkerAnarhist]

Оно-то хорошо, но эквалайзеры проигрывателей "перетравливают" то что выдала звуковуха.

Це не стосується якщо виводити музику через драйвер ASIO 2.0.

Просто настройки самого железа могут быть в более широких пределах, а софтовые плэера могут упереться в границы выставленные в звуковухе.

У foobar2000 набагато ширший діапазон регулювання ніж у драйвері звуковухи

[EvGaS]

Це не стосується якщо виводити музику через драйвер ASIO 2.0.

Ясн.

[StalkerAnarhist]

EvGaS
Якщо цікаво почитайте Организация качественного вывода звука на компьютере.

[Martix]

если крутить эвалайзер то только в фубаре, но без потерь в качестве эквалайзера не бывает
Voodoo89
Не советую хватать самые дорогие наушники для маньяков, если нет в этом опыта, советую послушать пару относительно недорогих 800-100 в сравнении с 770, ради пищи для размышлений тест слуха (должен игратся на чем то более менее достойном, но не крнитичен к источнику звука): http://tonometric.com/adaptivepitch/" target="_blank

[divinity]

EvGaS
У меня такие тоже были, неплохие, но все же сравнивать с наушниками за 1000+ грн их нельзя. Особенно качество сборки - скрипят - и в конце концов через год сломались... Сборка просто ужасна, динамики сами неплохие, АЧХ ровная.

[EvGaS]

divinity
Да, скрипят 2700. А 2500-е вообще в раме развалились обе вилки держащих "колпачки" месяцев через 9 (слаба она), я их изолентой спиралью мотал и усиливал (ничто не есть более вечно, чем ремонт синей изолентой).

В наушниках головой не мотаю особо, поэтому стерпеть можно. И кабеля как раз хватает посмотреть киношки на диване.
Про АЧХ - почти ровная. В общем, это и их недостаток - нужно крутить частоты и делать "улыбку" в эквалайзере. Благо, динамики используются и в моделях в несколько раз дороже у именитых компаний, хоть тут и не настроены под какой-то жанр музыки. Так что по цена-звук, вполне покатит. Нормальный Хай-Фай. (в старом понимании этого слова)

[Rusak]

Помогите с выбором недорогих наушников.
Вот подобрал несколько моделей:
Philips SHP2500/10
Sennheiser HD201
Koss UR20
Предназначение-игры, фильмы.Музыку почти не слушаю в ушах.

Что посоветуете?

[EvGaS]

Rusak
Каждые имеют свои недостатки, но на фоне кетаййя просто божественны. Плюсы есть, и их много, но я о минусах скажу.

Филипы - 2 провода (некоторым мешает), слабовата сама полукруглая рамка, скрип пластика при поправлянии. Но я доволен - это самые недорогие из "нормальных" наушников, что им прощает эти минусы. За <150грн звук супер, совсем другой ценовой категории (но не Хай Фай, не стоит обольщаться))). Сколько сейчас стоят - не знаю.
Сенхи - на вид уродливы, неудобны (ну это у кого какие уши)))), по звуку скорей всего будут худшие из тройки.
Коссы - все жалуются на несбалансированные басы. Массово причём жалуются.

Вывод - аудиофилы вечно чем-то недовольны.
...А меломанам иногда и писка мобильника достаточно что поднять настроение.

[Rusak]

EvGaS
Спасибо за объемный ответ.
Может, что-то посоветуешь еще около 200 грн.+-?

[EvGaS]

Rusak
Я давно ничего не покупал из наушников, это не ко мне.

[Voodoo89]

Предназначение-игры, фильмы.Музыку почти не слушаю в ушах.

UR-20 идеально подойдут. В играх и фильмах сильный бас даже +. У них объемность и громкость класснаяя. Если звуковушка на уровне Audigy2, то поигравшись с эквалайзером можно добиться пристойного звучания даже в музыке. На встроенной такой фокус у меня не получился.

[Rusak]

К сожалению, звуковая встроенная.

[Voodoo89]

Эммм.. Звуковуха?) Не беда, для фильмов и игр (про EAX не будем вспоминать) и встроенной с головой хватает. Про аудюгу говорил - если музыку любишь слушать в сносном качестве.

[EvGaS]

Voodoo89
ЭАХ у меня вродь на интегралке есть. И даже новее, чем на звуковухе поддерживает.
Другое дело, что качество на отдельной звуковухе лучше, хотя она по паспортным ТТХ и поддерживаемым технологиям в полном ауте. Ухо.. Оно такое субъективное, куда там цыфрам на бумажках)))

[СергейБ]

К сожалению, звуковая встроенная.

для инт.саунда тебе с головой хватит каких-то косоников за менее чем 100 грн.
а вообще уши нужно слушать перед покупкой. и на голове держать их по дольше
что бы потом не было мучительно больно за потраченные деньги
все имхо