думаю особой разницы не будетja-vova:З запропонованих двох, - котрий кращий?
Винты для предприятий и хранилищ информации более надежны чем десктопные. Отличить их можно по параметру Non-recoverable read errorsja-vova:основним критерієм виступає надійність.
То який хард краще взяти?
- десктопные винты - 1 per 10^14 bits read http://www.seagate.com/docs/pdf/datashe ... 200_12.pdf" target="_blank
- предприятия - 1 per 10^15 bits read http://www.seagate.com/docs/pdf/datashe ... ion_es.pdf" target="_blank
- и супер пупер для надежных хранилищ - 1 per 10^16 bits read http://www.seagate.com/docs/pdf/datashe ... _15k_2.pdf" target="_blank
т.е. на десктопном винте вероятность возникновения невосстановимой ошибки чтения в 100 больше чем на высоконадежном винте. Правда интерфейс у таких винтов обычно sas/scsi могут иметь сниженный ресурс старт-стоп циклов итд. итп. А вот для предприятий винты вполне бывают и с SATA интерфейсом и как правило имеют 5 летнюю гарантию.

