Thunder7:позиционируется как экономичное
экономичное в плане энергопотребления, а не стоимости.
Thunder7:не выгодно лучше взять ам3 + дискретная видяха и получить те же результаты за те же деньги с возможностью апгрейда.
да как сказать. не так уж и не выгодно. Повторяюсь, не всем нужно мощное видео. Большинство рядовых пользователей и не подозревают, что там у них стоит за видяха, да еще и дискретная. На год-два хватит видео, а там можно будет воткнуть и что-то новое из APU, с 800 потоковыми процессорами и с шестью ядрами Бульдозер
Добавлено через 6 минут 30 секунд:
eipku:то-то тестов на ... потребляемую мощность я не увидел
тепловой пакет 100 ватт + микросхема FCH 7,8 Ватт, значит система будет потреблять не более 120 ватт, с учетом потерь в VRM.
eipku:на температуры
а с чем сравнивать? вот вам "40С" это много или мало? вы вообще думаете когда "критику пишите"?
APU в нагрузке будет рассеивать 100 Ватт. Точно так же, как любой другой процессор с таким же TDP. Только вся фишка в том, что в это 100 Ватт входит и процессор и видеоядро.