Сможет ли Q9550 раскрыть весь потенциал GTX 580 ?

Общие вопросы по настройке и разгону. А также прочие околокомпьютерные вопросы
Автор
Повідомлення
fond
Junior
Звідки: Киев

Повідомлення

Или смена платформы неизбежна?
SoulOfONYX
Advanced Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

fond а погуглить? http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=61382" target="_blank Вообще если разогнать до 4ггц то должно хватать,хотя понятное дело что процик поновее был бы куда лучшым вариантом
Apacher
Member
Аватар користувача
Звідки: Черкассы

Повідомлення

Зачем менять, проц на сегодняшний день просто бомба, особенно в разгоне. У самого Q9650. Если погнать до 4000mHz, то ещё ничего не нашол на чтоб его с такой видяшкой не хватило. И его ещё как минимум на года 2 хватит, а то и больше.
SoulOfONYX
Advanced Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

проц на сегодняшний день просто бомба

окстись старче :spy:
Samson
Member
Аватар користувача
Звідки: д.Чмаровка

Повідомлення

Сможет ли Q9550 раскрыть весь потенциал GTX 580? Конечно сможет!
Во-первых: разгон и ещё раз разгон! На собственном опыте убедился, что современные карты любят шустрые центральные процессоры. Гоните не меньше, чем на 4 ГГц.
Во-вторых: игры ставьте на максимальные настройки качества и разрешения, в этом случае мощный GPU 580-й будет разгружать CPU в большинстве современных игр, заточенных на красивую графику.
По крайней мере моего проца(см.профиль) с головой хватает на 570-ю. Я в своё время тоже переживал, как и Вы, "потянет-не потянет". Нет игры, где бы на максах какая либо игра тормозила, в том числе и Метро2033 (только в ней я ставлю качество "высокое", а не "ультра", но с продвинутым физиксом и Full HD разрешением, ниже 35-40 FPS не проседало).
Единственно, я не в курсе в отношении модификации PCI-разъёма. У Вас скорее всего версия 1.0, а карта идёт под 2.0. Может, что посоветуют Вам специалисты в этом вопросе.
Да, кстати, всех форумчан поздравляю со светлым праздником Пасхи! "Христос воскрес! Воистину воскрес!"
fond
Junior
Звідки: Киев

Повідомлення

SoulOfONYX Спасибо за ссылку на тесты.
Глянул так, смотрю что в Crysis Warhead, Stalker CoP слишком большие просадки по мин. fps. Боюсь что не потянет.. Или проц тут не при чем, а нужен SLI?

Добавлено через 1 минуту 35 секунд:
Samson у меня PCI-E 2.0 (север х38)
StreetFIGHTER2000
Member
Аватар користувача
Звідки: Украина

Повідомлення

Кстати, тоже интересует этот вопрос связки 9550+580
snegurrrka
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

http://www.overclockers.ru/lab/39817/Po ... igrah.html" target="_blank читайте, думайте... ПЕЧ 580 купить и оставить такой унылый процессор - он то вытянет её, но потенциал раскроет процентов на 50-60, где-то может даже на 75 после разгона. Всё равно не то. Нужно хотя бы core i5 760 или core i5 2400.
divinity
Member

Повідомлення

snegurrrka
нормальный процессор. Поменять всегда можно. Но я на 99% уверен что после покупки нигде тормозов не будет. Не покупайтесь на рекламу! Те же сандибриджи быстрые в низких разрешениях, а при установке высоких разрешений и сглаживаний сливают даже AMD!

Так что я думаю хватит такого процессора
nochnik89
Member
Аватар користувача
Звідки: Планета Земля

Повідомлення

divinity
пруфлинк в студию ...где они сливают амд ?
fond
разгон и потенциал раскроет
snegurrrka
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

divinity
Я конечно не авторитетный источник, но пока не заметил ещё ни одной игры, где б мой core i5 2500k даже на штатных 3.3ГГц с ТБ сливал предыдущему фену 955, что на 3.2ГГц, что на 4ГГц. А уж про минимальный фпс вообще молчу - несравнимо лучше во многих играх (Крайзис и Метро во время перестрелок, а в World in Conflict вообще без комментариев). 2500k хватает за глаза уже конечно) Хотя когда смотрю на те места на HWbot.org, что передо мною в 3Дмарк 11 и Вантаж... эээх обидно, что там Core i5 2600k и 980x, хотя Graphics Score зачастую ниже моего=))
Святой
Member
Звідки: Украина

Повідомлення

сливают даже AMD!
звучит так как будто инженеры АМД чисто лохи а проектировщики Интел полубоги.
Игры как известно из покон веков было поле битвы АМД.
В общем Intel Fan Detected. :spy:
snegurrrka
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

Какой смысл платить за GTX 580 и оставаться на Q9550?! Фактически по производительности такая связка уступит Core i5 2400 core i5 760 + GTX 480570 (которые на 150$ дешевле чем 580). И даже больше во многих играх новых уступит или будет равна связке с Core i5 + Radeon HD 6950@6970 2GB. Вот просто единичный пример.
phpThumb_generated_thumbnailjpg.jpg
В принципе q9550 можно поменять в любой момент, возьмите попробуйте ПЕЧ 580, если уж так хочется) Хотя для такого CPU ИМХО смысла брать что-то выше HD 58706950 или GTX 560 не так уж много.
divinity
Member

Повідомлення

Святой
я наоборот говорю что Phenom быстрее Core i5. Это значит Интел-фан? :laugh:

snegurrrka
Не знаю у кого какие тесты. Имеем 3 системы, i5-2400, i7-2600K@4.5ГГц и 955 феня @4 ГГц

Как раз минимальный ФПС больше на феномах! Разрешение 2560х1600, 4АА 16АФ, видеокарта 6950@1536 конвееров, 2 гб.

Игры уже не буду приводить, практически во все которые я играю. Это в основном RPG-style, MMORPG и прочие 2009-2010 годов. Action, стратегии и гонки не играю - не знаю как там.

Почему я собственно заметил это - ФПС падает на санди ниже 25 - поэтому некомфортно становится.
Востаннє редагувалось 24.04.2011 16:08 користувачем divinity, всього редагувалось 1 раз.
Runax
Member
Аватар користувача

Повідомлення

snegurrrka
А вот тоже просто единичный пример (убрать 2 пробела в первом слове):
http://ga" target="_blank me gpu.ru/plugins/content/jumultithumb/img.php?src=Li4vLi4vLi4vaW1hZ2VzL3N0b3JpZXMvVGVzdF9HUFUvQWN0aW9uL1BvcnRhbF8yL3Rlc3QvcHJvei5wbmcmYW1wO3c9OTMwJmFtcDtoPTAmYW1wO3E9MjAwJmFtcDt6Yz0w
Вывод - не стоит делать скринов "единичных примеров" которые выгодны, вам для доказательства ваших слов, но неверно, или неполно раскрывают картину в общем :-/ Тем более под представленным вами скрином тестеры ясно написали: "Как мы видим, игра заточена под многоядерность и благосклонно отвечает увеличением производительноти на большее количество вычислительных ядер. Единственным казусом оказалась производительность Core 2 Quad Q9550, которая оказалась на порядок ниже, чем у Core 2 Duo E8400, что является или ошибкой игрового движка, или же дело заключается в нашей тестовой конфигурации."
Так что не вводите людей в заблуждение.
snegurrrka
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

Ладно забили на этот спор. Я своё мнение сказал. Проц за 1000 грн и карта за 4000 грн - глупая связка.
divinity
Про 2560х1600 ничего не могу сказать, совершенно. У меня не выше 1680х1050 на мониторе. Так что поверю на слово просто.
yupi
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Runax: Тем более под представленным вами скрином тестеры ясно написали: "Как мы видим, игра заточена под многоядерность и благосклонно отвечает увеличением производительноти на большее количество вычислительных ядер.
Это поэтому 2х ядерник интела быстрее всех 4х 6х амд? :gigi:
Runax
Member
Аватар користувача

Повідомлення

snegurrrka
Ладно забили на этот спор. Я своё мнение сказал. Проц за 1000 грн и карта за 4000 грн - глупая связка.
Золотые слова :up:
fond
Junior
Звідки: Киев

Повідомлення

Спасибо всем кто ответил, тоесть если я правильно понимаю, то даже разгон до 3.6-3.8 не обеспечит полной производительности даже GTX570, а потолок GTX560 :(
Да, s775 похоже безнадежно устарел..
Runax а есть такие же тесты в связке 9550+570 ?
Runax
Member
Аватар користувача

Повідомлення

fond
Тесты, тестами - лучше узнавайте мнения реальных людей после перехода на новую платформу.
А вообще, если денег не жалко - можете брать и 580-ю, при фул хд, дх11, да еще и со сглаживанием, я больше чем уверен что 90% игр ее будет нагружать по полной, даже на вашем процессоре. Единственным отличием будет минимальный ФПС, естественно не в пользу вашего процессора.
Відповісти