Любые вопросы по фототехнике

[Klon]

Задаем любые вопросы по фото-технике, фотоделу и прочему связанному с этим.


Хорошие статьи по цифровым камерам:
Составные части камеры, объективы
Фокус, диафрагма, глубина резкости, скорость затвора, ISO (светочувствительность), угол обзора объективов перспектива, размеры матрицы,
Карта памяти, программная часть фотоаппарата: программные настройки(сюжеты) фотоаппарата, фокусировка, экспозиция, ночная съемка
Компенсация экспозиции, гистограмма, работа со вспышкой, разница между RAW и JPEG,
Справочник-путеводитель по ошибкам начинающего фотографа
Композиция в фотографии
Ваш друг – гистограмма
Аберрация, дисперсия и дисторсия объектива

Обработка фото, программы для обработки фотоснимков:
Adobe Camera Raw. Обработка фотографии в raw-конверторе
Форматы файлов цифрового фото
Photoshop для коррекции фотоснимков
Photoshop для создания фото-панорам
Пакет кодеков для просмотра Raw, без специальных программ (поддерживаются только самые распространенные форматы Raw, Raw снятый с помощью CHDK не открываетя)
Сделал кривую запись легкой конвертации файла PAW (.DNG) полученного с помощью альтернативной прошивки CHDK на моем PowerShot SX120IS(«мыльница»)(файл сразу открылся измененный, но я сбросил по умолчанию, но тут больше показана большая "удобность" правки РАВа в отличии джепега): " target="_blank

Различные статьи по фотоаппаратам, фотоделу:
CHDK (Canon Hacker's Development Kit) - резидентная программа для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, позволяющая значительно увеличить функциональность фотоаппарата и добавляющая недокументированные возможности.
Домашняя очистка объектива "мыльницы" от пыли ручным способом

Блоги форумчан о фото-технике, фото-делу:
Как сделать так, чтобы у Вас были офигенные фотки вашего железа (автор - Pashtet)
Игрушка для начинающего стробиста(вспышка YN 460 II) (автор - Pashtet)
Проект ИКТ-РСС-1. Часть I (автор - Qntality)
Проект ИКТ-РСС-1. Часть II (автор - Qntality)
Новая игрушка. Vivitar 283 (автор - Qntality)
Вспышка Yongnuo Speedlite YN560: на полпути к совершенству (автор - Qntality)
Slik PRO 330DX + Slik SH-705E HEAD (автор - StasTODD)
Используем вспышку в «мыльнице» для получения улучшенного фото (автор - Klon)
Самодельный штатив - "НилБ 2011" (автор - Klon)
Используем вспышку для получения качественных снимков "железа" (автор - Qntality)



Тема где можно выложить свои фото на общее обозрение

Советы по продлению жизни фотоаппарата, или как не угробить фототехнику:
1. Снимать прямые солнечные лучи, снимать "открытое" солнце, даже наводить работающий аппарат на солнце, избегать прямых попаданий лазером(даже лазерной указки) в матрицу(в "мыльнице" особо актуально т.к. матрица постоянно активна при работе).
Последствия действий - в лучшем случае простой перегрев матрицы, в худшем - матрица сгорит;
Методы уменьшить перегрев матрицы - снимать солнце когда оно заходит за облака, открывать максимально диафрагму, наводить фотоаппарат на солнце\на танцующих девушек(в клубе с лазерами) только в момент сьемки.

2. Не снимать при разных температурных режимах, влажности (с холода в тепло - конденсат).
Информация для размышлений от aleks_44-3 : "Условия сьемки для камер от 300грн до Canon 40D = +5...+35С, иначе заморозим экран или убьем батарею, при больших перепадах снимать по 5-10минут, хранить камеру в термосумке или под верхней одеждой, сьемка в тумане, дыму и при высокой влажности (на охоте например, перед или после дождя) пар проникает так же хорошо как и воздух.
Информация для размышлений от Jus'а: "Да ну, ерунда... на счет мыльниц не скажу, но на счет зеркалок от начального и до среднего уровня "заморозка экрана" проявляется исключительно в его инерцонности и некоторых притормаживаниях, и то при глубоко за "-10", батарея тоже не помрет, просто емкость уменьшится. Если не планировать съемку на целый день на морозе, то вместо стандартных 800-1000 снимков будет 400-500 с одного аккума. Это я не голословно, снимал на морозе зимой на Сони А100, А200, А700. Акумы не вытаскивал, камера жила несколько часов либо в обчной ловепрошной фотосумке либо в фоторюкзаке в перерыве между кадрами. Но конечно же обязательное условие - после съемки на морозе камера при заносе в помещение остается 2-3 часа в закрытой сумке и не включается. Если уж так не терпится оценить результаты - еще на улице достать флешку и скинуть через кардридер
Все вышесказанное имхо, основанное исключительно на личном опыте и опыте друзей"
Последствия действий - выход из строя эл. элементов, замыкания, быстрая разрядка элементов питания (аккумуляторов) и другое.
Методы уменьшить проблемы - с мороза камеру выдержать в сумке часа два перед работой, при сьемке на морозе\воде можно сделать\купить специальный чехол, на морозе не дышать на камеру, "сушить" аппарат только при комнатной температуре.

3. Избегать попадания песка(или других мелких частей) в фотоаппарат.
Последствия действий - выход из строя обьектива, других подвижных элементов (особенно актуально для "ультра-зумов" и почти всех "мыльниц" где вообще нет никакой защиты, дешевая сборка аппаратов);
Методы уменьшить проблемы - купить хороший чехол(влаго,пыле, .... - защитный).

4. Не применять силовых приемов на объективе(закрывать незаехавший обьектив руками (когда села батарея), ронять аппарат, трогать "шторки" и другое.
Последствия действий - выход из строя обьектива, отваливаются шторки.
Методы уменьшить проблемы - отрубить руки, если обьектив не закрылся и батарея села, подождите пару минут, и включите аппарат, обычно накопленного заряда хватит для срабатывания автоматики. Не трогать "шторки" вообще и прочее.

5 Загрязнение оптики.
Последствия действий - лишняя грязь, при неправильной очистке возникают царапины, и как следствие дефекты, в "мыльницах" умирают шторы, шумы на фото.
Методы уменьшить проблемы - не трогать оптику, очищать специальными приспособлениями, а лучше отдать в мастерскую(если дорогая оптика).

6. Прочее от форумчан:
- сумки и мешки тесные на кнопках - раздавленный экран или поцарапанный, ложить в сумку с мыльницей ключи или копейки;
- ложить камеру на обьектив или дисплей, только на торец;
- носить мыльницу как сигареты в кармане джинсов - заклинивший обьектив или раздавленный дисплей;
- использовать негерметичные угольные батарейки вместо алкалайновых, электолит затекает внутрь = камера на выброс;
- сьемка утренников на фотик. Видео не зря ограничивают 15-20 минутами. Потом делать перерыв 5минут. Это не видеокамера, матрица чувствительнее; Бегать сутки напролет (свадьба) с включенной мыльницей. Как минимум - перегреется матрица и увеличится шум, максимум - матрица сгорит. Оптимально выключать если не камера нужна прямо сейчас;
- относиться к фотоаппарату бережно.

Список фотоаппаратов которые есть у "форумчан" overclockers.ua:
Klon - Canon PowerShot SX120 IS
Ray2000gt - Canon 40D Объективы: Мир-1В, Юпитер-37А, Canon 18-55 IS (kit), Tamron 70-300.
StasTODD - Sony HX1, Canon PowerShot A3100 IS
Tok - Sony Alpha 580l
aleks_44-3 - Canon PowerShot A720IS, SONY Cyber-shot DSC-W230
Грегуар - Canon EOS 1D Mark IV ,Canon EOS 1Ds Mark III, Canon EOS 5D . Объективы: в пейзажах: или Canon EF 14mm f/2.8 L USM или Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM, в портретах: или Canon EF 85mm f/1,2 L USM или Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM или же Canon EF 200mm f/1,8L USM.
libero - Panasonic DMC-FZ8

Удачи в фотосъемке, и чтобы горизонт был всегда ровен, ура:

Кидайте мне в ЛС свои фотики, если зеркало, то желательно писать и объективы , я не курирую тему но попытаюсь собрать тут ссылки на хорошие статьи, потом если что пусть кто-то более понимающий в этом деле займется темой...
п.с.-долой темы клоны с форума

[Qntality]

ja-vova
Диафрагма была на старых камерах, даже дешевых (у всех ли?), что можно увидеть/услышать по ее закрытию и открытию при наведении аппарата на яркий свет (в автоматическом режиме). Возможно, что диафрагма срабатывает во время спуска затвора, если нормальная электроника. У новых, вероятно, стоит какой-нибудь "ЖК-фильтр" (не уверен, свечку не держал по ряду причин), меняющий плотность, тем самым уменьшающий поток света. Для матрицы 1/2,5" особого толку от настоящей диафрагмы нет, так как ГРИП там и так зашкаливает, и вполне вероятно заменить механику электроникой (особенности фокусировки могут лишь незначительно увеличить диафрагму при переходе на теле, а программно - это разве что уменьшать ISO). В телережиме объектива фон размоется даже с маленькой матрицей, но в нормальном и широкоугольном - не особо. В таком случае, красивое боке получится при физической диафрагме и матрице 1/1,7" (яркие тому примеры - снимки Pashtet'a). Из этого следует, что на современных многопиксельных камерах с маленькими матрицами все равно, какая стоит диафрагма, но с крупными датчиками проверить все предположения не составит особого труда.

Klon
Если постоянно снимать, лучше взять аккумуляторы на 2000-2200 mAh с малым током саморазряда (они поставляются изначально заряженными) - как минимум два комплекта. Если брать более емкие, то они садятся быстрее (но маркетинг делает свое). Если камеру доставать планируется изредка, то можно и на 2500, только опять же, с малым током саморазряда.

[ja-vova]

Klon
В мене були акуми GP - шлак.
Varta - можна рекомендувати.
Ємності в 2000 мА буде достатньо.

Мені здається що ні.

Ну раз так, то не поспориш)))

та може навіть побачите.

і звідки стільки агресії?
Можливо проявимо майстерність не тільки на словах?
viewtopic.php?t=1201&start=260

Можливо я не правильно висловився, але мав на увазі саме "мильниці", а не суперзуми, чи "просюмерки".
Просто ціна діафрагми і можливість її змінювати є досить дорогою. І в мильницях, відповідно, недоцільно її встановлювати.

[Fulkrum]

ja-vova
я працював з фотокамерами три роки тому (тепер зовсім інша профессія), і зараз мене дуже дивує інформація про те що діафрагми в фотоаппаратах немає. Крім того різниці між ультразумами та компактами нема жодної крім розміру об'єктиву. В технічних характеристиках нічого не пишуть про використання фільтру замість діафрагми, тому я і сумніваюсь. Агрессії до вас жодної - просто такий в мене стиль вибачайте, не хотів задіти.

Можливо проявимо майстерність не тільки на словах?

http://photoclub.com.ua/author/27716/ не судіть строго.

Qntality
в макро режиме при сьемке объектов вблизи даже на 12,5" матрице можно увидеть неплохое бокэ. в предыдущем посте кидал фотку снятую именно на такую матрицу кенона А720.

[Qntality]

Просто ціна діафрагми і можливість її змінювати є досить дорогою

Ранее ее ставили даже на камеры за $150 и никого не останавливало такие трудности реализации на дешевых аппаратах Сейчас, возможно, экономят на всем.

Fulkrum
Специально только что глянул на обычный кадр от Оли С-480, так он при f/2,8 резок как бритва (экв. фр около 50мм В режиме макро (т.е. красиво портрет не снимешь, в большинстве случаев), действительно, есть некое подобие боке. Но оно далеко от идеала и как художественный прием подходит с оговорками - понравится, разве что, неискушенному, так как помимо фона размываются детали, и непонятно, то ли это боке, то ли объект просто не в фокусе немного Возможно, есть исключения, спорить с этим я не буду. В любом случае, размытие фона на матрицах 1/2,5" будет всегда хуже, чем на более крупных, а с переходом на фильтр вместо диафрагмы ставит на нет все эти режимы PSAM, и боке будет получаться исключительно за счет физических свойств объектива, а не непосредственного вмешивания пользователя.

Простите, а тему шумов поднимали, а то я как-то пропустил?

[Sploit]

Qntality
В этой теме шумы особо ещё не обсуждались. Но уже слышно, как точатся ножи...
Скоро грянет шумовой бой.

Кстати, кто как думает модели каких фирм мене шумные?

[Qntality]

Sploit
О, это куда интереснее, чем всякие там боке и фильтры вместо диафрагмы, когда на современных компактах картинки изводятся на кизяк даже с матрицами 1/1,7"

[Fulkrum]

Самые нешумные матрицы всегда были у Фуджи. Их супер ПЗС просто отличная весчь. Сейчас есть модели новых кэнонов с матрицами 11,7" и разрешением 10Мп (s95, G12) они по шумам на ИСО 800 более менее терпимы, а ИСО 400 вполне рабочее. Панасоники не оч шумные, но благодаря хорошому шумодаву или матрице - сказать сложно. Ну и конечно микро 43 самые нешумные из компактных камер.

П.С. 80% матриц для цифромыла делает фирма Сони, потому никоны, пентаксы, самсунги, касио и остальные их юзают, потому разницы особой по шумности нету. Сами делают матрицы (насколько я знаю): канон, панасоник и сопсна сони.

Qntality
любая мыльница исходно не задумывается как фотоаппарат с художественными возможностями, потому слово бокэ к оптике этих камер никто не применяет. Она задумывается как прибор для фиксации момента: это я пьяный в басейне, это я на верблюде, это мы на фоне памятника. Слово бокэ некошерно применять даже к оптике начального уровня у цифрозеркалок. Бокэ появляется у фикс ценой от 350 баксов (Nikkor 85mm f1.8). Но как по мне - зная недостатки и достоинства своей камеры вполне можно снимать хорошие кадры почти на любой аппарат (конечно умелый фотограф лучше снимет кадр на бронику чем на иксус).

[Qntality]

Fulkrum
Боке есть везде, но не везде оно имеет художественную ценность, и думать, что это слово достойно лишь дорогих фиксов - не более, чем заморочки Раз компакты для клацанья пьяных рож, то вполне резонно тему диафрагмы уже не поднимать, так как простому человеку все равно, есть боке или нет.

Насчет не очень шумных Панасов - если ничего не изменилось, то у них агрессивный шумодав, который превращает снимки в акварель. Обрабатывать их, если придется, доставит массу удовольствия. Но это дело вкуса

[Klon]

Qntality
Приносили фотки с какогото касио 100баксов, шумодав и правда "акварель"...
Лучше уж открыть фотошоп и в РАВ подавить шумы,может получше будет чем ждепег...

[Qntality]

Klon
При условии, что камера снимает в RAW. Если этого она не может, то обречена она клацать только пьяные рожи

[Spawny]

Qntality
А что такого в RAW, неужели бб так важен что в жпеге после обработки камеры его уже не вытянуть?

Я даже пробовал снимать на зеркалке в жпег + неф(рав) разницы так и не углядел.

[Klon]

Spawny
ну я в фото не сильно, но мыльницы очень жестко жмут джепег, и получается на выходе не очень хорошо.
А рав можно самому пожать, вытянув из него более "соку" чем с уже давленого "джепега"...

п.с.-люди писали что одна фотка джепег весит 3мб, а рав - 12...

[Qntality]

Spawny
Не только ББ (важен, очень, потому как вместо белого фона можно лицезреть синий или красный , но и цвета, шум, резкость и тд. В общем, полная обработка сырого снимка прямо с матрицы. Если разницы не углядел, то еще рано на нее смотреть Есть люди, которые только в жпег и снимают, причем, отлично. Все зависит от того, как ты умеешь и какие требования предъявляешь. Лично мне в жпеге крайне неудобно обрабатывать - проще с равом возиться (хотя ранее думал иначе).

[Fulkrum]

Qntality
бокэ есть везде, но
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D1%8D" target="_blank

субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе

В компактах никто при их создании оптической схемы не задумывается о боке, потому что размер матрицы не позволит его реализовать. Потому говорить о боке в компактах безсмысленно, оно не создано для создания "художественных достоинств", а является побочным продуктом самого существования оптики. Конечно оно есть, но оно там никому не нужно. ради интереса опросите пару десятков человек из знакомых и узнайте нравится ли им боке их фотоаппарата. 99% ответят: "А шо цэ?"
П.С. Пьяные рожи отлично клацаются и на полупро (Канон 40Д) и даже на про (Канон 5Д) камеры с оптикой 24-70 ф2,8 (элька ), но при этом ни резкость, ни фактура, ни боке почему то художественных ценностей не несут (проверенно на личном опыте - спорить безполезно)

Spawny
да там дело не только в бб. там и шумы можно подавить на свой вкус, по цветам проще работать, вытянуть больше из светатени.. конечно на зеркалке это все более явно чувствуется. на компатках и ультра зумах не так интересно, но вполне возможно.

[Klon]

ну боке можно и на компе сверстать, так что это не главное , кому оно надо тот найдет способ его сделать.

[Qntality]

Fulkrum
Мы переливаем из пустого в порожнее, дважды объясняя одно и то же Думаю, про боке, наконец-то, уже можно не говорить.

[neTpyxa]

Кто что может сказать о подводниках? Нравится мне свежий Panasonic Lumix DMC-FT3.

[Klon]

neTpyxa
мы с другом издевались на море:
в гермопакет запихивали телефон и снимали под водой, но нефига не видно из-за "чистого моря" )))

п.с. - вроде продаются специальные гермо "чехлы" для подводной съемки. Или ошибаюсь

[master]

дадада, RAW - это круто!
это очень круто, это как проявлять пленки в ванной, а потом глухой ночью печатать их на кухне фотоувеличителем "Юность", а потом глянцевать их. Так вот, процесс обработки RAWок чем-то напоминает те священнодейства.
владельцам компактов для фото из серии "ковер и я на его фоне" нужна одна ф-ция - подавление вечно красных (расширенных под действием алкоголя или других веществ) глаз.
жаль только, что даже с помощью редактирования RAWки нельзя исправить отсутствие перспективу, композицию и другие артефакты фотографий, вызванные дефектом "рукииззадницы".
сам являюсь владельцем зеркалки, пьянки фотографировать перестал, но и художественности как-то не прибавилось .
Ладно, Адью и всем хороших праздников!

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
кстати, помогите с выбором компакта до 200у.е., а то таскать за собой килограмм аппаратуры не всегда удобно. Цель - пейзажи и ландшафты, фото в помещении исключены.

[Fulkrum]

Qntality
в споре рождается истина.
Klon
не пишите такого не фотофорумах;)
neTpyxa
мне тож нравится.. с удовольствием купил бы. качество снимков будет среднее, но с такой оптикой лучшего и не ждать.

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
master
для пейзажей нужна оптика поширокоугольнее, так что стоит смотреть на панасы и иксусы если хочется компактно.