вспомнилась дискуссия о критериях освещенности травных аквариумов на соответствующем форуме...master:Lem: или конкуренция ватт/литр?
Интересно почему у Вас тогда Pentium-IV 3.4 GHz стоит? Если "цена побоку" !?tehnikpc:Процессоры Intel намного лучше и всегда были лучше!Core i7-995X Forever!Цена абсолютно по боку!
То бишь сравнить не с чем?По теме - процы у меня всегда были интеловские
с 4го жефорса перешел на 9550 радик в конопатом 2005... радости моей не было предела. с него на ГТ8500 с которой на 4650 позже на 4870 и в итоге на 5770 (ибо тише и меньше ест). сори увлекся.. я к тому что переход на более мощную современную карту зачастую приносит только приятные эмоции)но перешел на калифорнию и оч доволен.
Я и сам знаю, что это очень печально поэтому уже собираю на нормальный комп.Вообще сначала хочу маленький простенький домашний сервер, а потом уже простой комп на Intel Core i7-995X.Lem:Интересно почему у Вас тогда Pentium-IV 3.4 GHz стоит? Если "цена побоку" !?tehnikpc:Процессоры Intel намного лучше и всегда были лучше!Core i7-995X Forever!Цена абсолютно по боку!
здесь не форум эротических фантазий 
Что сильно эротично получилось?divinity:
ну как такой бред можно писать, я фигеюМогу себе без проблем позволить и ТОП от интела, только смысл переплачивать за более глючное, хотя может быть и несколько более производительное (однако этого в повседневной работе почти не заметишь на галз) железо ..толку от этой производительности, если она глючная...мне больше по душе стабильность и безглючность, чем и привлекает меня компания АМД, которая ИМХО более взвешенно подходит к выпуску своих процев и чипов на рынок...
Человек хоть объективно оценивает ситуацию из жизненного опыта, в отличие от некоторых индивидумов которым с детства впаривали что компьютер=pentium и которые глотки раздирают за свой бренд ни разу не попробовав продукцию опонента.well:]ну как такой бред можно писать, я фигею
. Зачастую проблемы даже не связаны с процами, глючные чипсеты, сокеты, кривизна рук пользователей и т.д.
На самом деле рулит прокладка меж креслом и монитором.ІНТЕЛ+Нвідіа рулять!!!
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html" target="_blankxmarcx:Интел то рулит, а вот NV что-то уже не очень...
самый точный в мире тест.. 4870 Х2 всегда находилась между 5750 и 5770 по производительности..
не совсем так. цена растет экспоненцианально приросту производительности. многие люди для которых комп не главная фетишь в жизни (думаю таких около 99%) довольствуются Х2-Х3-Х4 процами в ценовой 50-150 баксов.на інтел ціна вище так і швидші ж настільки ж.
Бред тут пишете исключительно вы потому как очевидно, что судите из тестовых картинок и обзоров на сайтах, а не из личного опыта...А лично я вдоволь наковырявшись к корками на чипах интеловских и заметьте маки я брал чисто от Гигабайта и Асуса, а они лучшие на рынке укранины...прейдя назад на АМД опять ощутил стабильность...пусть даже она несколько менее производительна, чем I7 за 1000 баков токо проц...и платить 800 долларов + 200 на мамке только за то, чтобы гдето в игрушке (а я не играюсь уже лет 5) получить в лучшем случае 20 процентов производителности? Это носенс не кажется ли Вам?well:ну как такой бред можно писать, я фигеюМогу себе без проблем позволить и ТОП от интела, только смысл переплачивать за более глючное, хотя может быть и несколько более производительное (однако этого в повседневной работе почти не заметишь на галз) железо ..толку от этой производительности, если она глючная...мне больше по душе стабильность и безглючность, чем и привлекает меня компания АМД, которая ИМХО более взвешенно подходит к выпуску своих процев и чипов на рынок...
divinity
А зачем вы меня спрашиваете об потоковой инструкции разработанной INTEL? Я не об этом сейчас совершенно толкую и не утверждаю, что процессоры интела не производительнее амдешных...я лишь доношу мысль о совершенно других вещах.АНТИБАРД:Liquidator,вам комбинация SSE2 о чем-нибудь говорит?
