Може й так, а от з тру-нативом може статись по різному )Filabatya: ↑ 11.11.2026 14:49 На 40% більше пікселів, на 40% менше фпс, пофіг яка карта, а от 4к перформанс, краще 2к длаа виглядає)
4k-DLSS(Q):
- спойлер

- спойлер

Може й так, а от з тру-нативом може статись по різному )Filabatya: ↑ 11.11.2026 14:49 На 40% більше пікселів, на 40% менше фпс, пофіг яка карта, а от 4к перформанс, краще 2к длаа виглядає)


це не моя цитатаFirstTDM: ↑ 11.11.2026 15:50Нет. Этого не может бытьNekros: ↑ 11.11.2026 12:42Ще кілька років проблема була в іграх, низький фпс. Умовний 2к 21/9 програвав стандартному 4к по кадрикам.
Ааа... бывает... ошибся при копировании...Nekros: ↑ 11.11.2026 16:20це не моя цитата
Я лиш поділився своїм досвідом. Пруфи скинув би з задоволенням, але нажаль монік 21/9 ще 2 роки тому продав.Nekros: ↑ 11.11.2026 15:07Пруфи дай, i не пиши маячню без пруфiвMaxNew: ↑ 11.11.2026 14:44
Називається практика. В реальних умовах. На флагманській карті в свій час.
Я сам це питання задава собі. А все скоріше через оптимізацію в іграх.
А що це у Вас за робота така гарна? Працівникам такі монітори?!мы уже давно прошли этот этап и всех сотрудников на 4К 16:9 пересадили -
Тобто пересаджуєте на велику щільність і сидіять в окулярах чи з лупою бо текст і весь інтерфейс дрібний?FirstTDM: ↑ 11.11.2026 14:07Я сравниваю реальные мониторы за сравнимые деньги - 34" 2К 21:9 выглядит "больше и шире", а в реальности пикселей существенно меньше...Nekros: ↑ 11.11.2026 13:35Навіщо ти порівнюєш 2к з 4к?
Угу... так и было в 2К... мы уже давно прошли этот этап и всех сотрудников на 4К 16:9 пересадили - это оказался самый оптимальный вариант...Nekros: ↑ 11.11.2026 13:35В моїх програмах по 3д на 16:9 все виглядає куце та тісно
Ну тепер зрозуміло чого на 4к фпс було більшеMaxNew: ↑ 11.11.2026 17:39 Наші системи на той час були r7 5700x3d+rx6900xt та i9 14900k+rtx 4090
Монітори мали розширення 3840х2160 - звичайний 4к монітор, та 3440х1440
Чувак ти щось собі нафантазував, Бог зна що.Nekros: ↑ 11.11.2026 17:49Тобто пересаджуєте на велику щільність і сидіять в окулярах чи з лупою бо текст і весь інтерфейс дрібний?FirstTDM: ↑ 11.11.2026 14:07
Я сравниваю реальные мониторы за сравнимые деньги - 34" 2К 21:9 выглядит "больше и шире", а в реальности пикселей существенно меньше...
Угу... так и было в 2К... мы уже давно прошли этот этап и всех сотрудников на 4К 16:9 пересадили - это оказался самый оптимальный вариант...
Збільшуєте віндовий скейл до 150% і знову отримуєте ту саму ситуацію коли на 21:9 місця для інтерфейсу більше. Я вже не кажу про те як деякий софт криво скейлиться.
Тобто що ви вигадали?
Відправлено через 4 хвилини 21 секунду:Ну тепер зрозуміло чого на 4к фпс було більшеMaxNew: ↑ 11.11.2026 17:39 Наші системи на той час були r7 5700x3d+rx6900xt та i9 14900k+rtx 4090
Монітори мали розширення 3840х2160 - звичайний 4к монітор, та 3440х1440![]()
4к на 14900 + 4090, проти 5700х3д з 6900
Різниця в кількості пікселів між 3840х2160 та 3440х1440 40%, а продуктивність 4090 вище на 70-90%
Сказала людина котра написала це
Амінь.MaxNew: ↑ 11.11.2026 12:39 Ще кілька років проблема була в іграх, низький фпс. Умовний 2к 21/9 програвав стандартному 4к по кадрикам.
2 різні системи, 2 монітори, по чергово підключатись і тестились....Filabatya: ↑ 11.11.2026 20:06 odessitmws
треба просто на повністю різних системах порівнювати і вважати що їхні відухи рівні по продуктивнотсі![]()
Дорогим спецам (дизайнеры, 3D креаторы, фото/видео, интерфейсы...) нужны лучшие мониторы - ну а как иначеVovaII: ↑ 11.11.2026 17:06А що це у Вас за робота така гарна? Працівникам такі монітори?!
32" 4К хороший IPS - этому стандарту уже около 5 лет - только так и работаем (постепенно переходим на оледы) . Всё в порядке и с текстом, и с интерфейсом... давно уже весь современный софт прекрасно работает в 4КNekros: ↑ 11.11.2026 17:49Тобто пересаджуєте на велику щільність і сидіять в окулярах чи з лупою бо текст і весь інтерфейс дрібний?
Насколько же натив лучше, и это хваленый длсс. А сколько разговоров было, что вот на 4-то к, вот тогда-то будет топ топовый, ЛОЛГеральт: ↑ 11.11.2026 16:05Може й так, а от з тру-нативом може статись по різному )Filabatya: ↑ 11.11.2026 14:49 На 40% більше пікселів, на 40% менше фпс, пофіг яка карта, а от 4к перформанс, краще 2к длаа виглядає)
4k-DLSS(Q):QHD натив:
- спойлер
- спойлер
Притащил на роботу свой 4к 27" лет 5 назад, они относительно доступные стали тогда, а сейчас чуть ли не стандарт, я правда без масштабирования на 4к ничего не вижу без лупы хотя зрение вроде как 100%VovaII: ↑ 11.11.2026 17:06А що це у Вас за робота така гарна? Працівникам такі монітори?!