oversteve: ↑
07.11.2026 15:12
приблизно те саме я чув, коли дуже давно купував 32дюймовий 1080р тв, коли в тренді було 720р, а потім те саме коли 43-4к тв в спальню, при трендових 1080р, і можливо відповідного контенту тоді було мало, але навіть на "звичайному" контенті картинка виглядала краще навіть на малій діагоналі
Так 1080р быстро стало стандартом в употреблении, а 8К это оверкил для обычного применения, да даже сейчас не все смотрят фильмы в 4К как мне кажется, даже если есть выбор, FullHD часто просто достаточно. Любителям "я всегда смотрю самое лучшее качество" это может почесать его, но речь когда это не принципиально, и так красивая картинка. Исключение - большие диагонали, там высокое разрешение просто надо, иначе нельзя смотреть вблизи эту пиксельную кашу.
А о выборе 8К или 4К - так он очевиден, большинство выберет 4К. 8К будут смотреть те, кто только подключил 1 Гбит интернет, остальные уже успокоились или это не сильно важно)
Такая мысль ))
я скорше про те, що картинка чіткіша навіть з "неповноцінним" контентом
ясно, що до масовості 8к ще далеко, та й тоді, коли я купував 1080р 32 ящик, то якщо я не помиляюся то була взагалі сама перша модель в такій діагоналі, яка з'явилася на ринку і ХД реді реді контент десь рокі 2-3 ще домінував, доки не вийшла 3 плойка
vmsolver: ↑
07.11.2026 17:06А о выборе 8К или 4К - так он очевиден, большинство выберет 4К. 8К будут смотреть те, кто только подключил 1 Гбит интернет, остальные уже успокоились или это не сильно важно)
Такая мысль ))
В мене гігабіт інтернет і часом Ютуб в 4К підлагує, якщо відео знаходиться на далекому сервері. І це при тому, що Ютуб та Нетфлікс використовують досить низький бітрейт в 15-30 Мбіт/с. В той час, як якісний Ultra HD Blu-ray має +100Мбіт/с. Тобто, 99% людей не бачать повноцінний 4К на своїх 4К екранах, що вже казати про 8К.
oversteve: ↑
07.11.2026 17:20
я скорше про те, що картинка чіткіша навіть з "неповноцінним" контентом
ясно, що до масовості 8к ще далеко, та й тоді, коли я купував 1080р 32 ящик, то якщо я не помиляюся то була взагалі сама перша модель в такій діагоналі, яка з'явилася на ринку і ХД реді реді контент десь рокі 2-3 ще домінував, доки не вийшла 3 плойка
Может быть, хочу лишь подчеркнуть, что когда были разрешения 720р и 1080р был эффект малой базы, а диагонали не большие.
А сейчас 8К имеет смысл только если большая диагональ и сидеть вблизи, но обычного контента мало, а его доступность и, скажем честно, необходимость, под сомнением.
kairo: ↑
07.11.2026 17:50
В мене гігабіт інтернет і часом Ютуб в 4К підлагує, якщо відео знаходиться на далекому сервері. І це при тому, що Ютуб та Нетфлікс використовують досить низький бітрейт в 15-30 Мбіт/с. В той час, як якісний Ultra HD Blu-ray має +100Мбіт/с. Тобто, 99% людей не бачать повноцінний 4К на своїх 4К екранах, що вже казати про 8К.
Да и наверное не у всех есть 1 Гбит интернет, а Ютубу и Нетфликсу нужна масса клиентов, поэтому у них наверное и выбора нет: или так, или никак.
Любители со своими выделенными пк-торрентами/NAS привыкли к другому выбору качества, где хороший 720р будет качественнее "обычного" 1080р. Разные ниши, разные решения
oversteve: ↑
07.11.2026 17:20коли я купував 1080р 32 ящик, то якщо я не помиляюся то була взагалі сама перша модель в такій діагоналі, яка з'явилася на ринку і ХД реді реді контент десь рокі 2-3 ще домінував, доки не вийшла 3 плойка
1080р телек в 2004 році? Чи може він працював в 1080i?
Kassatka: ↑
07.11.2026 12:00Ну по ідеї треба ще у nazar-pc запитати для певності, бо може виявитися що лише 50% користувачів форуму. Але він може просто не зізнаватися, для чого насправді йому 8К-телевізор, та ще й не 2024, а 2025 модельного року. Як мінімум для нативного перегляду XXX-відеороликів у WMV-форматі він уже не підійде, бо з 2025 року Sasung прибрала підтримку цього формату. Але з фотками проблем не повинно бути, тим більше при використанні в ролі монітору.
Невже хтось ще не перейшов на mkv?
У гіршому випадку, ТВ бокси зазвичай жеруть все, що дають.
vmsolver: ↑
07.11.2026 17:06А о выборе 8К или 4К - так он очевиден, большинство выберет 4К. 8К будут смотреть те, кто только подключил 1 Гбит интернет, остальные уже успокоились или это не сильно важно)
Такая мысль ))
не тільки. Під 4к незрівнянно більше контенту і банально кращий вибір ТВ.
oversteve: ↑
07.11.2026 17:20коли я купував 1080р 32 ящик, то якщо я не помиляюся то була взагалі сама перша модель в такій діагоналі, яка з'явилася на ринку і ХД реді реді контент десь рокі 2-3 ще домінував, доки не вийшла 3 плойка
1080р телек в 2004 році? Чи може він працював в 1080i?
повноцінний фулл хд, але не 2004, здається то був 2006 або 2007
ніяким виробникам в свій час не приходило на думку, що "може оце згорнути виробництво 4к або фулл хд телеків?", це взагалі не порівняти з тим, що відбувається з 8к. колись може воно і замінить 4к, але не скоро і не раніше ніж виробництво 8к телеків відновиться кого цікавить ця тема рекомендую слідкувати за цим моментіком)
Я ж не такий обмежений, як дехто, хто роками грає в максимум кілька онлайн ігор якщо взагалі не в одну і навіть не цікавиться альтернативними іграми цього ж самого жанру.
Гоночки, автосимулятори, д'яблоїди, симулятори життя (якщо є Nude-моди), три в ряд і подібне, арканоїди, Zuma, аркади, тайм-менеджмент, вказати і натиснути та пошук предметів зокрема, 2D-стрілялки, візуальні новели, різного роду симулятори, ретро-ігри часів восьмибіток і їх сучасні нащадки, маджонг, Го, рендзю, шашки/піддавки, шахи, доміно, тренажери клавіатури в ігровій формі, тренажери іноземної мови в ігровій формі, ігри по фільмам чи мемам. Тепер беремо 18+ хтиві ігри в мінімум половині перелічених жанрів.
Як про цю гру навіть до цього божевілля з шостою серією на кожному кроці волею-неволею отримуєш якісь фрагментарні відомості, а зараз взагалі з кожної праски несеться. То що дивного розмірковувати й дискутувати про геймплей гри, в яку ніколи не грав.
спойлер
Ну от я наприклад певний час дивився стріми по Кіберпанку, тож можу прикинути, що у GTA також в схожому форматі місії, хіба що більше упору на кримінал і куди менше благородства, хоча й у Кіберпанку криміналу вистачає.
А з серії GTA я встановлював/налаштовував переклад/розподільчу здатність/налаштування графону/стартував гру і перевіряв фпси - на компі для сусідського хлопчика - San Andreas (Ukr), GTA 4, GTA 5 потім ліцензійну Стім GTA 5/GTA Online, потім ще й Enchanced, раз її безкоштовно додали. Уявлення не маю, що в цій грі відбувається і чим можна займатися на старті - просто стартуємо початок кампанії, пропускаємо кінематик, отримуємо контроль над персонажем і пробуємо трішки порухатись туди-сюди, перевіряючи фпс. Після зразу зупиняємо гру без збереження. На власному компі я жодну з ігор серії не встановлював і не збираюся.
А так є одна умова, при виконанні якої я відразу ж назву GTA 6 хорошою видатною передовою грою некстген рівня. Тісна інтеграція ШІ на нейронці у гру, так щоб це буквально видозмінило гру надавши їй можливості, недоступні іншим іграм. Якусь локальну міні ШІ модель, що може працювати на частині потужностей відеоприскорювача, якщо залізо достатньо передове, ну але можна й хмарну онлайн в гіршому випадку хай навіть по підписці. Бо бляха, ми вже кілька років живемо в епоху ШІ-нейронок, а ігор на нейронках катма. Зроблених нейронкою - повно, а от щоб за частину ігрової логіки відповідали нейронки, а не лише алгоритми - то де вони? У InZoi щось таке обіцяли, по факту натринділи, ніякого відчутного експірієнсу воно не дає. Он я на нещодавному фестивалі нейрослопу демок в Стімі знайшов якусь індюшатину, яка таке обіцяє для комп'ютерних суперників, звісно додав у список бажаного. На практиці я ще нічого такого не помацав. А навіть якщо це гра з жанрів, які в принципі не можливо грати, а можна лише дивитися на твічі/ютубі - ну то хоч на стрімах подивитися такі сучасні досягнення.
Востаннє редагувалось 07.11.2026 19:17 користувачем Kassatka, всього редагувалось 1 раз.