Дженсен Хуанг не бачить ознак кризи надвиробництва пам’яті в майбутньому. Завжди можна використовувати більше

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
warp37
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Предлагаю обсудить Дженсен Хуанг не бачить ознак кризи надвиробництва пам’яті в майбутньому. Завжди можна використовувати більше
Можно, если это не карты пятидесятых и шестидесятых моделей. ;)
CADR
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Вы электроэнергии где столько возьмете, чтобы прокормить ораву AI размножающуюся в геометрической прогрессии? А океаны они вскипятят на охлаждение?
hohlid19
Member

Повідомлення

CADR
Не мешай китайцу сверхприбыли получать
Vasyanya1
Member

Повідомлення

CADR: ↑ 23.10.2026 13:14 Вы электроэнергии где столько возьмете, чтобы прокормить ораву AI размножающуюся в геометрической прогрессии? А океаны они вскипятят на охлаждение?
Так это очередной пузырь. Что тут непонятного?
Demedik
Member
Аватар користувача
Звідки: Харків

Повідомлення

Ага... Еще бы Аля Мавродия спросили про стабильность его пирамиды...

Самая большая проблема ИИ(а тут даже просто дата центров) - это проблема окупаемости и амортизации. Поэтому слышим крики по поводу притормозить развитие ИИ, достигли общего ИИ, карты живут дольше и вот впереди не какого кризиса... Как только поднимут цену - сразу же начнется падение. Спасти сможет только фантастическое снижение потребностей ИИ для той же мощности или резкий скачет в производительности граф. карт при том же потребление(ну и живучисть дольше).
AlexWest
Member
Звідки: UA

Повідомлення

Demedik: ↑ 23.10.2026 13:22 Ага... Еще бы Аля Мавродия спросили про стабильность его пирамиды...

Самая большая проблема ИИ(а тут даже просто дата центров) - это проблема окупаемости и амортизации. Поэтому слышим крики по поводу притормозить развитие ИИ, достигли общего ИИ, карты живут дольше и вот впереди не какого кризиса... Как только поднимут цену - сразу же начнется падение. Спасти сможет только фантастическое снижение потребностей ИИ для той же мощности или резкий скачет в производительности граф. карт при том же потребление(ну и живучисть дольше).
ШІ придумає як розвинути цей напрямок.
penetrator
Member
Звідки: Amsterdam

Повідомлення

Если география прилетов дронов по датацентрам расширится до ЕС/всего ближнего востока, то производить новые чипы можно будет бесконечно :shuffle:
Ну или пока тайвань не отожмут
Аціо
Member
Аватар користувача
Звідки: Poltava s.

Повідомлення

Во Куртка як загорнув, і це на фоні новин від відвертого картелю виробників,
які відкрито кажуть що скорочують виробництво за домовленістю між собою.
Це Куртка виходить хоче стати байкарем на кшталт діда Панаса?
Ви того хтось поясніть Куртці, що дід Панас байкар, а не байкер то може він переплутав.
:D
yariksom
Member

Повідомлення

Він взагалі вже нічо не бачить крім
спойлер
Зображення
denizen
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Ви подивіться, на цей погляд, він же скляний, він з глузду з'їхав!
Зображення
maksim2020
Member
Аватар користувача
Звідки: Sunshine State

Повідомлення

Demedik: ↑ 23.10.2026 13:22 резкий скачет в производительности граф. карт при том же потребление(ну и живучисть дольше).
Такого з CUDA ніколи не станеться. Архітектура, нібито, норм, але порочна по самій своїй суті - кількість ніколи не переходила в якість. Кожне нове покоління - це тупо +100500 блоків CUDA та +100500 ват споживання.
Аціо
Member
Аватар користувача
Звідки: Poltava s.

Повідомлення

maksim2020: ↑ 23.10.2026 16:13
Demedik: ↑ 23.10.2026 13:22 резкий скачет в производительности граф. карт при том же потребление(ну и живучисть дольше).
Такого з CUDA ніколи не станеться. Архітектура, нібито, норм, але порочна по самій своїй суті - кількість ніколи не переходила в якість. Кожне нове покоління - це тупо +100500 блоків CUDA та +100500 ват споживання.
Ви точно слідкували за розвитком навіть RTX поколінь?
Та навіть банальне 3060 перехід до 4060, коли 3500 ядер стало 3000 ядер, але швидкодія виросла, а продуктивність на споживання майже подвоїлась. Тобто 3060 споживала майже 200вт щоб мати швидкодію 4060 120вт в КУДА.
А якщо з урахуванням швидкодії на ват через більш тонкі техпроцеси, то там взагалі у 50+ разів виросла ефективність тоді з часів першої КУДА це 8800.
Polaris
Member
Аватар користувача
Звідки: Харків

Повідомлення

denizen: ↑ 23.10.2026 16:04 Ви подивіться, на цей погляд, він же скляний, він з глузду з'їхав!
спойлер
Зображення
b4f58b74-6d10-43ff-8814-58b1b25ebe1b.png
radeon5870
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Дженсен Хуанг - вже не людина
dead_rat
Member
Аватар користувача
Звідки: Берлін

Повідомлення

AlexWest: ↑ 23.10.2026 14:02
Demedik: ↑ 23.10.2026 13:22 Ага... Еще бы Аля Мавродия спросили про стабильность его пирамиды...

Самая большая проблема ИИ(а тут даже просто дата центров) - это проблема окупаемости и амортизации. Поэтому слышим крики по поводу притормозить развитие ИИ, достигли общего ИИ, карты живут дольше и вот впереди не какого кризиса... Как только поднимут цену - сразу же начнется падение. Спасти сможет только фантастическое снижение потребностей ИИ для той же мощности или резкий скачет в производительности граф. карт при том же потребление(ну и живучисть дольше).
ШІ придумає як розвинути цей напрямок.
Саме смішне, що це і є план
maksim2020
Member
Аватар користувача
Звідки: Sunshine State

Повідомлення

Аціо: ↑ 23.10.2026 17:04
maksim2020: ↑ 23.10.2026 16:13
Такого з CUDA ніколи не станеться. Архітектура, нібито, норм, але порочна по самій своїй суті - кількість ніколи не переходила в якість. Кожне нове покоління - це тупо +100500 блоків CUDA та +100500 ват споживання.
Ви точно слідкували за розвитком навіть RTX поколінь?
Та навіть банальне 3060 перехід до 4060, коли 3500 ядер стало 3000 ядер, але швидкодія виросла, а продуктивність на споживання майже подвоїлась. Тобто 3060 споживала майже 200вт щоб мати швидкодію 4060 120вт в КУДА.
А якщо з урахуванням швидкодії на ват через більш тонкі техпроцеси, то там взагалі у 50+ разів виросла ефективність тоді з часів першої КУДА це 8800.
А що там по частотах? ;) Бо ті +15% в 4060 досягалися шляхом підвищення частот майже на 40%. А стосовно більш дорогих GPU: ну от, наприклад, 80-а серія:

Features | RTX 2080 | RTX 3080 (10GB) | RTX 4080 | RTX 5080 |
CUDA Cores | 2,944 | 8,704 | 9,728 | 10,752 |
Base Clock | 1,515 MHz | 1,440 MHz | 2,205 MHz | 2,235 MHz |
Boost Clock | 1,710 MHz | 1,710 MHz | 2,505 MHz | 2,625 MHz |
TGP (Power) | 215W | 320W | 320W | 360W |

А за 20 років то дійсно можна порівняти, згоден. Проте це не відміняє факта, що кожне покоління мало приріст блоків з ростом споживання. 5090 - це квінтесенція і закономірний результат такого екстенсивного розвитку, з відповідними проблемами накшталт роз'єма 12VHPWR :rolleyes: (і рахунками за електрику) :D
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

А що він ще скаже окрім
Зображення
Аціо
Member
Аватар користувача
Звідки: Poltava s.

Повідомлення

maksim2020
Все і одразу так такі не буває, але прогрес є, і його роблять.
5090 взагалі крута відеокарта, яку кастрували тим роз'ємом живлення.
CnC_General
Member
Звідки: Kyiv

Повідомлення

керівник NVIDIA буквально заявив: «Завжди можна використовувати більше пам’яті».
:lamer: :lamer: :lamer: :lamer:
тобто читаємо між рядками що приховано - тепер у вас будуть супер технології та оптимізації для роботи та ігор тільки з відеокартами де багато відеопам'яті.
а ігри де треба мало пам'яті - тепер це буде моветон. :weep: :weep:

будемо кріпитись :gigi: :gigi:
EvhenS
Member
Аватар користувача
Звідки: Черкаси

Повідомлення

Він запудрює очі виробникам, щоб вони не боялися фаби будувати. Хай запудрює, хай будують.
Відповісти