Дженсен Хуанг та Ілон Маск вважають, що GPU перестали знецінюватися, а їхній термін експлуатації значно збільшився

[Dilfin]

тобто читаємо поза текстом - відеокарти дуже довго живуть. треба розробляти такі продукти щоб відеокарта відпрацювала свою гарантію + 3 місяці, та тихо померла з відвалом чипа або кристала.

+ довести "оптимізацію" ПО до такого стану, що передостаннє покоління відеокарт перед виходом нового покоління буде вже неактуальним взагалі. та ігри з програмами запускатись не будуть - через відсутність якихось інструкцій чи бібліотек.

Ти поспішаєш.

1. Переконати всіх, що відеокарти мають життєвий цикл 10+ років, щоб фірми набралися кредитів на них.
2. А от тепер робимо як ти сказав

От всі це розуміють, навіть відчувають на підсвідомому рівні, але як зомбі все одно беруть кредити і купляють відеокарти свято віруючи, що життєвий цикл для особисто їхньої відеокарти дорівнює 10 років.

[rizakrko]

Тим часом Anthropic має 80 мільярдів збитків за перших пів року - Хуанг мабуть продав їм якісь неправильні гігавати потужностей. Але хвилюватися не варто, адже за більшість витрат заплатили не грошима, а акціями Anthropic - грошима там тільки 8 мільярдів збитків .
https://www.reuters.com/business/anthro ... 026-10-20/
Edit: для контексту, за перших пів року вони отримали 16 мільярдів доходу, а отже ціна цих 16 мільярдів це приблизно 96 мільярдів у витратах.

[Demedik]

Не, вариант рабочий... особенно если не выпускать новые карты. Можно старые штамповать до бесконечности.

[erkins007]

Проходная GeForce 50 стала весьма долговечной.

5090 гораздо мощнее 4090. С чего вдруг она проходная?

[CnC_General]

Тим часом Anthropic має 80 мільярдів збитків за перших пів року - Хуанг мабуть продав їм якісь неправильні гігавати потужностей. Але хвилюватися не варто, адже за більшість витрат заплатили не грошима, а акціями Anthropic - грошима там тільки 8 мільярдів збитків .
https://www.reuters.com/business/anthro ... 026-10-20/
Edit: для контексту, за перших пів року вони отримали 16 мільярдів доходу, а отже ціна цих 16 мільярдів це приблизно 96 мільярдів у витратах.

от саме тому було перенесено раніше впровадження та випуск нових відеокарт від нвідія та амд. амд перша мідл карта на рдна5 або уніфікованих шейдерах. з прицілом як себе покаже в поточних задачах,

спойлер

і яку ціну влупити на потужніші покоління. нвідія відклала свого рубіна 606 на 2029 рік.
а інтел почала виробництво професійних відеокарт на 32Гб відеопам'яті.

причина одна - АІ програми та їх впровадження ну якось зі скриопом рухається, та збитки зростають. нових клієнтів сотні проти тисячі що пішли.
от-от АІ бульбашка лусне. а щоб не луснула - їм треба щось придуцмати на верхах щоб втримати цей пузир цілим.
щось таке скоро має статись....

[Dilfin]

Не, вариант рабочий... особенно если не выпускать новые карты. Можно старые штамповать до бесконечности.

Є ще один варіант, припинити виробництво, а залишки продавати по космічних цінах, а всі кристали кинути на виробництво PRO карт і розказувати клієнтам що життєвий цикл відеокарт 10+

[rizakrko]

Є ще один варіант, припинити виробництво, а залишки продавати по космічних цінах, а всі кристали кинути на виробництво PRO карт і розказувати клієнтам що життєвий цикл відеокарт 10+

Життєвий цикл відеокарт, коли говорять у контексті ШІ, це про рядок у фінансовому звіті компаній, що купують їх сотнями тисяч. Відеокарта це річ, яка втрачає у вартості (depreciating asset), а отже відображається щороку як витрати. Для прикладу, якщо відеокарта коштує 100 монет і її тривалість життя це 5 років, то щороку потрібно писати витрати 20 монет. Якщо ж тривалість життя 10 років, то можна писати всього 10 монет. Якщо хтось працює з фінансами, то може якось точніше це описати, але ідея приблизно така.
А щодо відеокарт для звичайних користувачів, то тривалість життя відеокарти це десь між одним поколінням і "доки не помре", незалежно від того хто і що там каже.

[dead_rat]

Є ще один варіант, припинити виробництво, а залишки продавати по космічних цінах, а всі кристали кинути на виробництво PRO карт і розказувати клієнтам що життєвий цикл відеокарт 10+

Життєвий цикл відеокарт, коли говорять у контексті ШІ, це про рядок у фінансовому звіті компаній, що купують їх сотнями тисяч. Відеокарта це річ, яка втрачає у вартості (depreciating asset), а отже відображається щороку як витрати. Для прикладу, якщо відеокарта коштує 100 монет і її тривалість життя це 5 років, то щороку потрібно писати витрати 20 монет. Якщо ж тривалість життя 10 років, то можна писати всього 10 монет. Якщо хтось працює з фінансами, то може якось точніше це описати, але ідея приблизно така.
А щодо відеокарт для звичайних користувачів, то тривалість життя відеокарти це десь між одним поколінням і "доки не помре", незалежно від того хто і що там каже.

Термін «амортизація обладнання» і ти все чьотко описав.

Що Хуанг намагається зробити, це щоб фірми перенесли цю цифру з колонки витрати-амортизація у колонку стратегічних цілей. Тоді ніхто не питатиме чого так дорого і коли ж буде профіт

[AntonyKandaurov]

1. Переконати всіх, що відеокарти мають життєвий цикл 10+ років, щоб фірми набралися кредитів на них.
2. А от тепер робимо як ти сказав

Ну от навіщо ви вчите Хуанга? Інтернет же ж все пам'ятає

[lw_007]

робили б вони Асіки (т.е. спеціалізовані чіпи з блоками ШІ), тоді такого не було б, але вони просто тупо не хочуть, бо графічні чіпи це потенційний прибуток, навіть якщо вони не використовуються прямо за призначенням

На асіки вже прикрутили cuda/vulkan ?

Відправлено через 3 хвилини 8 секунд:

Тим часом Anthropic має 80 мільярдів збитків за перших пів року - Хуанг мабуть продав їм якісь неправильні гігавати потужностей. Але хвилюватися не варто, адже за більшість витрат заплатили не грошима, а акціями Anthropic - грошима там тільки 8 мільярдів збитків .
https://www.reuters.com/business/anthro ... 026-10-20/
Edit: для контексту, за перших пів року вони отримали 16 мільярдів доходу, а отже ціна цих 16 мільярдів це приблизно 96 мільярдів у витратах.

от саме тому було перенесено раніше впровадження та випуск нових відеокарт від нвідія та амд. амд перша мідл карта на рдна5 або уніфікованих шейдерах. з прицілом як себе покаже в поточних задачах,

спойлер

і яку ціну влупити на потужніші покоління. нвідія відклала свого рубіна 606 на 2029 рік.
а інтел почала виробництво професійних відеокарт на 32Гб відеопам'яті.

причина одна - АІ програми та їх впровадження ну якось зі скриопом рухається, та збитки зростають. нових клієнтів сотні проти тисячі що пішли.
от-от АІ бульбашка лусне. а щоб не луснула - їм треба щось придуцмати на верхах щоб втримати цей пузир цілим.
щось таке скоро має статись....

Ох, економісти з оверів.
Все вже продумано, боюсь бульбашка сильно не лусне.
Просто провайдери які захопили ринок піднімуть ціни. І вибір буде між дорогими підписками і дорогим залізом для локального інференсу

[Ochepatka]

Хотів трохи посидіти на 9060 хт 16, щоб згодом обміняти на 5070 ті, але тепер мабуть я цей амб передам у спадок нащадкам

[Аціо]

За словами Хуанга, 1 ГВт обчислень ШІ коштує 50 мільярдів доларів, але приносить річний дохід близько 40 мільярдів доларів

А що не так у словах Куртки? Все правильно він сказав - якщо не зрозуміли, ви витрачаєте 50млрд і тоді заробляєте 40млрд, тобто 10 млрд чистих збитків.

Тобто він не стверджує що це чистий прибуток,
а зауважує що ШІ чи СІ це чисті збитки у розмірі 25% на кожен витрачений бакс,
просто не кожен може у завтрашній день як то кажуть.

[KROOM]

2 Кирилл Кириллыча, 2 дебил дебиллыча 8 лет жизненного цикла при стремящемся в космос tdp

[Rabbitultra]

Життєвий цикл відеокарт, коли говорять у контексті ШІ, це про рядок у фінансовому звіті компаній, що купують їх сотнями тисяч. Відеокарта це річ, яка втрачає у вартості (depreciating asset), а отже відображається щороку як витрати. Для прикладу, якщо відеокарта коштує 100 монет і її тривалість життя це 5 років, то щороку потрібно писати витрати 20 монет. Якщо ж тривалість життя 10 років, то можна писати всього 10 монет. Якщо хтось працює з фінансами, то може якось точніше це описати, але ідея приблизно така.
А щодо відеокарт для звичайних користувачів, то тривалість життя відеокарти це десь між одним поколінням і "доки не помре", незалежно від того хто і що там каже.

Термін «амортизація обладнання» і ти все чьотко описав.

Що Хуанг намагається зробити, це щоб фірми перенесли цю цифру з колонки витрати-амортизація у колонку стратегічних цілей. Тоді ніхто не питатиме чого так дорого і коли ж буде профіт

Та поки і зараз не дуже питають. А журналісти тільки підспівують їм

[t2rex]

ой а шо случилось?
вроде лопаться еще рано пузырику, а уже в ход пошли убеждения "вы не лохи"

[MqM]

Токены- уёкины. Сколько раз уже пробовал эти ИИ-редакторы, и самое сильное, что от них отталкивает - эта система с токенами. Ты ничем не владеешь, тебя взрослые дяди пустили посидеть за их компьютером, и ты должен каждый раз бросать жетон в этот автомат, когда хочешь что-то поменять. Удовольствия от работы ноль

Відкрийте для себе локальні нейронки, там спокійно всім володієш і все тільки на вашому пк і без цензури, яка навіть жарти цензурує. А чорний гумор в сервісках взагалі нереал робити: «ми не можемо зображувати сцени насильства чи натяки на нього»

[Kullerok]

Проходная GeForce 50 стала весьма долговечной.

5090 гораздо мощнее 4090. С чего вдруг она проходная?

Каждый раз находиться дурачок который орет что текущее поколение проходное. Ну за 10 лет что я читаю тут комменты из года в год одно и тоже

[RAZOR 9280]

Дженсен Хуанг та Ілон Маск вважають, що GPU перестали знецінюватися,

Все так, даже 10.5 летний Titan Паскаль тянет игры неплохо, очень мизерный процент которые не запускается или идут плохо + Xess +FSR решают + генерация кадров от этих технологий.

[erazel]

Приносить дохід? А чому ж всілякі OpenAI збиткові?

[Барбарис]

erazel, там Мета, наприклад, хоче основний дохід мати зі свого агента. Поки це монетизація покупок через агента(за транзакції знімають, середній чек покупки 200 баксів), а хочуть ще ввести платні підписки.
Платити бабки за покупку в середовищі ші, ще й за переказ грошей там це . Не знаю яка з цього чеку комісія, але користувачі явно тупі. Звичайні сервіси оплати і так знімають комісію, просто вона вже включена в ціну. Платити ще й за ші? Знайшли певну кількість лохів, але я не вірю що більшість зможуть підсадити на такий сценарій. Ну, надіюсь хоча б на це. Для себе я не бачу сенсу в такій прокладці, а всі зразки агентів на сайтах радше шкодять та заважають знайти бажане.
З приводу інших агентів, тільки Клауд відбиває своє утримання (серверів), розвиток лише за рахунок інвестицій. В інших кількість платних користувачів не росте, ще й конкуренти та локалки є.