Альтернатива чат-гпт для роботи

[NST1983]

Чи є якісь аналоги чатику саме для роботи:
- з даними, таблиці, файли опису інтерфейсів, коду
- з базорю задних - формування схем, залежностей
- з документацією по цьому всьому
Юзаю gtp plus, інколи просто нереально бісить і тупить. Є бажання перейти на pro, еле жаба давить трохи. Був би проміжний план за 40 баксів, то було норм

[leif]

NST1983
так claude же ж

[NST1983]

NST1983
так claude же ж

Плюси та мінуси коротко?)

[Rucha]

Плюси та мінуси коротко?)

Краще.

[NST1983]

Плюси та мінуси коротко?)

Краще.

Ок. в рамках однієї переписки тариф за 20 уе обмежує кількість повідомлень?

Відправлено через 2 години 4 хвилини 7 секунд:
Кароче потестив на живих прикладах. claude - таке собі зі версія за 24 бакси

[Васильович]

інколи просто нереально бісить і тупить

Та всі вони такі, бо то не "срібна куля", а обмежений інструмент.
Щиро та трепетно ненавиджу маркетологів, які масовому користувачу насадили назву "ШІ" для нейронок

В користуванні ж просто стараюся ставитися до роботи з ШІ, як до спілкування з "людиною дощу": треба по десять разів старатися донести одне й те ж саме, щоб отримати прийнятний результат.
А так то, судячи з профілю, міг би і локально спробувати яку свіжу модель - не за бакси і без обмежень

[Барбарис]

NST1983, джеміні рекомендує:

спойлер

​1. Робота з базами даних та схемами
​Якщо вам потрібно швидко зрозуміти структуру БД або згенерувати SQL-запити на основі описів:
​ChatDB / SQLAI.ai: Спеціалізовані сервіси, що фокусуються саме на SQL. Вони допомагають створювати запити природною мовою та візуалізувати зв'язки між таблицями.
​DbVisualizer (з AI-асистентом): Традиційний інструмент для роботи з БД, який зараз активно впроваджує AI для аналізу схем та оптимізації запитів.
​Eraser.io (DiagramGPT): Один із найкращих інструментів для перетворення текстового опису або коду SQL DDL у візуальні ER-діаграми (Entity-Relationship). Ви вставляєте код таблиць — він малює схему залежностей.
​2. Код та інтерфейси (API, IDL)
​Для аналізу файлів опису інтерфейсів (Swagger/OpenAPI, Protobuf) та написання коду:
​Cursor: Це форк VS Code з глибокою інтеграцією AI. Він "бачить" увесь ваш проєкт, тому може пояснити, як один файл інтерфейсу впливає на логіку в іншому модулі. Найкращий вибір для системної розробки.
​GitHub Copilot: Стандарт індустрії. Добре справляється з автодоповненням коду та генерацією тестів для ваших інтерфейсів.
​Claude 3.5 Sonnet (через Artifacts): Ця модель зараз вважається лідером у написанні коду та розумінні складної документації. Функція Artifacts дозволяє відразу бачити згенеровані схеми або прототипи інтерфейсів у сусідньому вікні.
​3. Робота з документацією та даними
​Коли потрібно "згодувати" ШІ сотні сторінок технічних специфікацій або великі CSV/Excel файли:
​NotebookLM (від Google): Ідеальний інструмент для створення бази знань. Ви завантажуєте туди всю свою документацію, файли описів та схеми, і він відповідає на запитання, базуючись виключно на ваших джерелах, додаючи цитати.
​ChatGPT (Advanced Data Analysis): Найкращий для швидкого аналізу таблиць. Може будувати графіки, шукати аномалії в даних та перетворювати формати файлів (наприклад, з Excel у JSON).
​Технічний підхід до візуалізації (Mermaid)
​Для документації "все в одному" рекомендую використовувати синтаксис Mermaid.js.

[NST1983]

NST1983
так claude же ж

Через дві години роботи він всарвся і пише спробуйте пізніше..
Браток, ти мені торчиш 25 баксів

[NST1983]

Офіційний Ключ на Google AI PRO на 18 місяців - 350 ₴/шт. В інтернеті продають.
Що це за атракціон шари такий?

[Shpoker]

NST1983
Акция от индийских моб операторов (ключ работает месяц, а потом отлетает в бан ибо условия не выполняются)

[Ortyomko]

NST1983
так claude же ж

Через дві години роботи він всарвся і пише спробуйте пізніше..
Браток, ти мені торчиш 25 баксів

яка модель? за 24 бакси я б опусом не рекомендував би користатись, скорше соннет 5.5.
І там ліміти кожні 5 годин оновлюються.

[_clawfinger_]

А я поставив малюнку 5 з 16GB ram й запустив спеціально під малюнку заточену Qwen3b. Набагато краще ніж оті всі безкоштовні версії тупняка. Дуже деталізовані відповіді, там нейронка ще сама себе. Ще недолік, що потрібно чекати відповідь, не так швидко. Заради якості можна потерпіти.

[sdbndfgn]

_clawfinger_
а як агента воно щось потягне? маю пару малин та пк з 4060, осьо думаю може локально підняти щось: оркестр на 4060 і малини як агенти прості. чи вно так не вміє?

[_clawfinger_]

sdbndfgn
Агента не пробував, тільки чат-бота юзаю.
Раджу подбати про охолодження для малинки, щоб не вилітало через тротлінг. У мене стоїть баштовий кулер від Аргона, гарне охолодження.
Народ піднімає на малині оркестри обʼєднуючи в кластери. Але в довгостроковому це навряд практично.

[dead_rat]

NST1983
так claude же ж

Через дві години роботи він всарвся і пише спробуйте пізніше..
Браток, ти мені торчиш 25 баксів

Хаха, в мене на роботі на клод ліміт 4000$. І навіть стільки колеги випалюють на місяць.

Штука зручна, але жере бабло як скажена

Відправлено через 1 хвилину 59 секунд:

_clawfinger_
а як агента воно щось потягне? маю пару малин та пк з 4060, осьо думаю може локально підняти щось: оркестр на 4060 і малини як агенти прості. чи вно так не вміє?

А спробуй, opencode як харнесс(він же і агент) а модель бігатиме на 4060. Навіть цікаво чи зможе працювати

[_clawfinger_]

Цікаво які є моделі агентів, щоб вкластися в ліміт 16гб рам?

[DDt]

_clawfinger_
sdbndfgn
не прикалуйтесь, модель которая запустится на 16гб рам/врам это 9б/12б, она будет очень ограничена и однозначно хуже даже чем бесплатная жпт/клод/жемини
а без полноценного доступа к интернету ей вообще нет смысла пользоваться

[sdbndfgn]

_clawfinger_
dead_rat
DDt
дякую за думки, піду щось спробую, але оптимізма мало

[_clawfinger_]

_clawfinger_
sdbndfgn
не прикалуйтесь, модель которая запустится на 16гб рам/врам это 9б/12б, она будет очень ограничена и однозначно хуже даже чем бесплатная жпт/клод/жемини
а без полноценного доступа к интернету ей вообще нет смысла пользоваться

Це як подивитись.
От якраз qwen 3b, оптимізований під малину. На порядок краще й точніше безкоштовного жпт. Без приколів. Моделька оновлюється, але не дуже оперативно, от це дійсно недолік.
За клод й жемини, не буду казати, не порівнював.

Відправлено через 2 хвилини 20 секунд:

_clawfinger_
dead_rat
DDt
дякую за думки, піду щось спробую, але оптимізма мало

Якщо одну модель на одній платі ганяти, простеньку, то в цілому норм. А якщо хочете зібрати кластер на малині, щоб більш потужну модель поганяти, то забудьте! Збережете час й кошти.

[DDt]

qwen 3b

почему не qwen 3,5 4б ?
в чём запускаешь? какой харнес (Jan, LMstudio, OpenWebUI, голый llama.cpp)?
можно пример для какой задачи?
потому как по моему опыту "щупанья" маленьких локальных моделек, ничего не годится в качестве модели для общих задач
но может это я что-то не так делаю