LG налагодила виробництво 24,5‑дюймових OLED-матриць для ігрових моніторів із частотою 720 Гц

[erazel]

Пропоную обговорити LG налагодила виробництво 24,5‑дюймових OLED-матриць для ігрових моніторів із частотою 720 Гц
Ну надто вже нішевий монітор. Для кібердисциплін напевне круто, а пересічному гравцю навряд чи захочеться давати 1000 євро за FHD 24 дюйми. Біс зна який процесор має бути щоб ігровий рушій будував 500+ сцен в секунду.

[Artem_M]

Пройшла епоха швидких TNок.. Новий стандарт для кіберспортивних вправ.
Цікаво чому не роблять аналогічні 1440р в діагоналі 24" ? Чи це "не формат"? Був би толковий монік з крутим ррі.

[Georgin]

Ці теж підглядатимуть за користувачами чи вже ні?

спойлер

[yurius_r]

Тобто HDMI 2.1 це мінімум. Щось там може DP1.4 із компресією, але краще 2.0.

[Filabatya]

yurius_r
не відчувається тої компресії взагалі, ні на хдмай 2.1 ні на дп 1.4, але хдма трішки більше пропускає)
AssayMAS
він ще й зараза не любить, коли його згинають на конекторах, запоров так рідний від бенкю моніка, дісплей порт, там все чітко: фіксатор довгий пластиковий з кнопкою і кліком коли вставився до кінця

[AssayMAS]

хдма трішки більше пропускає

по личному опыту - пару раз ловил попаболь с дешевыми кабелями HDMI, что декларировали 2,1 но тянуло как 1,1..1,4 в зависимости от фаз луны.

[1234waltz]

Із частотою 720 Гц. Ем, це щоб в якусь Ка_Ass_очку з мінімальними налаштуваннями на 5080 грати

[yariksom]

Ці теж підглядатимуть за користувачами чи вже ні?

спойлер

Ці ще й поради будуть давати

[Telcontar]

Із частотою 720 Гц. Ем, це щоб в якусь Ка_Ass_очку з мінімальними налаштуваннями на 5080 грати

Почитайте новину уважніше, це суто кіберкотлетний дисплей. Ніхто з кіберкотлет не грає на ультрах, це погіршує видимість і додає купу відволікаючого сміття.
Як раз на КС, Валорант і якийсь Овервоч.

[erazel]

Із частотою 720 Гц. Ем, це щоб в якусь Ка_Ass_очку з мінімальними налаштуваннями на 5080 грати

Та тут ще й питання до процесора. Адже щоб відяха розмалювала сцену треба щоб процесор її спочатку побудував. Так що тут і на проц ляже. На око сучасні процесори видають десь 200-400 сцен в секунду(можна говорити як про нативні ФПС при мінімальній якості графіки).Щоб видало отих 700 сцен то біс зна який проц і яка ненавантаження має бути гра.

[BanShee]

7800x3d + 5070ti видає у Валоранті в 1440р 700-1000 фпс. при налаштування графіки на мінімум.
В КС2 ситуацію +- аналогічна.
Тільки для кс чим більше фпс - тим і краще, а ось у валіку що 300 фпс, що 500 фпс, тай і ті 700 фпс відчутного профіту не дадуть.

[yurius_r]

Із частотою 720 Гц. Ем, це щоб в якусь Ка_Ass_очку з мінімальними налаштуваннями на 5080 грати

Ви на стільки не вірите у DLSS performance та multi frame gen?

[1234waltz]

Ви на стільки не вірите у DLSS performance та multi frame gen?

От доречі, для сінглових ігор зі стабільними 60 фпс мені "розгон" до 120 фпс в цілому норм, жити можна, навіть профіт є. Якщо не дай боже є фреймдропи, ну його нафіг.

[7mindfields]

Як раз на КС, Валорант і якийсь Овервоч.

Овервотч це клоунада, а не кіберспортивна дисципліна

[Telcontar]

Овервотч це клоунада, а не кіберспортивна дисципліна

Не слідкую за кіберкотлетними іграми, пам'ятаю тільки що колись там були змагання і що гра невимоглива і може видавати багато фепесів.

[7mindfields]

Овервотч це клоунада, а не кіберспортивна дисципліна

Не слідкую за кіберкотлетними іграми, пам'ятаю тільки що колись там були змагання і що гра невимоглива і може видавати багато фепесів.

«Про сцена» там і зараз є, але оптимізація другої частини (яка тепер знову перша) на рівні лайна в порівнянні з оригінальною першою частиною ow

[yurius_r]

От доречі, для сінглових ігор зі стабільними 60 фпс мені "розгон" до 120 фпс в цілому норм, жити можна, навіть профіт є.

Якщо не секрет, то який саме профіт?

[1234waltz]

От доречі, для сінглових ігор зі стабільними 60 фпс мені "розгон" до 120 фпс в цілому норм, жити можна, навіть профіт є.

Якщо не секрет, то який саме профіт?

Профіт в тому, що в мене монітор має режими Фрісінк і фіксовані 60, 120 та 180 Гц. От якраз якщо гра без фреймдропів тягне 60 фпс, то увімкнення генератора х2 робить картинку приємнішою з локом на 120. Це звісно для синглових ігор не сильно динамічних добре. Для чогось швидкого краще натив з Фрісінком.
Генератор більше ніж х2 навіть не пробував і сенсу не бачу. Бо ставити графічні налаштування, що знижують фреймрейт до нативних 30 кадрів таке собі, з них 120 кадрів будувати (судячи по оглядам) така собі якість картинки. Тобто кейсів не те щоб багато для юзера з середнім залізом.

[yurius_r]

увімкнення генератора х2 робить картинку приємнішою з локом на 120

Тіпа тірінг менший? Бо для мене воно як мінімум не краще виходить, latency той самий і якщо не включати відображення FPS, то окрім трохи зміненої картинки скоріш за все через артефакти/особливості фреймгену я не бачу/відчуваю різниці.

[AssayMAS]

Бо для мене воно як мінімум не краще виходить, latency той самий і якщо не включати відображення FPS, то окрім трохи зміненої картинки скоріш за все через артефакти/особливості фреймгену я не бачу/відчуваю різниці.

то ты на инет серверах играешь - тама пинг решает и по слухам там лок на 112ФПС стоит на серверах что по пингу требует связь в (1000/112) 8-9мС. А когда проводят киберкотлетные соревнования то сервера стоят рядом и там пинг<1мС - лок ФПС произвольный и решают 500Гц и 500ФПС решения в железе.