Минулого кварталу було продано 12,5 млн відеокарт, 90% з яких — на чипах NVIDIA

[Enjthesilence]

Enjthesilence
Ще раз спробуйте прочитати і обміркувати повідомлення вище.

Ви враховуєте вперто споживання при +7% +10% швидкодії у 4090.
І перед тим як відповідати - обміркуйте це ще раз.

Дивись, мені відомий один принцип за яким тестують енергоефективність різних гпу в іграх. Це робиться з однаковим ФПС для обох карт і потім просто порівнюється скільки потрібно ватт кожній з них для цього фпс, чи просто одночасно вимірюють: споживання GPU у ватах; отриманий FPS; і з цього розраховують енергоефективність, фактично фпс/вт, тож роби скрін кожної протестованої гри навіть з цим біосом, і порахуй енергоефективність цих карт. За цим методом тестують такпаверап та й в принципі всі кого я знаю і за цим методом 5080 краща, а от 9070хт далеко не найкраща. Твій метод взагалі нічого не показує, крім того що 5080 має менше фпс і жор від 4090, що і так зрозуміло. Мені непотрібно віднімати щось там від 4090, я навіть по твоєму відео бачу, що з кастомним біосом і задраним паверлімітом при майже однаковому фпс в деяких іграх 5080 споживає менше на 50-100вт

[vsx]

только что прошел опрос в стиме

[lw_007]

Enjthesilence
Ще раз спробуйте прочитати і обміркувати повідомлення вище.

Ви враховуєте вперто споживання при +7% +10% швидкодії у 4090.
І перед тим як відповідати - обміркуйте це ще раз.

Дивись, мені відомий один принцип за яким тестують енергоефективність різних гпу в іграх. Це робиться з однаковим ФПС для обох карт і потім просто порівнюється скільки потрібно ватт кожній з них для цього фпс, чи просто одночасно вимірюють: споживання GPU у ватах; отриманий FPS; і з цього розраховують енергоефективність, фактично фпс/вт, тож роби скрін кожної протестованої гри навіть з цим біосом, і порахуй енергоефективність цих карт. За цим методом тестують такпаверап та й в принципі всі кого я знаю і за цим методом 5080 краща, а от 9070хт далеко не найкраща. Твій метод взагалі нічого не показує, крім того що 5080 має менше фпс і жор від 4090, що і так зрозуміло. Мені непотрібно віднімати щось там від 4090, я навіть по твоєму відео бачу, що з кастомним біосом і задраним паверлімітом при майже однаковому фпс в деяких іграх 5080 споживає менше на 50-100вт

В стоці? бо з даунвольтом, різними частотами ітд енергоефективність відрізняєтьься в межах одного кремнію.

Була така гарна метрика - MH/W на ефірі =)

[lw_007]

только что прошел опрос в стиме
Screenshot_30.png

Screenshot_31.png

Що за опитування? Як 8/18 з першого слайду стало 47/53 з другого?

[Enjthesilence]

Дивись, мені відомий один принцип за яким тестують енергоефективність різних гпу в іграх. Це робиться з однаковим ФПС для обох карт і потім просто порівнюється скільки потрібно ватт кожній з них для цього фпс, чи просто одночасно вимірюють: споживання GPU у ватах; отриманий FPS; і з цього розраховують енергоефективність, фактично фпс/вт, тож роби скрін кожної протестованої гри навіть з цим біосом, і порахуй енергоефективність цих карт. За цим методом тестують такпаверап та й в принципі всі кого я знаю і за цим методом 5080 краща, а от 9070хт далеко не найкраща. Твій метод взагалі нічого не показує, крім того що 5080 має менше фпс і жор від 4090, що і так зрозуміло. Мені непотрібно віднімати щось там від 4090, я навіть по твоєму відео бачу, що з кастомним біосом і задраним паверлімітом при майже однаковому фпс в деяких іграх 5080 споживає менше на 50-100вт

В стоці? бо з даунвольтом, різними частотами ітд енергоефективність відрізняєтьься в межах одного кремнію.

Була така гарна метрика - MH/W на ефірі =)

Звичайно, що доцільно робити в стоці, тому що похибка між картами може бути суттєвою. Я розумію, що сьогодні більшість грає з андервольтом, а не з кастом 450вт біосом з тестами якого ви могли ознайомитись вище, просто навіть там звичайна арифметика показує яка з карт ефективніша в цьому плані

[Enjthesilence]

только что прошел опрос в стиме
Screenshot_30.png

Screenshot_31.png

Що за опитування? Як 8/18 з першого слайду стало 47/53 з другого?

Перший - відеокарти (разом з інтеграшками, хоча в статі мова йде за декстопні)
Другий - цп

[lw_007]

В стоці? бо з даунвольтом, різними частотами ітд енергоефективність відрізняєтьься в межах одного кремнію.

Була така гарна метрика - MH/W на ефірі =)

Звичайно, що доцільно робити в стоці, тому що похибка між картами може бути суттєвою. Я розумію, що сьогодні більшість грає з андервольтом, а не з кастом 450вт біосом з тестами якого ви могли ознайомитись вище.

Ну так в стоці навіть між різними вендорами різниця суттєва в межах однієї моделі. (Про що, підозрюю, багато хто з форумних воїнів забуває)

[Enjthesilence]

Звичайно, що доцільно робити в стоці, тому що похибка між картами може бути суттєвою. Я розумію, що сьогодні більшість грає з андервольтом, а не з кастом 450вт біосом з тестами якого ви могли ознайомитись вище.

Ну так в стоці навіть між різними вендорами різниця суттєва в межах однієї моделі. (Про що, підозрюю, багато хто з форумних воїнів забуває)

І це правда, є приклад суттєвий, який покаже сильну розбіжність однієї карти від різних вендорів?

[lw_007]

Що за опитування? Як 8/18 з першого слайду стало 47/53 з другого?

Перший - відеокарти (разом з інтеграшками, хоча в статі мова йде за декстопні)
Другий - цп

Ну то я теж про форумних воїнів.

Дуже адекватно скидати графіки без пояснень

[bombeybox]

може, звісно, за час, що минув від цього огляду, щось змінилось, якщо є новіше порівняння -- скиньте

Ось який зараз стан справ:

спойлер

Обидві карти в ОС.
Результат нормальний, враховуючи що 5080 на 46% Дешевше за 4090.

Один мінс - буває карта впирається в ВРАМ.

[bombeybox]

а не з кастом 450вт біосом

якщо чіп попався гімно - той біос нічого не дає (плавали вже)

[lw_007]

Ну так в стоці навіть між різними вендорами різниця суттєва в межах однієї моделі. (Про що, підозрюю, багато хто з форумних воїнів забуває)

І це правда, є приклад суттєвий, який покаже сильну розбіжність однієї карти від різних вендорів?

Особистий досвід (майнив, мав що з чим порівнювати)..
В інтернеті можна знайти купу відео тестів бублика/суперпозішн, де є температури й частоти. В межах однієї лінійки від різних вендорів 5-10% різниці в стоці знайти не проблема (і це навіть без ОС версій)

PS. Є нюанс. Кілька відсотків туди-сюди буває і у одного вендора. Рандом кремнію )

[Enjthesilence]

а не з кастом 450вт біосом

якщо чіп попався гімно - той біос нічого не дає (плавали вже)

Та взагалі споживання в іграх в багатьох випадках далеко не максимальне для гпу, 4090 та 5090 завжди менше споживають від своїх лімітів в реальному сценарії

[Enjthesilence]

І це правда, є приклад суттєвий, який покаже сильну розбіжність однієї карти від різних вендорів?

Особистий досвід (майнив, мав що з чим порівнювати)..
В інтернеті можна знайти купу відео тестів бублика/суперпозішн, де є температури й частоти. В межах однієї лінійки від різних вендорів 5-10% різниці в стоці знайти не проблема (і це навіть без ОС версій)

ти правий. Окремі вендори дійсно мають як різну продуктивність так і споживання. виходить дивитись потрібно в межах однієї лінійки і вендора, а ще краще фаундерси)

[Filabatya]

lw_007
5-10% чого? якщо жору, то це паверліміт)

спойлер

Єдине що впливає, крім лотереї кремнію, це паверліміт(під кожний охлад), який зашитий в моделі. при андервольт овреклоку в кінці в нього і впрешся

[lw_007]

якщо чіп попався гімно - той біос нічого не дає (плавали вже)

Та взагалі споживання в іграх в багатьох випадках далеко не максимальне для гпу, 4090 та 5090 завжди менше споживають від своїх лімітів в реальному сценарії

Споживання в іграх, скоріше за все, в принципі не може бути максимальним.
Як з ЦП - проц не жариться, поки ти йому якийсь linpack чи prime не засунеш. Бо одночасно задіюються далеко не всі жручі блоки)

[erkins007]

ФПС на ватт 5 серия уступает 4й... Помните, как ДЛСС 4 не запускалось на видеокартах 3 серии, что объясняли преимуществом архитектуры 4

Ох уж эти радеонщики... Так делала только АМД. У нвидии длсс4 был доступен в день релиза и на 30 и на 20 серии

[erkins007]

только что прошел опрос в стиме

Там и интеграшки и ноуты. Если судить по стиму, то у меня две видяхи АМД и только одна нвидиа. Но есть ньюанс...

[lw_007]

lw_007
5-10% чого? якщо жору то це паверліміт)
Єдине що впливає, крім лотереї кремнію, це паверліміт(під кожний охлад), який зашитий в моделі. при андервольт овреклоку в кінці в нього і впрешся

FPS/Score. Я писав про стокові не OC версії різних вендорів.

там і охлади і компонентна база різні. VRM наприклад, радіатори, ітд.

Ви реально вважаєте, що врм, охолодження, компонентна база, не впливають? І те що у різних вендорів, часто, різні стокові частоти, різні біоси, теж не впливає?

[bombeybox]

Споживання в іграх, скоріше за все, в принципі не може бути максимальним.

А це шо таке в мене?)