i7-14700k/kf андервольт

[JIPOCTO_AHAHAC]

У когось є тут ці камні під андервольтом? Діліться у кого на якій напрузі працює?

Я поставив ради приколу на 1,190v, мінус 20 градусів в cpu-z / aida64 бенчах (було ~95 стало ~75), але cinebench не проходить

Цікаво як в іграх буде, бо карту ще чекаю свою. Якщо все норм, то певно залишив би.

[StTechnik]

i9 14900К. Адаптивный вольтаж в минус 0.065v и фиксированный потолок частоты по всем ядрам. Все проходит на ура. На температуры - пофик. Он под водой. 75 это потолок.

[JIPOCTO_AHAHAC]

i9 14900К. Адаптивный вольтаж в минус 0.065v и фиксированный потолок частоты по всем ядрам. Все проходит на ура. На температуры - пофик. Он под водой. 75 это потолок.

Ну у мене не вода, а ноктуа, тому не пофік))

Отправлено спустя 1 час 33 минуты 2 секунды:
На 1.260v cinebench проходить вже, крашів немає

Помітив що r23 версія більше навантажує проц ніж 2026

[waryag]

Поряд є тема по 14900кф з купою інфи. Ні, треба зробити окрему, щоб розмивати її по форуму...

[JIPOCTO_AHAHAC]

Поряд є тема по 14900кф з купою інфи. Ні, треба зробити окрему, щоб розмивати її по форуму...

Так 14900 це i9, чи ви погоду в Києві по Житомиру дивитесь?

[StTechnik]

Так 14900 це i9,

Там принцип одинаковый один в один.

[JIPOCTO_AHAHAC]

Так 14900 це i9,

Там принцип одинаковый один в один.

Принцип да, а фінальні значення вольтажу різні, у 14700к можна отримати менший стабільний вольтаж ніж на i9 (інфа з реддіту)

[StTechnik]

Принцип да,

Так а тебе что надо? Действуешь по тому же принципу. Ставишь адаптивное напряжение в минус, начинаешь с 0.060 вольт. И тестируешь стабильность. Проходит - увеличиваешь офсет с шагом 0.005 вольт. И так находишь предельное значение на котором у тебя стабильно. Или ты думал тебе тут готовое напряжение напишут, ты его такой вставил - и все стало отлично? Нет.

Відправлено через 2 хвилини 44 секунди:
в ютубе полно пошаговых инструкций на биосе любого производителя к слову.

[waryag]

Там принцип одинаковый один в один.

Принцип да, а фінальні значення вольтажу різні, у 14700к можна отримати менший стабільний вольтаж ніж на i9 (інфа з реддіту)

У 14900к зазвичай кращі кристали, на рівній частоті напруга буде менше. А інколи - і на вищій.

[ROG__84]

Там принцип одинаковый один в один.

Принцип да, а фінальні значення вольтажу різні, у 14700к можна отримати менший стабільний вольтаж ніж на i9 (інфа з реддіту)

У одной модели проца будь то i7/i9 может быть разброс по вольтажу причём нехилый, от степени удачности кристала зависит, тут однозначно меньше-лучше.
А по теме последний биос, адаптивный офсет от -0.05 до - 0.07 практически идёт вся линейка и этого хватит чтоб не заморачиватся, мой профильный 14900к стабилен при - 0.1

[JIPOCTO_AHAHAC]

Принцип да, а фінальні значення вольтажу різні, у 14700к можна отримати менший стабільний вольтаж ніж на i9 (інфа з реддіту)

У одной модели проца будь то i7/i9 может быть разброс по вольтажу причём нехилый, от степени удачности кристала зависит, тут однозначно меньше-лучше.
А по теме последний биос, адаптивный офсет от -0.05 до - 0.07 практически идёт вся линейка и этого хватит чтоб не заморачиватся, мой профильный 14900к стабилен при - 0.1

А це ок якщо роблю андервольт не через пониження стокового вольтажу, а через одразу вказання того який мені треба? Умовно починав з 1,190 і вийшов на стабільний, так ок робити?

[0kie]

але cinebench не проходить

Цікаво як в іграх буде

Через задницу не нужно делать манипуляции с ПК. Сначала сбрасываешь всё в дефолт и добиваешься от памяти максимальной частоты при минимальных таймингах и напряжении. А уже потом начинаешь издеваться над процессором. Для теста в играх отлично подходит игра PUBG. Благо, она уже бесплатная и можно поставить для теста железа. Там кривая реализация работы с UE4, поэтому процессор грузит как не в себя (на момент выхода работала на 4-ядерном, сейчас на 8-поточном уже в "сотку" долбится), а также не совсем корректная работа с памятью ПК, поэтому любые косяки настроек этого ПК сразу же обозначатся.
Ну и Ютуб в помощь - там реально много инструкций по настройке и оптимизации ПК.

у мене не вода, а ноктуа, тому не пофік))

Ну вот, на что надеялся, когда эту бестолковую башню брал? Бери Арктик 420, соответствующий корпус и пересобирай с учётом температур всего железа. Имей ввиду, что после 75 градусов у Интел начинается лёгкий троттлинг, который сначала сбрасывает частоты, а потом начинается снижение потребления. Раз уж попугаи для тебя так важны, то надо всё качественно охлаждать. Не думаю, что ты сюда будешь ставить условную RTX 5060, поэтому в любом случае от Нокты придётся отказаться. Иначе получишь парилку.
Удачи!

[JIPOCTO_AHAHAC]

але cinebench не проходить

Цікаво як в іграх буде

Через задницу не нужно делать манипуляции с ПК. Сначала сбрасываешь всё в дефолт и добиваешься от памяти максимальной частоты при минимальных таймингах и напряжении. А уже потом начинаешь издеваться над процессором. Для теста в играх отлично подходит игра PUBG. Благо, она уже бесплатная и можно поставить для теста железа. Там кривая реализация работы с UE4, поэтому процессор грузит как не в себя (на момент выхода работала на 4-ядерном, сейчас на 8-поточном уже в "сотку" долбится), а также не совсем корректная работа с памятью ПК, поэтому любые косяки настроек этого ПК сразу же обозначатся.
Ну и Ютуб в помощь - там реально много инструкций по настройке и оптимизации ПК.

у мене не вода, а ноктуа, тому не пофік))

Ну вот, на что надеялся, когда эту бестолковую башню брал? Бери Арктик 420, соответствующий корпус и пересобирай с учётом температур всего железа. Имей ввиду, что после 75 градусов у Интел начинается лёгкий троттлинг, который сначала сбрасывает частоты, а потом начинается снижение потребления. Раз уж попугаи для тебя так важны, то надо всё качественно охлаждать. Не думаю, что ты сюда будешь ставить условную RTX 5060, поэтому в любом случае от Нокты придётся отказаться. Иначе получишь парилку.
Удачи!

Нокта залишилась від 10900ф, тому і залишив поки) Може пізніше перейду на Арктік воду

[Mykolay3ack]

поэтому в любом случае от Нокты придётся отказаться. Иначе получишь парилку.

Теж довелось переїхати на арктік 420, 1700 гарячі топи.

[ROG__84]

У одной модели проца будь то i7/i9 может быть разброс по вольтажу причём нехилый, от степени удачности кристала зависит, тут однозначно меньше-лучше.
А по теме последний биос, адаптивный офсет от -0.05 до - 0.07 практически идёт вся линейка и этого хватит чтоб не заморачиватся, мой профильный 14900к стабилен при - 0.1

А це ок якщо роблю андервольт не через пониження стокового вольтажу, а через одразу вказання того який мені треба? Умовно починав з 1,190 і вийшов на стабільний, так ок робити?

На 13/14 поколении ручной вольтаж не рекомендуется по нескольким причинам:
Постоянный вольтаж ,из-за специфики архитектуры, негативно влияет на отдельные блоки ядер.
Ручная фиксация вольтажа отключает энергосберегающие состояния C-states и SVID-алгоритмы пр итогу даже в простое проц молотит и греется.
Просадки напряжения под нагрузкой (Vdroop) так мать постоянно пытается компенсировать напряжение через lcc.
Самый простой метод это через смещение ​Adaptive Voltage + Offset, ну либо через регулировку сопротивлений AC/DC .
В вашем случае проще сделать небольшое смещение, остальное в авто.

[JIPOCTO_AHAHAC]

А це ок якщо роблю андервольт не через пониження стокового вольтажу, а через одразу вказання того який мені треба? Умовно починав з 1,190 і вийшов на стабільний, так ок робити?

На 13/14 поколении ручной вольтаж не рекомендуется по нескольким причинам:
Постоянный вольтаж ,из-за специфики архитектуры, негативно влияет на отдельные блоки ядер.
Ручная фиксация вольтажа отключает энергосберегающие состояния C-states и SVID-алгоритмы пр итогу даже в простое проц молотит и греется.
Просадки напряжения под нагрузкой (Vdroop) так мать постоянно пытается компенсировать напряжение через lcc.
Самый простой метод это через смещение ​Adaptive Voltage + Offset, ну либо через регулировку сопротивлений AC/DC .
В вашем случае проще сделать небольшое смещение, остальное в авто.

Так це не постійний вольтаж, а максимальний, проц нікуди не молотить

[VladimirV]

Самый простой метод это через смещение ​Adaptive Voltage + Offset, ну либо через регулировку сопротивлений AC/DC .

І те і друге одразу ставиш та і все.
Vcore offset = -80mv...-100mv
AC loadline 0,25... 0,3 mΩ, залежить від стабільності врм+цп, нестабільно = беремо більші значення
DC loadline 0,86... 0,95 mΩ, залежить від стабільності врм+цп, нестабільно = беремо більші значення
LLC вибирають номер такий, щоб був невеликий Vdroop, ближчий до прямої (оскільки проц і так під андервольтом, і додатковий вдроп може під навантаженням відправити в синьку цп)
Tau dualboost, інші аналоги в біосі (назва залежить від мп) вимикають (щоб проц не звалювався в заводський PL 125W через хвилину)
Pl1=Pl2, ICCmax ставлять відповідно таблиці від Інтел, плюс с корекцією скільки TDP зможе розсіяти ваш ЦП кулер.

Так це не постійний вольтаж, а максимальний, проц нікуди не молотить

цей запобіжник називається VR(voltage regulator) Voltage Limit = зазвичай, там ставлять від 1,3V (ті хто дуже бояться за свої камні) до 1,4+ V.

[EisenhornJudicator]

По своему 14700KF в итоге остановился на таком варианте андервольта:

CPU: i7-14700KF
Vcore Offset: -0.180 V
CPU Vcore LLC: High
CPU Internal AC/DC Load Line: Performance
PL1 / PL2: 350 / 350 W

Частоты под полной нагрузкой CBR23:
P-core — ~5.7 ГГц (5714 МГц)
E-core — 4.5 ГГц
Ring — ~4.3 ГГц

При этом частоты в Cinebench R23 практически не гуляют — все P-ядра держат свои ~5.7 ГГц на протяжении прогона.

Напряжение под нагрузкой:
VR VCC (SVID VOUT) — около 1.22–1.23 V
среднее на скрине — 1.227 V.
То есть при довольно агрессивных частотах реальный VOUT остается весьма умеренным.

Потребление:
CPU Package в тяжелой части теста — около 320–323 W,
зафиксированный максимум — примерно 350 W.

Температуры:
в основной части 10-минутного CBR23 CPU Package держится примерно в районе 82–86°C.
По HWiNFO Enhanced был зафиксирован кратковременный пик до 96°C.

При этом:
Thermal Throttling — No
Power Limit Exceeded — No

Cinebench R23 Multi: 36 371 pts

В целом именно связка -0.180 V + LLC High + AC/DC Load Line Performance у меня оказалась удачной:
напряжение под нагрузкой около 1.22 В, частоты держатся, троттлинга нет, а результат уже 36.3k.

Для 14700KF считаю вполне удачным режимом 24/7, хотя, конечно, конкретный offset сильно зависит от экземпляра процессора.

[dext]

DC loadline 0,86... 0,95 mΩ, залежить від стабільності врм+цп, нестабільно = беремо більші значення
LLC вибирають номер такий, щоб був невеликий Vdroop, ближчий до прямої (оскільки проц і так під андервольтом, і додатковий вдроп може під навантаженням відправити в синьку цп)

Це шкідливі поради:
1) DC потрібно синхронізувати з LLC, він впливає виключно на вимірювання потужності/коректного VID, не на стабільність
2) LLC краще ставити або стандартний, або +1, плоский LLC не прибирає миттєвих просідань напруги (undershoot) та на додачу додає значні стрибки (overshoot), плоский LLC також негативно впливає на енергоспоживання

CPU Internal AC/DC Load Line: Performance

Так також не треба робити, бо якщо поділити Package Power на SVID VOUT вийде струм 260A - це рівень розігнанного до 6.0/4.8/5.0 14900K, аж ніяк не 14700k, тому завжди виставляйте DC auto або рівним LLC, якщо не знаєте значення LLC - так, щоби SVID VOUT +/- співпадав з VID під навантаженням в HWinfo64.
На скріні є SVID IOUT, Package Power повинен бути ~ VOUT*IOUT, у вас розбіжність.

Якщо хочете нормального андервольту - не користуйтеся глобальним, корегуйте VF Points: -100mV до 5.6, -120mV для 5.8, -150mV для 6.0, як приклад.
Головне правило: наступна точка повинна відрізнятись не більше ніж на -50mV від попередньої, тому зробити -100 для 5.1, потім одразу -200 для 5.4 - не вийде, буде обрізаний (чим страждають всі наші оглядачі)

Також треба андервольтити Ring: зазвичай -80mV...-100mV глобально.

Приберіть 5.7ГГц All-core, зробіть 5.6 або 5.5: 5.6+ на рапторах потребує неадекватного VID заради мізерного збільшення продуктивності, не варте того, спробуйте натомість +1 для E-Cores