Intel змінює стратегію: платформа LGA1954 отримає підтримку кількох поколінь процесорів

[l-m]

Морально застарілий, це коли

Морально застарілий, це коли реальної причини міняти немає, але треба, бо на районі пацани засміють що не з останнім айфоном.

[Nikolay Yeryomenko]

https://wccftech.com/intels-defect-dens ... er-launch/

[kabostebeztak]

цікаву думку виразили hardware unboxed цього року - а який сенс в апгрейді, якщо нові процесори дають 5% продуктивності?

Відправлено через 1 хвилину 26 секунд:

І де вам не вистачає? Морально застарілий - це якщо вже реально не вистачає продуктивності, а в вашому випадку ще більш-менш норм. Ще й монітор 4к, там з головою всього вистачає.

Морально застарілий, це коли не підтримує оновлення.

А так вистачає з запасом. Тим більше що монітор QHD .

Тому і чекаю АМ6, переходу на нову пам'ять і повернення цін в адекватний стан. А до того можна і на PS6 перейти буде, якще ситуація не покращиться за пару років.

Мора́льний знос — це знос основних засобів внаслідок створення нових, прогресивніших і економічно ефективніших машин та устаткування. Поява досконаліших видів устаткування з підвищеною продуктивністю робить економічно доцільною заміну діючих основних засобів ще до їхнього фізичного зносу.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%BE%D1%81

Відправлено через 1 хвилину 25 секунд:

Морально застарілий, це коли

Морально застарілий, це коли реальної причини міняти немає, але треба, бо на районі пацани засміють що не з останнім айфоном.

не тому, що засміють, а тому, що у пацанів останній айфон настільки краще виконує свою роботу що є сенс купити новий до реального кінця корисного життя вже наявного телефону

[AssayMAS]

а який сенс в апгрейді, якщо нові процесори дають 5% продуктивності?

тонкий тех процесс = мало отработает
китайцы лепят микросхемы на примерно таком же тех процессе как у процов так обещают 30 000 часов...
вот процов 1155 или 775 в разы больше живых чем матерей от сюда их бросовая цена
а вот с ам4 например есть матеря что по три проца переживают - оно конечно можно валить на плохие матеря, но некоторые поставки процов по 5-10% брака имеют что за первый год вылетают...
Так что купив новую мать +проц +память ты получаешь гарантию что три года отработает с 90+% вероятностью.
Это у нас 300+$ за новый комплект мать +проц дорого богато, а есть страны где это цена подписки на какие то новости аналитики для офиса\отдела на месяц\год... и сутки простоя ПК в случае поломки стоят компании больше 300+$... тама сотрудники и норм ПК дают и лоу енд ноут - ноут стоит всегда в резерве...
И что мешает выпустить новый тест где 5% ФПС в каких то задачах выдадут 25+%... как делает интел... а потом начинаешь разбираться и код "просто" пару мегабайт, а оптимизированный под быстродействие требует библиотек под пару сот мегабайт...
а если учесть что на планете 80% ПК уже "морально устарели" то у корпораций есть надежда что люди переедут на новые - вот и выпускают "+5%" и то получают их что куча ядер и их сопряжение еще раз оптимизировали программно.
Я как то на 1155 обновил биос и получил +7% попугаев.

[Kashtan]

Хаммер лейк очікується в середині 29 року, в ньому буде гомогенна архітектура , п-ядер не буде, будуть сильно дороблені е-ядра, близько сто штук, і це буде останнє покоління на ддр5. Головне щоб Інтел не забула про великий кеш в усіх архітектурах.

[Impulse101]

Якщо "купа чіпсетів", то який же чіпсет підходить до будівельної техніки?

мухлёжник
тама у обычных матерей старые процы убирают из биосов и добавляют новые
так что если бивис мал, то поддержка новых процов только ценой уборки старых
а твой скрин от топ матери на которой пару баксов на микросхеме биоса не будут экономить.
Лично видел АМ4 матери где прям на коробке писали 3200G и еще какие-то процы не поддерживают... точно я не понял сами процы иди встройки их.
Так что по любому вопросу идём на сайт вендора и читаем что поддерживает и с какой версии биоса, а что нет.

Так а проблема то в чем? С каких пор перешить биос стало серьезной проблемой? У тебя то на встройку памяти только 2 гб выделяется, то процы не поддерживаются. Может дело не в чипсетах?

[Inqizitor2022]

Так вот эти там лейки будет 100 МГц к текущему процессору и потом Интел скажет - вот же 3 поколения.
Позорище, впрочем, как всегда.
Интел должен был заявить - мы прекращаем разводить пользователей, все наши процессоры до появления ддр6 памяти будут на одном сокете с полной совместимостью между чипсетами и платами, как у АМД.

[QFlash]

не тому, що засміють, а тому, що у пацанів останній айфон настільки краще виконує свою роботу що є сенс купити новий до реального кінця корисного життя вже наявного телефону

Ні, має бути своя думка і начхати на "засміють". Я на 775 сидів до 2023 року по моєму, але вже криво то всьо працювало.
Intel мені до одного місця. Я купляю систему для своїх потреб.

[Alexsandr]

Думаю ринок насититься хіба якщо всі найбільші держави-гравці законодавчо обмежать розвиток ШІ через побоювання щодо безпеки.

Трішки щодо діяльності:

https://www.businesswire.com/news/home/ ... ortunities
https://www.reuters.com/business/its-ai ... 026-07-24/
https://www.bbc.com/news/articles/cj9xj89dk40o
https://highload.tech/uk/podrobytsi-ata ... rezultatu/
https://www.reuters.com/world/europe/op ... 026-09-04/
https://www.globalbankingandfinance.com ... difficult/

Думаю автоматизація за допомогою ШІ агентів - економічний тренд.
ШІ асистенти - майбутній загальний тренд.

Для збереження конфіденційності даних - розвиток локалок. І для невеликих бізнесів і для звичайних людей (особисті консультанти і помічники)

Пока эти агенты успехи не очень, убытков обычо чуть больше но скорее всего ИИ перейдут на другие технологии, не на видеокарты. Многообещающе смотрится оптика на этом фоне как ядро для сети с весами задаными (не будут же их менять каждые несколько месяцев в будущем), а рядом уже ЦП или другйо скоритель помогают.

[AssayMAS]

У тебя то на встройку памяти только 2 гб выделяется, то процы не поддерживаются.

что видел о том и пою - а поскольку вижу более сотни ПК в год то репертуар расширенный - простым людям недоступный.

Так а проблема то в чем?

что у всех вендоров ВСЁ по разному и надо в каждом случае лазить на сайт и смотреть что умет не умеет.

С каких пор перешить биос стало серьезной проблемой?

в 90% случаев относительно просто, зато в остальных 10% случаем прошивка биоса может стать приключением на несколько часов с поиском нужных железяк... процов, памяти, паяльной станции, программатора, новой не битой микросхемы, дампа в инете, потом серийники в дамп портировать... и заработать может с какого то раза...

[Vladys77]

Морально застарілий, це коли

Морально застарілий, це коли реальної причини міняти немає, але треба, бо на районі пацани засміють що не з останнім айфоном.

Це так не працює. Моральне застарівання - це коли вже не підтримуються нові технології та нове залізо. DDR5 не підтримується, PCIE 5.0 не підтримується, процесори після 2022-го року нові не виходять під АМ4. Це моральне застарівання без можливості апгрейду.

А те що тут ще все працює, то це звісно добре. Тому і чекаю на АМ6 та PS6.

[Vlaad13]

b0dizn.jpg

Так у АМД все те саме з ам5
Був 7700х вийшов 9700х
Різниця у іграх 1% іноді навіть його немає
Але звісно це ж другоє

[Lorichic]

Так у АМД все те саме з ам5

Я так понимаю речь об этом
https://www.guru3d.com/data/publish/227 ... ure14.webp
7700x vs 9700x разница 9%
13600k vs 14600к разница 0%,
Это на одной частоте, так что не тоже самое

Отправлено спустя 14 минут 9 секунд:
У интел два поколения на 1700 сокете без прироста производительности, на 1851 тоже самое, разогнали внутренние шины и всё, это может сделать оверклокер сам
А чем отличается 7000 от 9000, из интернета

спойлер

Zen 5 значительно усовершенствовала кэш первого уровня (L1), увеличив его объем до 48 Кб и повысив ассоциативность с 8 до 12 каналов. Это важно для увеличения скорости доступа к данным и снижения времени отклика, что особенно важно при выполнении задач с высоким уровнем активности на кэш. Кэш L1 играет решающую роль в ускорении вычислений, поскольку именно он отвечает за хранение наиболее часто используемых данных.

Хотя объем кэша L2 остался на прежнем уровне, в его случае была увеличена ассоциативность с 8 до 16 каналов. Это изменение значительно улучшает работу многозадачности и позволяет более эффективно распределять ресурсы для сложных вычислительных задач.

Кэш третьего уровня (L3) не претерпел значительных изменений по объему, но AMD поработала над его задержкой. Сниженная задержка доступа к данным в L3 улучшает общее время отклика процессора и позволяет ему быстрее справляться с большими объёмами данных.

AMD Zen 5: увеличение портов и улучшение ALU
Zen 5 обновила структуру целочисленного конвейера, увеличив количество исполнительных портов с восьми до десяти. Теперь процессор может обрабатывать больше инструкций за такт, что увеличивает общую производительность и эффективность. В частности, в новом поколении количество ALU выросло с четырёх до шести, что позволяет быстрее справляться с математическими расчётами и улучшает производительность при выполнении сложных задач.

Благодаря увеличению количества блоков генерации адресов (AGU) до четырех Zen 5 получила возможность ускорять операции загрузки и выгрузки данных в кэш. Такое распределение ресурсов делает архитектуру Zen 5 более универсальной для выполнения задач различного типа, что важно для профессионалов, работающих с широким спектром приложений.

Объем регистрового файла также увеличили с 224 до 240 записей. Такой прирост позволит эффективнее использовать ресурсы процессора при выполнении многоэтапных вычислений. Например, в задачах, связанных с параллельными вычислениями.

[Vlaad13]

Так у АМД все те саме з ам5

Я так понимаю речь об этом
https://www.guru3d.com/data/publish/227 ... ure14.webp
7700x vs 9700x разница 9%
13600k vs 14600к разница 0%,
Это на одной частоте, так что не тоже самое

Отправлено спустя 14 минут 9 секунд:
У интел два поколения на 1700 сокете без прироста производительности, на 1851 тоже самое, разогнали внутренние шины и всё, это может сделать оверклокер сам
А чем отличается 7000 от 9000, из интернета

спойлер

Zen 5 значительно усовершенствовала кэш первого уровня (L1), увеличив его объем до 48 Кб и повысив ассоциативность с 8 до 12 каналов. Это важно для увеличения скорости доступа к данным и снижения времени отклика, что особенно важно при выполнении задач с высоким уровнем активности на кэш. Кэш L1 играет решающую роль в ускорении вычислений, поскольку именно он отвечает за хранение наиболее часто используемых данных.

Хотя объем кэша L2 остался на прежнем уровне, в его случае была увеличена ассоциативность с 8 до 16 каналов. Это изменение значительно улучшает работу многозадачности и позволяет более эффективно распределять ресурсы для сложных вычислительных задач.

Кэш третьего уровня (L3) не претерпел значительных изменений по объему, но AMD поработала над его задержкой. Сниженная задержка доступа к данным в L3 улучшает общее время отклика процессора и позволяет ему быстрее справляться с большими объёмами данных.

AMD Zen 5: увеличение портов и улучшение ALU
Zen 5 обновила структуру целочисленного конвейера, увеличив количество исполнительных портов с восьми до десяти. Теперь процессор может обрабатывать больше инструкций за такт, что увеличивает общую производительность и эффективность. В частности, в новом поколении количество ALU выросло с четырёх до шести, что позволяет быстрее справляться с математическими расчётами и улучшает производительность при выполнении сложных задач.

Благодаря увеличению количества блоков генерации адресов (AGU) до четырех Zen 5 получила возможность ускорять операции загрузки и выгрузки данных в кэш. Такое распределение ресурсов делает архитектуру Zen 5 более универсальной для выполнения задач различного типа, что важно для профессионалов, работающих с широким спектром приложений.

Объем регистрового файла также увеличили с 224 до 240 записей. Такой прирост позволит эффективнее использовать ресурсы процессора при выполнении многоэтапных вычислений. Например, в задачах, связанных с параллельными вычислениями.

Вони то там богато чого зробили, але мені як геймеру переходити на 9700х сенсу немає бо різниці я не побачу
І сенс з цього нового покоління якщо там ціна вища в рази в толку для мене ніякого
Може там для роботи воно щось впливає сильніше

[Lorichic]

Вони то там богато чого зробили, але мені як геймеру переходити на 9700х сенсу немає бо різниці я не побачу

Ну это от карты, игр и разрешения зависит, но тема то о другом, как интел и амд интерпретируют "поколения" в разрезе одного сокета, на данном этапе интел просто переименовывает, амд вносит положительные изменения, поэтому мало веры что в LGA1954 будет реальных три поколения, по факту на сегодня 1700 два поколения(12 и 13\14), 1851 одно поколение

[kabostebeztak]

не тому, що засміють, а тому, що у пацанів останній айфон настільки краще виконує свою роботу що є сенс купити новий до реального кінця корисного життя вже наявного телефону

Ні, має бути своя думка і начхати на "засміють". Я на 775 сидів до 2023 року по моєму, але вже криво то всьо працювало.
Intel мені до одного місця. Я купляю систему для своїх потреб.

Але новіша платформа мала би, наприклад, нижче енергоспоживання. Моральне застарівання як раз про це, як я вже казав, старий пристрій все ще виконує свою роботу, але новіший в чомусь достатньо кращий, щоб був сенс його купувати.

[Vlaad13]

Вони то там богато чого зробили, але мені як геймеру переходити на 9700х сенсу немає бо різниці я не побачу

Ну это от карты, игр и разрешения зависит, но тема то о другом, как интел и амд интерпретируют "поколения" в разрезе одного сокета, на данном этапе интел просто переименовывает, амд вносит положительные изменения, поэтому мало веры что в LGA1954 будет реальных три поколения, по факту на сегодня 1700 два поколения(12 и 13\14), 1851 одно поколение

АМД то їх дійсно вносить
але хоче за них Х2 прайз за 5% продуктивності
такі зміни вони можуть залишити собі
вони то як би є
але для 90% людей їх як би і немає

[QFlash]

але новіший в чомусь достатньо кращий, щоб був сенс його купувати.

От якраз питання, який і чи є сенс в тому, щоб похизуватись на форумі?. Тощо нове не завжди краще олда.
В системі ПК є приріст, але не значний.

[kabostebeztak]

але новіший в чомусь достатньо кращий, щоб був сенс його купувати.

От якраз питання, який і чи є сенс в тому, щоб похизуватись на форумі?. Тощо нове не завжди краще олда.
В системі ПК є приріст, але не значний.

хороший приклад - продуктивність за ватт
у мого р5 3600 ті ж самі 65вт тдп як і у деяких кор 2 квадів
але за рахунок новішого техпроцесу та кращої архітектури він винесе кор 2 квад на смітник в будь якій задачі, до того ж він буде безпечнішим завдяки хардварним патчам вразливостей
і навіть якщо порізати тдп то він все одно буде швидший

[l-m]

у мого р5 3600 ті ж самі 65вт тдп як і у деяких кор 2 квадів

Ну так кор 2 квад не морально застарілий, а реально застарілий.
Морально (і вже може трохи реально) застарілий це твій р5 3600. А щось ти його не поміняв на 5600/7600/9600. Хоча в них теж продуктивність за ватт краща.