Даніель Вавра у захваті від DLSS 5. Ця технологія робить Kingdom Come: Deliverance II реалістичнішою

[warp37]

Ну почему тогда для меня 30 FPS - это не плавно, а 30х2 - мой любимый игровой режим? Значит, FG работает, и хорошо.

На NVIDIA и 20х3 нормально играется, но не во всех играх. Где-то идеально, а где-то таки ощущаю инпут-лаг.

Я извиняюсь, но ты РЕАЛЬНО включаешь ФГ при 30 кадрах? Я надеюсь ты на геймпаде играешь?

Я только на геймпаде и играю с 2019 года. У меня ПК максимально настроен под консольный образ жизни.

[Sanьka]

застосовувати одразу фотореалестичні текстури

Бо фотореалізм в реальному часі вже був застосований Хуангом в FX5000 series, не можна повторюватись

[erkins007]

Ключевое слово показать. Дать поиграть с ФГ это уже другое

и поиграть не отличите, если родной фпс около 60 и выше

я лично не понимаю зачем это вообще нужно если у тебя и так 70фпс есть. для меня эта ненужная фигня которая снижает производительность еще и артефакты добавляет

потому что ты пробовал видать только амдшный "аналог" от того и бред по задержку и артефакты.
Хотя должен признать на младших картах действительно фг сначала снизит вам фпс на 15-20%, а потом удвоит, на старших картах такого нет, там куда ближе к чистому х2

На NVIDIA и 20х3 нормально играется

там желе будет.

[S0N1C]

застосовувати одразу фотореалестичні текстури

Бо фотореалізм в реальному часі вже був застосований Хуангом в FX5000 series, не можна повторюватись

так, CineFX
Goal: Nvidia designed it to render "cinematic-quality" special effects and complex lighting in real-time games.
Reality: The architecture struggled with performance in early DX9 games because processing 32-bit per channel color placed a heavy burden on its registers.

роки ідуть, а у нвідії всі ті ж прагнення і результат
Тільки раніше, коли вони чітіли з якістю через спрощення обчислень, то вони не робили з цього технологію

[hohlid19]

warp37
Ну тогда вопрос закрыт, звиняйте что потревожил

[hohlid19]

Ключевое слово показать. Дать поиграть с ФГ это уже другое

и поиграть не отличите, если родной фпс около 60 и выше

я лично не понимаю зачем это вообще нужно если у тебя и так 70фпс есть. для меня эта ненужная фигня которая снижает производительность еще и артефакты добавляет

потому что ты пробовал видать только амдшный "аналог" от того и бред по задержку и артефакты.
Хотя должен признать на младших картах действительно фг сначала снизит вам фпс на 15-20%, а потом удвоит, на старших картах такого нет, там куда ближе к чистому х2

На NVIDIA и 20х3 нормально играется

там желе будет.

Ну ключевое если ФПС выше 60. При таких кадрах и АМДшный ФГ не даст задержек. Из исключений разве что сталкер 2 на релизе, но и без ФГ у него был дикий инпутлаг

[vsx]

потому что ты пробовал видать только амдшный "аналог" от того и бред по задержку и артефакты.

нет, я его не пробовал

[Enjthesilence]

Чудоао працює фг, у випадку реалізації від амд може і не так вдало воно виглядає. На 240гц моніторі з врр та 60-70фпс у грі режим х2 завжди виконує свою роботу відміно, звісно кажу це з досвіду володара ртх50 карти. Знову заздалегіть засуджовати длсс5 на прикладі решейду(привіт enb) не бачу сенсу, вийде у реліз то і побачимо як воно і що до чого. сам не узахваті з того що бачу, більше не потріб ніж кіллер фіча покоління.

нравится фг, включай себе на здоровье, я лично не понимаю зачем это вообще нужно если у тебя и так 70фпс есть. для меня эта ненужная фигня которая снижает производительность еще и артефакты добавляет. А поповоду критики длсс 5 на примере решейда так его же и хвалят на примере того же решейда. Тот же Вавра например.

Якщо маєш стабільні 70 FPS, а монітор на 144+ Гц - просто вмикаєш FG останньої версії від нвідії і все. Як би я не порівнював картинку, навіть спеціально розглядаючи її в лупу, у такому випадку я все одно оберу варіант із FG.
Але це працює далеко не в усіх іграх і за умови, що рідний FPS не нижчий за 70. Для шутерів я б узагалі орієнтувався на 80–90+ FPS. І ще важливо, щоб зображення не апскейлилось із 720p.

Наприклад, Squad. Якщо без FG у мене 140 FPS на максимальних налаштуваннях і GPU завантажене на 99%, то з FG та лімітом у 200 FPS навантаження на GPU буде меншим. Відповідно, може зменшитися і render latency, і system latency (тобто затримка введення) порівняно з грою без генерації кадрів. Тобто тут теж можна погратися з налаштуваннями й отримати приємніший результат ніж без фг.

Або Stalker, де вже відчувається нестача оптимізації з боку процесора. У такому випадку я майже завжди оберу FG, а не гру без нього.

[Mozdev]

Виглядає як звичайний решейд з модифікацією текстур(слабкою), але за дорого по продуктивності, що безглуздо, я все це і раніше робив, без всякого длсс5.

[warp37]

На NVIDIA и 20х3 нормально играется

там желе будет.

Возможно, у меня ещё малый опыт пользования полтинником и не так много протестированных игр, да и FG+SM (самодельный Х3) на GeForce 40 был ужасен, но на GeForce 50 всё более зависимо от игры (субъективные ощущения).

25/30х3 в DOOM: The Dark Ages и Borderlands 4 ощущались отлично, как и 20х3 в S.T.A.L.K.E.R. 2. Но это хуангоигры с технологичным обвесом, включая Reflex+Boost.

А вот Black Myth: Wukong c 20x3 мне не понравился.

[erkins007]

Ну ключевое если ФПС выше 60. При таких кадрах и АМДшный ФГ не даст задержек

Даст, потому что амдшный антилаг почти ни в каких играх не представлен.

[kairo]

А это ТОЧНО артдирекшн, который предусматривал разраб?

Візуальний стиль не змінився.

[warp37]

Кстати, никто не пробовал через RHI в DX9/10/11 и OpenGL/Vulkan запускать?

У меня безуспешно - только DX12. А то я размечтался в Half-Life 2 протестировать.

[Prescott]

Технология, которая одной кнопкой увеличивает производительность в два раза

Да ничего она не увеличивает, рисует липовые кадры а вы и хавать рады

[fhntv_smart]

Якщо маєш стабільні 70 FPS, а монітор на 144+ Гц - просто вмикаєш FG останньої версії від нвідії і все. Як би я не порівнював картинку, навіть спеціально розглядаючи її в лупу, у такому випадку я все одно оберу варіант із FG.

Fg сжирает процентов 10-20 реальных кадров и это заметно по ватности управления. Кроме того, он не угадывает на резких манёврах. Типа миш резко в лево-право. Соответственно, на таких моментах ощущение микро-фризов.

Итого, для меня, приятнее играть на 70 реальных чем на 120 генерированных.

Для игра типа rdr2 наверное пофиг. В активных шутерах, вот эти не угадывания прям бесят.

[Earanak]

Если хотите узнать что такое настоящий кисель в играх. Запустите эту демку в браузере https://www.twitch.tv/gl/crimsondesert (нужен норм инет)

[item2]

Ну ключевое если ФПС выше 60. При таких кадрах и АМДшный ФГ не даст задержек

Даст, потому что амдшный антилаг почти ни в каких играх не представлен.

Через optiscaler його можна включити в усіх іграх без античіта. Він перекидує виклики рефлекс на антілаг. Також optiscaler часто фіксить фреймпейсінг для FG.

P.S. Є ще така штука як DLSS Enabler, який додає затінення/оклюзію, деякі відблиски, додає реалізму в освітленні без впливу на фпс. Вони там навіть зробили амдешний аналог MFG . Дивитись з 10:45:

[Enjthesilence]

Якщо маєш стабільні 70 FPS, а монітор на 144+ Гц - просто вмикаєш FG останньої версії від нвідії і все. Як би я не порівнював картинку, навіть спеціально розглядаючи її в лупу, у такому випадку я все одно оберу варіант із FG.

Fg сжирает процентов 10-20 реальных кадров и это заметно по ватности управления. Кроме того, он не угадывает на резких манёврах. Типа миш резко в лево-право. Соответственно, на таких моментах ощущение микро-фризов.

Итого, для меня, приятнее играть на 70 реальных чем на 120 генерированных.

Для игра типа rdr2 наверное пофиг. В активных шутерах, вот эти не угадывания прям бесят.

це правда, технологія - не безкоштовна.
для шутерів я вже написав інструкцію, як зробити так щоб латенсі був меншим з фг ніж без нього, це робиться за 10 секунд, але для цього потрібен запас продуктивності

[l-m]

Я вчера сам попробовал - это вне всяких сомнений технология #1 в этом году и крупнейший графический прорыв с момента появления Frame Generation на GeForce 40. В играх Sony безумно выглядит.

спойлер

Ну це реально безумство з Елі зробити таку страшну стару бабу

[OleksandrV]

Думаю, ті, хто мав змогу спробувати мод на DLSS 5 особисто, будуть згодні з тим, що написав Вавра. Зараз граю в Сталкер 2 з цим модом, і враження дуже позитивні — картинка додає в складному затіненні дрібних деталей, стає більш глибокою та створює враження значно більш реалістичнішої. А обличчя — це взагалі інший рівень: всі катсцени з персонажами в кадрі тепер за якістю нагадують проєкти Naughty Dog (маю на увазі саме графіку — не режисуру). Зараз просто не хочу повертатися на звичайний рендер — він здається пласким та дубовим.

Бачив тут приклади звичайного решейду, та й загалом зустрічаю думку, що звичайний решейд дає не гірший результат. Тут є два важливі нюанси. Звичайний решейд не додає/змінює нові тіні до сцени, а лише перебалансовує інтенсивність тих, що вже є. Також він робить загальний пресет для всієї гри, а DLSS 5 аналізує і накладає фільтр на кожний кадр окремо, тому з DLSS 5 немає ситуацій, коли в одній сцені все гаразд з освітленням, а в іншій все дуже яскраво або, навпаки, темно, тому що решейд не було налаштовано під таке оточення.

Також бачив тут багато нарікань на пластикові/намаслені обличчя. Інтенсивність нейронного рендерингу налаштовується. У тому ж Сталкері при значенні 0.7–0.8 можна позбутися блиску на обличчях, при цьому зберігши глибину затінення.