Контакти потрібні що би можна було подати 400w на їх новий 52 ядерник
Новини
Останні статті і огляди
Intel офіційно підтвердила сокет LGA1954 для майбутніх процесорів Nova Lake‑S
-
Nekros
Member
-
yariksom
Member
Вам відмовлено, моя пропозиція виявилася кращою, бо новий сокет має бути під кожну ревізію проца і по підписціdead_rat: ↑ 30.08.2026 16:33Буду VP of Socket development
-
_Andrik_
Member
- Звідки: Кременчук-PL
57 забракло щоб повернути 2011 рік й відповідно сокет. Слабаки , недопрацювали 
Але тенденція показує що за пару років буде легедарне повернення S2011
Але тенденція показує що за пару років буде легедарне повернення S2011
-
dead_rat
Member
- Звідки: Берлін
Хороша ідея, зробимо податок на кожну ніжку. Скажемо 1 цент за 50 ніжок на місяцьyariksom: ↑ 30.08.2026 18:49Вам відмовлено, моя пропозиція виявилася кращою, бо новий сокет має бути під кожну ревізію проца і по підписціdead_rat: ↑ 30.08.2026 16:33Буду VP of Socket development![]()
-
zaqik
Member
- Звідки: Душниличі
Тогда уж надо не под каждую ревизию, а привязку к серийному номеру. ЦП будет как свисток от беспроводной мышки: потерял/сломал донгл - покупай новую мышь.новий сокет має бути під кожну ревізію проца
Востаннє редагувалось 30.08.2026 20:34 користувачем zaqik, всього редагувалось 1 раз.
-
Nikolay Yeryomenko
Member
Скільки б там не було контактів на сокеті все одно треба щоб процесори вийшли вдалими, бо ціни на процесори AMD дуже високі.
До прикладу 270K Plus vs 9950X.
До прикладу 270K Plus vs 9950X.
-
longaro
Member
Та побыстрее бы . Интересно шо ж будет когда они дойдут до 2011 
-
Devijack
Member
- Звідки: Запоріжжя
сокет зайві витрати, можна паяти на платі.dead_rat: ↑ 30.08.2026 15:47Я вважаю, що сокет треба робити не на покоління, а під кожний приц окремо.
-
dead_rat
Member
- Звідки: Берлін
Таке скажеш, ми все ж таки клієнтоорієнтованіDevijack: ↑ 30.08.2026 23:06сокет зайві витрати, можна паяти на платі.dead_rat: ↑ 30.08.2026 15:47Я вважаю, що сокет треба робити не на покоління, а під кожний приц окремо.
-
Nekros
Member
З 1851 можна було вже і на матиринці розпаювати, міняти процессор всеодно ненашо
-
Сidonix
Member
- Звідки: Житомир
Класні були часи, коли процесори від різних виробників можна було ставити в один і той же слот.... 
-
thunder_blade
Member
- Звідки: Cherkassy
Сокет.... А точніш Супер 7 ))) хоч віа хоч цайрикс )) були... ЧасиСidonix: ↑ 31.08.2026 04:29 Класні були часи, коли процесори від різних виробників можна було ставити в один і той же слот....![]()
-
Meandmy
Member
Щiльнiсть кращаDevijack: ↑ 30.08.2026 23:06сокет зайві витрати, можна паяти на платі.dead_rat: ↑ 30.08.2026 15:47Я вважаю, що сокет треба робити не на покоління, а під кожний приц окремо.
-
S0N1C
Member
- Звідки: Dnipro
а ще до нього - Сокет 3 - де АМД жили разом з Інтел і ще кількома виробникамиthunder_blade: ↑ 31.08.2026 08:16Сокет.... А точніш Супер 7 ))) хоч віа хоч цайрикс )) були... ЧасиСidonix: ↑ 31.08.2026 04:29 Класні були часи, коли процесори від різних виробників можна було ставити в один і той же слот....![]()
![]()
ну і так би мовити "сокет" PGA132 для 386 де теж АМД був
-
MaKCuMyC
Member
- Звідки: Сіверодонецьк, Нідерланди
Хочеться знову пригадати, що колись LGA1366 мав три канали для ОЗП, а тут вже майже, як підказують, чотирьох-канальний LGA2011 і ті самі жалюгідні 128 біт для ОЗП.