Baldurs Gate 3 - рецензия

[Inqizitor2022]

Этот человек не знает, что в редакторах ММО РПГ 2003-2007 можно было тут куча текста И вот такие вот люди, не имеющие с чем сравнивать, начинают защищать ширпотреб. И я и не против, но пусть делают это аргументированно.

Это вообще не нужно в РПГ, дать 10 морд на каждую расу - см. Арканум как идеал - и великолепно будет.

Далее - эта игра остро не связана с сюжетами предыдущих частей, а значит и оцениваться может как самостоятельный продукт, как ведьмак 3, или последние деус икс. Далее - большую часть кассы большинства игр делают не фанаты серии, а другие игроки. И таких как я - не мало.
Поэтому "защитников" и бесит, что их любимую игру не все любят.

Скажем так, ДнД игры очень специфические и вместо того, чтобы превратить древнее как испражнения мамонта чудо-юдо в нормальную игру (Дивинити Оригинал Син - это почти получилось!!!) - Лариан пошли по пути угождения фанатам ДнД, с большинства которых уже песок сыпится и начали внедрять бесполезный фансервис, вызывая раздражение и ненависть тех, кто думал, что Лариан сделает всё как в Дивинити ОС или даже лучше (без дебильного кубика совсем).

[Soto]

Это вообще не нужно в РПГ

Нужно / не нужно - это вопрос субъективный.
А факт есть и он в том, что в 2024 хвалят редактор, который в 50 раз хуже какой-то там древней ммо рпг.
Он хвалит редактор за кучу тату, мелирование, шрамы, так как варианты шаблонов лиц и в других играх не стреляют изобилием.

Лариан пошли по пути угождения фанатам ДнД, с большинства которых уже песок сыпится и начали внедрять бесполезный фансервис, вызывая раздражение и ненависть тех, кто думал, что Лариан сделает всё как в Дивинити ОС или даже лучше (без дебильного кубика совсем).

Так а чего тогда фанатики перечат фактам и оправдывают никчёмный кубик? Они же и сами от него страдают
Ставлю свою пропитую печень, что каждый второй фанатик делал перезагрузку из-за кубика, тем самым доказывая самим себе, что он не нужен.

[evenmore]

Рейтинг пользователя:
-1155
Непонятый мудрец, непризнанный гений

Бг3 есть за что покритиковать, как и любой большой проект, но на сегодня это лучшая кооперативная РПГ в классическом стиле.
И крайне казуальная. Тактическая составляющая в обоих диванах (особенно после патчей) и бг3 фановая, но совершенно не бросающая вызов даже на максимальном уровне сложности.

Лучший тактический пошаг в рпг сегодня - в рог трейдере. Но вот там уже, имхо, боёвка не фановая, а душная, из-за избыточного количества, слабого разнообразия и мизерной награды.

[Soto]

Бг3 есть за что покритиковать, как и любой большой проект, но на сегодня это лучшая кооперативная РПГ в классическом стиле.

Не стану спорить, но это и не причина для снисхождения.

Рейтинг пользователя:
-1155

Пф, я думаю вы своих здешних героев минусаторов прекрасно знаете.
Будь тут возможность их ставить, то и за наличие собственного мнения мне бы и тут накидали.
К примеру, тут было пару плюсов - кто-то влепил минусы. Просто взгляните на самый показательный пример.viewtopic.php?p=3778401#p3778401

Любопытно, где и как рейтинг можно увидеть?

Отправлено спустя 6 минут 30 секунд:

спойлер

На страницах конференции запрещено обсуждение рейтинга в любом виде, негодование по поводу оценок и пр., кроме как в этом топике. Подобные сообщения будут караться.
Обсуждение сего замечательного функционала - в данном топике

Но топик закрыт
Задать вопрос про умышленное преследование в каждом топике с целью занизить рейтинг, чтоб не дай бог новорег не обогнал кого-то из старичков.

1) очередная мерялка; 2) может быть некоторые призадумаются, прежде чем писать какую-то чушь, зная, что за это они отхватят пачку минусов; 3) вместо тупых постов вида "+100500", нарушающих правила, теперь достаточно просто жмакнуть соотв. кнопку.

Не учли наличие дебилов и неадекватов. Хотя идея сама по себе интересная... если бы её кто-то модерировал/контролировал

[waryag]

на что mraleks ответил быдловато, как невоспитанный человек, типа я идиот

Так ведь он прав же.

Відправлено через 7 хвилин 37 секунд:

Да. С этим согласен, вариативностей - меньше, чем должно быть в нормальной РПГ, тут действительно, жирный минус, игра должна быть проходима только болтовнёй без махачей.

идеальной

Відправлено через 12 хвилин 4 секунди:

ВЫ... когда нибудь... хоть раз в жизни... в понравившейся игре... забивали хрен... на окончание игры... и удаляли... так и не увидев финал?

В ДС3 И ЕР пара последних боссов ждет очереди.
А сколько заходов в фоллачи и ТЕС закончились на половине...

Відправлено через 14 хвилин 14 секунд:

Скажем так, ДнД игры очень специфические и вместо того, чтобы превратить древнее как испражнения мамонта чудо-юдо в нормальную игру (Дивинити Оригинал Син - это почти получилось!!!) - Лариан пошли по пути угождения фанатам ДнД, с большинства которых уже песок сыпится и начали внедрять бесполезный фансервис, вызывая раздражение и ненависть тех, кто думал, что Лариан сделает всё как в Дивинити ОС или даже лучше (без дебильного кубика совсем).

Ларианам был нужен большой громкий тайтл, под который легче привлечь аудиторию и деньги. Но это чужая франшиза, и никто бы им не дал убирать кубики на второй план.
Они и так пошатнули канон, введя гауссово распределение кубиков вместо равномерного и срезав еще несколько углов. Как оно работало в оригинале - смотрите в патфайндерах.

Уже заявлено, что сотрудничество с визардами закончено и новая игра будет под полным их контролем, вот и посмотрим.

[Soto]

Так ведь он прав же.

Ну да - ты не разбил стену головой, потому что не смог, а не потому что это невозможно

Ларианам был нужен большой громкий тайтл, под который легче привлечь аудиторию и деньги. Но это чужая франшиза, и никто бы им не дал убирать кубики на второй план.
Они и так пошатнули канон, введя гауссово распределение кубиков вместо равномерного и срезав еще несколько углов. Как оно работало в оригинале - смотрите в патфайндерах.

Так вы путаете суть и подменяете темы - ввести кубик из-за корней игры, или ввести кубик, который ломает игру.
Вы если взломаете игру и поставите себе максимально допустимые характеристики, то всё равно за кубиком будет последнее слово. Суть прокачки пропадает, смысла в ней нет, как и в самом наличии этих характеристик.

спойлер

Нахрен такое в играх нужно? Б..ть это как собрать великое войско в какой-то стратегии, но за день до сражения подавиться косточкой

[waryag]

Ну да - ты не разбил стену головой, потому что не смог, а не потому что это невозможно

Он прав по "обзору" в целом: игра оказалась слишком сложной для тебя, в каждом пункте так и прет незнание ключевых аспектов и нежелание им учиться.

Так вы путаете суть и подменяете темы - ввести кубик из-за корней игры, или ввести кубик, который ломает игру.

Это ты путаешь. Права на франшизу и любое ее коммерческое применение контролируется визардами/хасбро. А те не дадут уходить от канона серии и ролевой системы в целом, это слишком выгодный бизнес.

Вы если взломаете игру и поставите себе максимально допустимые характеристики, то всё равно за кубиком будет последнее слово. Суть прокачки пропадает, смысла в ней нет, как и в самом наличии этих характеристик.

Во-первых, если все делать правильно, подавляющем большинстве случаев проверка нормальной сложности будет проходиться.
Во-вторых, лариан очень хорошо поработали над ветками проверок, и зачастую провал по интересности ничем не уступает успеху, а иногда даже лучше.
Ну и в-третьих, для перфекционистов всегда есть сейвскам

Нахрен такое в играх нужно? Б..ть это как собрать великое войско в какой-то стратегии, но за день до сражения подавиться косточкой

[Soto]

Он прав по "обзору" в целом: игра оказалась слишком сложной для тебя

Что ты несёшь?
У нас с ним вопрос был в невозможности открыть ворот, где он до сих, даже после того, как узнал о баге, продолжает нести свой бред. И ты этот бред поддержал выше.
Что ты съезжаешь? Он по обзору "в целом" ничерта не написал

А те не дадут уходить от канона серии и ролевой системы в целом, это слишком выгодный бизнес.

В original sin такой же кубик? Или она не DnD?
Или в первой и второй части балдура кубик был таким дебильным? И вообще - он там был? Такой же как тут? Был или нет - отвечай!

Во-первых, если все делать правильно, подавляющем большинстве случаев проверка нормальной сложности будет проходиться

О каком большинстве ты говоришь? Что из 100 игроков у 60 будет всё хорошо?
А видео, что я выше показал, доказывают обратное - каждый игрок столкнётся хотя бы раз с тем бредом, когда кубик оставляет последнее слово за собой

Ну и в-третьих, для перфекционистов всегда есть сейвскам

[waryag]

Что ты несёшь?
У нас с ним вопрос был в невозможности открыть ворот, где он до сих, даже после того, как узнал о баге, продолжает нести свой бред. И ты этот бред поддержал выше.
Что ты съезжаешь? Он по обзору "в целом" ничерта не написал

Зато определение очень подошло к твоему обзору

В original sin такой же кубик? Или она не DnD?
Или в первой и второй части балдура кубик был таким дебильным? И вообще - он там был? Такой же как тут? Был или нет - отвечай!

Нет. Да. Хуже. Да. Хуже. Неужели сложно погуглить?

О каком большинстве ты говоришь? Что из 100 игроков у 60 будет всё хорошо?

Что каждый игрок без сильных косяков с прокачкой правильными персонажами будет проходить 70-80% проверок обычной сложности с первого раза.

А видео, что я выше показал, доказывают обратное - каждый игрок столкнётся хотя бы раз с тем бредом, когда кубик оставляет последнее слово за собой

Погугли основы теорвера, что ли...

[Soto]

Нет. Да. Хуже. Да. Хуже. Неужели сложно погуглить?

Мне важно поймать тебя на лжи, а не погуглить то, что я итак знаю.
И вот на лжи я тебя и поймал.

Что каждый игрок без сильных косяков с прокачкой правильными персонажами будет проходить 70-80% проверок обычной сложности с первого раза

А на остальных 20-30% будет слово за кубиком.
Следовательно за всё прохождение, каждый столкнётся с бредом хоть раз, доказывая самому себе дебильность кубика в конкретной игре.

Погугли основы теорвера, что ли...

Погугли отзывы людей, в которых затрагивается тема кубика.

[waryag]

Мне важно поймать тебя на лжи, а не погуглить то, что я итак знаю.
И вот на лжи я тебя и поймал.

Клоун, тебя многократно ловили на незнании непонимании предмета дискуссии, и неспособности хотя бы освежить знания по заботливо предоставленной ссылке.

[Soto]

Клоун, тебя многократно ловили на незнании непонимании предмета дискуссии, и неспособности хотя бы освежить знания по заботливо предоставленной ссылке.

Ни разу.
Зато многократно пытались мне это доказать без доказательств.

[waryag]

Soto
Как дела у печки 680 Ти?

[Inqizitor2022]

Или в первой и второй части балдура кубик был таким дебильным? И вообще - он там был? Такой же как тут? Был или нет - отвечай!

Ну ты вообще как маленький. Конечно же был, даже более дебильным и непрозрачным (современной молодёжи такое даже представить тяжело!), гардбадж экспириенс по факту, плюс там дамаг и разное от кубика писалось, а не нормальными цифрами, а чего заморачиваться, пипл схавает! И схавал, ибо суровые 90-е и всё было сурово и брутально. Но в 2024, когда космические корабли Маска бороздят орбиты - делать подобное было ну совсем неприлично, поэтому садомазо практики были внедрены частично .

Я честно пользуюсь, так как смысл страдать - лоадишься и радуешься.

[Telcontar]

Кубик в этой игре ни о чем, ведь можно бесконечно жать F5 для подстраховки Это полностью нивелирует сущность кубика, а иначе ДнД-механики в игре не реализовать.
ИМХо игра-посредственность, но с очень хорошей маркетинговой кампанией.

Завітайте у Honour-mode, саме у цьому режимі гра ближче всього до класичної кампанії D'n'D.

RIP топікстартер

[tablestikus]

Дартан'ян пав у нерівному бої...

[AlexKuzovkov]

Дартан'ян пав у нерівному бої...

Та нарешті. Хочь в бані сидів, але все одно проскакував в цитуванні.

[Soto]

Или в первой и второй части балдура кубик был таким дебильным? И вообще - он там был? Такой же как тут? Был или нет - отвечай!

Ну ты вообще как маленький. Конечно же был, даже более дебильным и непрозрачным

А ну давай укажи тайминг кубиков, балабол

спойлер

[corruptedflesh]

Оце так тема. Все не читав, але засуджую.
Автор теми походу не чув про настолки і що викинути нат 1 - це частина фану.

По останньому посту: бг1-2, пт, айсвінд1-2, нвн1-2, котор1-2 - всі юзають дайс ролл на всі чеки в бекграунді, просто ти не натискаєш кнопку ролл, воно само роллить.
В деяких з них в опціях можна включити лог і в логах навіть дивитись хто що викинув.

Пам'ятаю коли вийшов тоее, я був в 11 класі, то дебіли однокласнички видавали монологи в стилі: "я прийшов до жаб, а мене три жаби вбили, я жодного разу не попав, які такі промахи, шо за бред! Гра гівно!"

Відправлено через 13 хвилин 14 секунд:
Ахахаха, в цього сото дівініті оріджінал сін раптом днд стало.
Це просто неймовірно. Людина не те що не розбирається в темі, а взагалі не розуміє суті і щось доводить

Якщо не подобається рандом, який вносить кубик, нашо грати в різні варіації днд-основаних ігор, якщо такі страждання.

Відправлено через 10 хвилин 49 секунд:

Нахрен такое в играх нужно? Б..ть это как собрать великое войско в какой-то стратегии, но за день до сражения подавиться косточкой

А от так. Реальний приклад з-за столу: твій хід, робиш постріл з лука, викинув 1, дм каже що тетива порвалась, поки інші ходять читаєш шо було в інвентарі, запасного лука чи тетиви нема, як і іншої зброї, біжиш в мілі і помираєш. Весь стіл угорає.

[mertvei]

Покажіть мені що краще за балду 3 ,в цьому жанрі,вийшло за останній час,а відповідь нічого,вона дуже масштабна,і що би не говорили одна з найкращих.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
І якщо доколупуватися до деталей ,з кожної гри можна ,зробити коричневу субстанцію.