Epic Games Store незабаром отримає офіційну підтримку Linux

[ArmagedoonZergs]

Пропоную обговорити Epic Games Store незабаром отримає офіційну підтримку Linux

Габен за свій кошт все розробив, а тепер коршуни лізуть на тепленьке.

[hohlid19]

ArmagedoonZergs
>Разработал
Скомпоновать весь опенсурс в один пакет не значит, что ты всё разработал

[dead_rat]

hohlid19
Головне поставити своє імʼя на досягненні. А на чиєму горбу ти туди заїхав нікого не цікавить

[FastBullet]

Ну Линукс это слишком громко сказано )) Там есть и rpm пакеты и deb , tarball и еще там какой-то pacman кажется был) поэтому думаю ограничиться федоркой и убунтой какой-то)

[1234waltz]

Буде цікаво подивитись, як воно буде працювати. Бо сам по собі EGS після перезапуску став дуже глибоко інтегрований у майкрософтовське WebView з глибокою інтеграцією в Win середовище. Воно впринципі якісно помітно стало, бо жере процесора та пам'яті EGS мінімально. Але от на стороні сервера в них все ще доволі повільно підгружає контент, прийнанні в Україні.
Тож цікаво, вони будуть паралельно тягнути лінуксову версію на чистому Хроміумі (чи гновоському хромому WebView) чи візьмуть лінуксовий Edge і все що в Win версії стору прибито до системних компонентів будуть якось через Wine намагатись запускати.

[tornadox]

Вже декілька місяців як повністю перейшов на Heroic Launcher, на вінді також. Проблеми не бачу.

У будь-якому разі поява офіційної версії Epic Games Store стане важливою подією для Linux-геймінгу.

Інтерес до ЕGS спав після того, як закінчилися круті роздачі безплатних ігор. Самі розробники Епіка заявляли, що їх основна аудиторія це любителі халяви.
Але нативна підтримка це дуже добре, в першу чергу для розробників ігор які зможуть отримати офіційно покращити підтримку свої ігор. От єдине цікаво, як вони реалізують менеджемент версій протону. Бо наразі Стім це єдиний комерційний магазин який підтримує лінукс, всі решті не мають офіційної підтримки і працюють через wine або протон. А всі решта лончери написані спільнотою і мають дуже хорошу підтримку.

[ArmagedoonZergs]

ArmagedoonZergs
>Разработал
Скомпоновать весь опенсурс в один пакет не значит, что ты всё разработал

Розробники відкритого драйвера АМД на лінукс - на зарплаті Valve
Розробники Wine - зарплата Valve
Розробники Proton - зарплата Valve
Розробники PipeWire - зарплата Valve


Сорі, таки значить.

Відправлено через 1 хвилину 27 секунд:

Ну Линукс это слишком громко сказано )) Там есть и rpm пакеты и deb , tarball и еще там какой-то pacman кажется был) поэтому думаю ограничиться федоркой и убунтой какой-то)

Як сказати що нічого не розумієш в лінуксі, не говорячи що нічого не розумієш.

[item2]

ArmagedoonZergs
А ще:
FEX-Emu,
Lepton,
Драйвери AMD

А також вони спонсорують і впливають на купу інших відомих проектів.

[hohlid19]

ArmagedoonZergs
Финансирование продукта, который до Вольво уже был создан, не означает, что Вольво весь этот софт помогла разработать.
Те же дрова всегда были лучше на линуксе, из-за чего красноглазые по определению были амудебоями

[Mozdev]

ArmagedoonZergs
Финансирование продукта, который до Вольво уже был создан, не означает, что Вольво весь этот софт помогла разработать.
Те же дрова всегда были лучше на линуксе, из-за чего красноглазые по определению были амудебоями

+1
Вальве бачить перспективні проєкти і фінансує, щоб отримати з цього профіт, і це дійсно не означає що вони їх розробили, але це добре, бо ці проєкти будуть розвиватись та розроблятись легше та скоріше, бо за грощі можна привабити більше кваліфікованих розробників.

[lw_007]

ArmagedoonZergs
Финансирование продукта, который до Вольво уже был создан, не означает, что Вольво весь этот софт помогла разработать.
Те же дрова всегда были лучше на линуксе, из-за чего красноглазые по определению были амудебоями

+1
Вальве бачить перспективні проєкти і фінансує, щоб отримати з цього профіт, і це дійсно не означає що вони їх розробили, але це добре, бо ці проєкти будуть розвиватись та розроблятись легше та скоріше, бо за грощі можна привабити більше кваліфікованих розробників.

Аби лишалось LGPL, чи що там зараз?

[tornadox]

Вальве бачить перспективні проєкти і фінансує, щоб отримати з цього профіт, і це дійсно не означає що вони їх розробили, але це добре, бо ці проєкти будуть розвиватись та розроблятись легше та скоріше, бо за грощі можна привабити більше кваліфікованих розробників.

Що цікаво, Valve б нізащо так не вкладалися в linux якби не МС не випустила Windows 8 з магазином додатків і ігор, що заставило Гейба запанікувати.
Взагалі цікаво як Майкрослоп маючи повну монополію в ПК і ПК геймінг сегменті за останні десятки років робить абсолютно все щоб доля конкурентів невпинно зростала.

[1234waltz]

Розробники відкритого драйвера АМД на лінукс - на зарплаті Valve
Розробники Wine - зарплата Valve
Розробники Proton - зарплата Valve
Розробники PipeWire - зарплата Valve

Розробники відкритого драйвера АМД на лінукс - співробітники АМД на зарплаті АМД.
Розробники Proton - CodeWeavers, які живуть з продажів CrossOver, розробляють Wine і існують з 1996, компанія ровісник самих Валв. Proton форк, який вони роблять на грощі Валв. Але ні, грошей і компетенцій Валв на існування цього проекту б не вистачило, 90% всієї кодової бази з'явилось задовго до того як форк зробили. Співробітники Валв в Протоні буквально патчі на Вайн та конфіги роблять.
Розробники PipeWire - ви взагалі не в темі швабодного софту бачу Це буквально корпоративний продукт Red Hat / IBM , проект робить їх лід інженер, який вже чверть сторіччя пилить GStreamer. Участь Валв в цьому проекті повністю відсутня. Взагалі ніяк.

[DDt]

Те же дрова всегда были лучше на линуксе, из-за чего красноглазые по определению были амудебоями

cool_story_bob помню как я когда-то в 2007 захотел поставить себе этот линукс, и обратился к знакомому сисадмину, первый его вопрос был "какая у тебя видюха? если АТИ радеон - можешь даже не пробовать"

Участь Валв в цьому проекті повністю відсутня. Взагалі ніяк.

если бы валв не выделяла бабки на это дело, было б лучше или хуже?

[kabostebeztak]

ArmagedoonZergs
Финансирование продукта, который до Вольво уже был создан, не означает, что Вольво весь этот софт помогла разработать.
Те же дрова всегда были лучше на линуксе, из-за чего красноглазые по определению были амудебоями

В розробці протону також беруть участь і самі валв, тіпа, не тільки грошима але і розробниками

[tornadox]

Розробники відкритого драйвера АМД на лінукс - співробітники АМД на зарплаті АМД.
Розробники Proton - CodeWeavers, які живуть з продажів CrossOver, розробляють Wine і існують з 1996, компанія ровісник самих Валв. Proton форк, який вони роблять на грощі Валв. Але ні, грошей і компетенцій Валв на існування цього проекту б не вистачило, 90% всієї кодової бази з'явилось задовго до того як форк зробили. Співробітники Валв в Протоні буквально патчі на Вайн та конфіги роблять.
Розробники PipeWire - ви взагалі не в темі швабодного софту бачу Це буквально корпоративний продукт Red Hat / IBM , проект робить їх лід інженер, який вже чверть сторіччя пилить GStreamer. Участь Валв в цьому проекті повністю відсутня. Взагалі ніяк.

Правда і міфи 50/50, але написано так аби макстмально применшити роль Valve.
Ти не враховуєш, що Вальв простіше вливати кошти в існуючих розробників та компанії (CodeWeavers чи авторів DXVK), ніж наймати людей у штат і менеджити їх самостійно. Вони фінансують розробку потрібного їм софту як генеральний замовник, тому їхній вплив на Proton, Wine та Mesa є колосальним, навіть якщо код пишуть аутсорсери.

[kabostebeztak]

Розробники відкритого драйвера АМД на лінукс - на зарплаті Valve
Розробники Wine - зарплата Valve
Розробники Proton - зарплата Valve
Розробники PipeWire - зарплата Valve

Розробники відкритого драйвера АМД на лінукс - співробітники АМД на зарплаті АМД.
Розробники Proton - CodeWeavers, які живуть з продажів CrossOver, розробляють Wine і існують з 1996, компанія ровісник самих Валв. Proton форк, який вони роблять на грощі Валв. Але ні, грошей і компетенцій Валв на існування цього проекту б не вистачило, 90% всієї кодової бази з'явилось задовго до того як форк зробили. Співробітники Валв в Протоні буквально патчі на Вайн та конфіги роблять.
Розробники PipeWire - ви взагалі не в темі швабодного софту бачу Це буквально корпоративний продукт Red Hat / IBM , проект робить їх лід інженер, який вже чверть сторіччя пилить GStreamer. Участь Валв в цьому проекті повністю відсутня. Взагалі ніяк.

тобто вони теж приймають участь
не забудемо також і про внесок в популяризацію лінуксу і спрощення ЛЕГАЛЬНОГО отримання ігор на лінуксі.

[1234waltz]

Участь Валв в цьому проекті повністю відсутня. Взагалі ніяк. если бы валв не выделяла бабки на это дело, было б лучше или хуже?

Якщо ми досі про PipeWire кажемо, то Валв нічого і нікому не платила, це проект Red Hat / IBM під GPL, який є стандартом для купи дистрибутивів.
Можливо ви його з Gamescope плутаєте. От він дійсно з "кухні" Валв вийшов і ними розроблений був від початку. Його там проекти по типу Базіта юзають (хоча поза геймінг дистрів він в мейнтрімі не прижився і не сильно потрібен, мабуть).

[tornadox]

Финансирование продукта, который до Вольво уже был создан, не означает, что Вольво весь этот софт помогла разработать.

Ти хоч би поцікавився як працює розробка в опенсорс проектах і як вона оплачується перед тим як щось таке вигадувати.

Те же дрова всегда были лучше на линуксе, из-за чего красноглазые по определению были амудебоями

Це теж щойно вигадав?
До виходу AMDGPU, в АМД/ATI був паршивий пропрієтарний драйвери fglrx по аналогії з Нвідія, який був рази гірший, графіка нормально заводилася лише на картах НВ. Перевірено на практиці.

[1234waltz]

Вони фінансують розробку потрібного їм софту як генеральний замовник, тому їхній вплив на Proton, Wine та Mesa є колосальним, навіть якщо код пишуть аутсорсери.

Вони просто взяли корпоративну політику, яка в "серверному" ентерпрайз світі живе. Не більше і не менше. Коли ти ніяк не вкладаєшся в ризикову розробку інноваційного продукта та починаєш його спонсорувати, коли він вже успішний та має мільйонні юзербази.

Ти не враховуєш, що Вальв простіше вливати кошти в існуючих розробників та компанії (CodeWeavers чи авторів DXVK), ніж наймати людей у штат і менеджити їх самостійно.

Недолік такого формату бізнеса доволі очевидний. Соні контролює всю свою екосистему, Майкрософт теж, Епл також. Це їх пропрієтарні рішення, ризики та фінансові тягарі на створення яких вони взяли на себе на 100%, отримавши 100% контроль над розвитком технології з гарантією її стабільності.
Валв це щось рівня "спонсора Убунти" чи "Сусі". Бо ти або як IBM купуєш Red Hat та визначаєш вектор розвитку всієї екосистеми. Або миришся з тим, що у будь-який момент червоношляпний МєжДєлМаш, може добровольно-примусово нав'язати тобі свої рішення як стандарт, навіть якщо вони зламають половину твоєї екосистеми і тобі доведеться витрачати грощі та час на переробку свого рішення. Що вже не раз було - з тричі зміненим "пром стандартом" аудіо в лінукс-світі, іксами, Гномом та ГТК, інітами, віртуалізацію і навіть сішну бібліотеку та компілятори.
Завтра захоче Шляпа зламати щось об коліно чи запропонує Apple суму, від якої не можливо відмовити, CodeWaves і буде сюрпрайз.

Правда і міфи 50/50, але написано так аби макстмально применшити роль Valve.

Чого применшити. Все по факту.