CXMT припинила демпінг: китайська DDR5 у деяких випадках вже дорожча за аналоги Samsung

[1234waltz]

По промисловим дизелям (кораблі, генератори) також частину ринку та виробництва мудрі гейропейчики, американчики з корейцями злили, при тому від власної жадібрості.

[stnl79]

А вот любимые всеми кЕтайцы только тырят у других и ноль своих технологий. Просто убогая нация.

Як от папір, друкартсво чи порох

Ага. 4 економіка світу нічого сама не придумала. Жодного прориву.
А сучасні китайці мають таке саме відношення до древнього Китаю як аятоли до Персії. Крім географії - нічого спільного

[AssayMAS]

То де не успіх? Єдине у чому захід поки що попереду це тонкі техпроцесси і подеяке важке машинобудування.

я в отличии от вас не сомневаюсь в способности комми сделать кризис льда а Антарктике, или песка в пустыне, или китайцев в Китае!
Китай всё - закончился гегемон! Постарел не успев разбогатеть! Модель экономики на "гибридном" принуждении ВСЕГДА будет отставать от коммерческого принуждения. Алчность это продукт неравенства, а неравенство основа цивилизации. А принуждение это насилие - это угроза... если алчность будут миллионы терпеть, то на насилие и сотня людей ответит... . Я понимаю что Китай не показывает внесудебные казни расово\классово неполноценных людей в тюрьмах - но наличие такого показывает сцыкливый образ комми что бояться взять ответственность за геноцид - а с такими дела не сделаешь ибо сами себя обманывают.

Відправлено через 2 хвилини 31 секунду:

девять женщин не родят ребенка за 1 месяц

молока у быка без коровы не бывает... но только комми умудрились получить молоко с быка и гордятся этим - какие они ловкие и хитрые!

[daesz]

А сучасні китайці мають таке саме відношення до древнього Китаю як аятоли до Персії. Крім географії - нічого спільного

Теж саме і про українців можна сказати, і про будь-кого взагалі. Дуже зручний аргумент, щоб крутити в ту сторону, в яку забажається

[dead_rat]

Я понимаю что Китай не показывает внесудебные казни расово\классово неполноценных людей в тюрьмах

А США? россия? Україна?

Ой вей…

[AssayMAS]

А США? россия? Україна?

Ладно США, РФ мнят себя гегемоном - но дефолтнулось по Будапештскому договору, показав на весь мир что они слабаки и 3,14 здаболы - а ядрёное оружие все "маст хэв". А причём тут в списке Украина? Это Украина всем навязывает свои "уникальные" ценности и берёт моральное право всех судить?
Или ты как московит у которого спросили почему у него насрато - а он отвечает что срать норма - а когда спрашивают почему посреди дома и на столе - отвечает что бы все видели какой он удалой!

Відправлено через 5 хвилин 53 секунди:

Теж саме і про українців можна сказати, і про будь-кого взагалі. Дуже зручний аргумент, щоб крутити в ту сторону, в яку забажається

только генетические тесты могут определить является ли кто то чьим-то потомком... и то не точно.
Я вот считаю что все люди европеоиды в мире пришли из территории теперешней Украины еще в до бронзовую эру... так рельеф зарешал и тогдашний климат... что из Африки в Англию (а затем через пару сот тыщ лет и США) ножками так ближе всего - через "Украину" которую придумает Ленин через 0,1-0,2млн лет.

[Scoffer]

Модель экономики на "гибридном" принуждении ВСЕГДА будет отставать от коммерческого принуждения.

Нічого подібного. Чистий ринок працює виключно коли є, власне, цей самий ринок. Тобто багато пропозицій і багато попитів з різних джерел. Якщо з якоїсь причини немає, наприклад так звана "природня монополія" типу рельсової частини залізниці чи оператора доставки електрики, то "ой, всьо", і потрібно врубати регуляцію. Часто дуже жорстку регуляцію. Супер-пупер хайтек за трильярди туди ж щоб він не затягнув за собою в прірву всіх інших. Бо те що буде після того як шизонута бульбашка лопне, ніяк інакше як капець просто не описати.

Відправлено через 7 хвилин 31 секунду:
Також держава має фінансувати науку безпосередньо, як-от в штатах дарпа, апра і інші 3-4 літерні абревіатури. Тому що приватні контори за свій рахунок довгострокові та/або високоризикові наукові проекти не роблять. Немає такої бізнес-моделі "окупиться через від 50 років до ніколи".

Відправлено через 13 хвилин 30 секунд:
І одразу випереджаючи питання "навіщо фінансувати проекти, котрі не окупляться", нагадую що бізнес живе переважно з прямої вигоди. Держава ж легко може з опосередкованої через ріст інших сегментів економіки. Пасажироперевезення на залізниці може сидіти в глибоких мінусах, а туризм від них же компенсувати збитки десятикратно. Тому от для цього от.

[AssayMAS]

Чистий ринок працює виключно коли є, власне, цей самий ринок.

а если барин чиновник не велит? А если из за рисков икс три к цене?
Вот и получаем что права на твой товар типо у тя есть, как и твои права типо купить - но пока барин чиновник тебе разрешает. А значит рынком управляют\правят регуляторы под тем или иным предлогом во вред тебе - раз их воля ограничивает твои права.

Також держава має фінансувати науку безпосередньо

да да у всех всё отнять и под моим чутким "государственным" руководством поделить и на науку тоже... а потом чё это они при 50+% налогов не плодятся... враги привилегированного народа бюрократов просто эти граждане.

що бізнес живе переважно з прямої вигоди.

да выгода для чиновников это главное - а бизнес это для чиновника плохо, ибо разбогатеет и начнёт выдвигать политические требования - а оно им надо? Им надо с ним конкурировать за денежки, за власть, за ...? По этому бизнесмен это классовый враг бюрократа.

Пасажироперевезення на залізниці може сидіти в глибоких мінусах, а туризм від них же компенсувати збитки десятикратно.

ну так национализация расходов, личная приватизация прибыли! - это уголовно не наказуемая НОРМА.

[Scoffer]

а если

А якщо ножем можна виколупати собі око, то терміново заборонити ножі?
Я навів натурний приклад як працює економіка штатів. Перша економіка світу, між іншим. Друга працює приблизно так само. А те що ти хочеш це анархія. Вона ніде не працює. Ніколи. Окрім як в мріях місцевого контингенту

[dead_rat]

а если

А якщо ножем можна виколупати собі око, то терміново заборонити ножі?

Ти жартуєш, а німці забороняють ножі бо було багато інцидентів.

Не недооцінюй людську дурість

[Scoffer]

німці забороняють ножі бо було багато інцидентів

Німці скоро заборонять німців

[TolikDPSU]

Я про це відразу писав, що китайці не дурні, і вміють рахувати гроші.

[AssayMAS]

це анархія. Вона ніде не працює.

тебе привели факты - что твои умозаключения ошибочны... но ты вместо опровержения тезисов - гиперболизировал их, навесил на все мои суждения, выданные тебе заранее в капиталистической школе ярлычёк "анархия плохо" и успокоился. А факты то остались.
А как люди жили сотни тысяч лет без бюрократов... и тысячи лет 95% населения в поселениях без чиновников? при анархии? А они знали? Нет они знали что если "чё" то они своим телом ответят, а то и весь род в рабов обратят. И до изобретения суда (городов) как бы много времени - а закон есть...
Вообщем НАЗНАЧАЕМЫЙ барином\феодалом человек бюрократ, что ни за что не отвечает материально (ни его род) убедил всех что он норма, а вовсе не паразит с которым надо бороться...

[Scoffer]

А как люди жили сотни тысяч лет без бюрократов

Дуже легко, ти і зараз можеш відправитись в африку. Там ще є з десяток племен, підходящих під твої бажання. Якщо з кимось посрався, то в тебе анонімно влетить стріла з найближчих кущів. А в іншому ніякої бюрократії, у деяких навіть вождя немає. Збирай валізи

[dead_rat]

А как люди жили сотни тысяч лет без бюрократов... и тысячи лет 95% населения в поселениях без чиновников?

Як тільки поселення доросло до сотні людей, то чиновники там точно були.

Воно не просто так над групою в 7-12 людей ставлять менеджера/керівника. Ми десь так організовані впродовж тисячолітть.
От як таких груп в поселенні стало кілька, то хтось точно починав виконувати роль бюрократа і розподілювача, інакше швидко хтось когось пирне копʼєм

[AssayMAS]

то чиновники там точно були.

ты не путай старейшину или иного авторитета для населения из этого же поселения... с назначенным никому неизвестным чиновником из другого края света.

Воно не просто так над групою в 7-12 людей ставлять менеджера/керівника.

биология - в мозге обычно "6 центров виртуализации" вот 6 рыл руководитель одновременно контролировать могёт, а остальные "не учтённые" отдыхают от контроля.

виконувати роль бюрократа і розподілювача, інакше швидко хтось когось пирне копʼєм

бюрократ это "не давно" изобрели когда письменность изобрели... а до этого старейшина из общины...а что люди любят совать друг в друга "палки" - так природа такая... а значит норма.

Відправлено через 6 хвилин 7 секунд:

ніякої бюрократії, у деяких навіть вождя немає

Правильно на одного налогоплательщика надо парочку иждивенцев бюрократов - деньги=ресурсы то "из тумбочки"... сча в мире много где шиза - на сбор +1млн налогов тратят 600-800тыщ деняг... или тип того, а кой где тратят больше чем собирают. А потом долги на десятки годовых ВВП - не этим чиновникам то отдавать = отрабатывать, а твоим детям... .

[Denvys5]

на сбор +1млн налогов тратят 600-800тыщ деняг... или тип того, а кой где тратят больше чем собирают. А потом долги на десятки годовых ВВП - не этим чиновникам то отдавать = отрабатывать, а твоим детям... .

Ну якщо збирати мито з кожної посилки з трусами по 10грн, то так і буде
Хто ж лікар тому хто вигадує таке оподаткування

А як адмініструвати ПДФО - то адміністративне навантаження неспіврозмірне з обсягами зборів

[Scoffer]

А як адмініструвати ПДФО - то адміністративне навантаження неспіврозмірне з обсягами зборів

Не вигадуй, наприклад америкоси з цього податку тільки й живуть. Овер 50% їх бюджету це саме пдфо. Потім податок на пенсію близько 35%, і біля 10% на прибуток підприємств. Все інше у них копійки. Саме тому за невиплату пдфо у них дають терміни споврозмірні з вбивством. І шо там адмініструвати? Компухтери для кого вигадали?

[Denvys5]

Не вигадуй, наприклад америкоси з цього податку тільки й живуть

Так навпаки же
Саме як ти і сказав, збори > адміністративні витрати

[Scoffer]

Саме як ти і сказав, збори > адміністративні витрати

А, ну да, так. Не зрозумів)
Податки на труси це звісно бредятина якась. Так само як і ПДВ. Теж навантаження люте складає, а вихлоп мінімальний. Але нікуди не дінемось тому що в євросовку без пдв давно заборонено, а без трусів якщо ще ні, то скоро буде.

Відправлено через 3 хвилини 36 секунд:
Власне, вже:
https://suspilne.media/1344800-evrosouz ... tih-krain/