Процесори Intel Starfire зможуть працювати в космічних умовах за високого рівня радіації та екстремальних температур

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
ArmagedoonZergs
Member

Повідомлення

dead_rat: 13.07.2026 22:01
ArmagedoonZergs: 13.07.2026 19:36
  • Ти правий що охолоджувати важко. І я теж думав що це скам і не реально.
    Але після короткого гугла - реально. І плюсів там купа, починаючи від дуже потужного сонця без впливу атмосфери 24x7, відсутності купи узгоджень на землі (екологи, шум, вода бла бла бла бла) і так далі.
End to end - дешевше буде.
Я розумію, що ми вже живемо у світі фантазій, де достатньо просто захотіти і все запрацює.
Але ж там підрахунки не зійдуться разів у сто, якщо не в тисячу. Станцію Мир бачили? Її потужність 28 кіловат. А стойку з АІ картамі бачили? Одна стійка 120-140 кіловат - вже як пʼять станцій, а тих стійок у датацентрі сотні рядів.
Я зараз флешбеки 2014 року зловив, коли заходив на сайти по около-космічній тематиці і там всі бризгали слюною з розповідями що 10тис супутників старлінк це неможливо і ніколи не буде працювати.

Тепер прямо 2.0 бачу. Можна хоча б почати з того що вже є реальний порахований п р о е к т, але навіщо мені це.
https://www.spacex.com/spacexai/starmind

Ти ж звісно знаєш КРАЩЕ чим компанія яка запустила більше супутників чем увесь світ разом взятий за всю історію. Ну да.

Відправлено через 2 хвилини 37 секунд:
Scoffer: 13.07.2026 21:27
ArmagedoonZergs: 13.07.2026 19:36Різниці не помітили і по трошку на це стали забивати.
Шо за нісенітниці? Радіаційно стійкі процесори як робили на 45+нм соі так і продовжують. Це тільки спейс-х на консьюмерських літають, але по-перше вони дуже низько де радіація не страшна, люди на мкс сидять в такій же, по-друге беруть брутфорсом по кількості супутників, по-третє там стоять справжні радіоційно-стійкі чипи-супервайзери на допотопних техпроцесах, котрі бутають моднявий комп частіше ніж ти роутер від тенди :laugh:

Відправлено через 2 хвилини 22 секунди:
Ні на який не те що глибокий космос, а вже на ГСО така схема не годиться.
А це тоді що? жарт такий?
The helicopter uses a Qualcomm Snapdragon 801 processor running a Linux operating system.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ingenuity_(helicopter)

Як правило ти дуже сильно в темі, але тут відстав трішки.
dead_rat
Member
Аватар користувача
Звідки: Берлін

Повідомлення

ArmagedoonZergs
Ну да, презенташка на сайті це прорахований проект.
Всьо, я повірив, кому віддавати гроші?
aaleksandrenko
Member
Аватар користувача
Звідки: Житомир

Повідомлення

"мають високий заявлений термін служби понад 10 років"

Цікаво, чи поміняють по гарантії якщо він літає на орюбіті десь? :puzzle:
yariksom
Member

Повідомлення

aaleksandrenko: 13.07.2026 23:59 "мають високий заявлений термін служби понад 10 років"

Цікаво, чи поміняють по гарантії якщо він літає на орюбіті десь? :puzzle:
орбітальна в нього буде тільки ціна, навряд чи хтось зараз (можливо Маск чи Безос) застосовуватиме такий техпроцес на орбіті.
vmsolver
Member
Аватар користувача

Повідомлення

В презенташке площадь радиатора 110 м2, если он двухсторонний, то есть площадь охлаждения 220 м2, то чтобы рассеять средние 120 кВт с качеством поверхности ε = 0.9 достаточно температуры 48 °C (Уд. мощность - 545 Вт/м²), что более чем комфортно.

Что-то скептики недорабатывают, одно нытьё :lol:
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

ArmagedoonZergs: 13.07.2026 22:16А це тоді що? жарт такий?
The helicopter uses a Qualcomm Snapdragon 801 processor running a Linux operating system.
А це означає читай всі літери
Among other functions, it controls the visual navigation algorithm via a velocity estimate derived from terrain features tracked with the navigation camera.
The Qualcomm processor is connected to two radiation-resistant flight-control microcontrollers (MCUs) to perform necessary control functions.
Гелікоптер літає на радіаційно-стійких чипах, а квалком там для кодування картинки. Очевидно що якщо там будуть биті пікселі хоч в кожному кадрі, то нічого страшного не трапиться. Чого не можна сказати про авіоніку.
lw_007
Member

Повідомлення

the lamer: 13.07.2026 22:08
Вони можуть працювати в умовах високого рівня радіації та за температури навколишнього середовища до 125°C.
Двійка перекладачу. На слайді чітко зазначено, що йдеться про температуру кристала, а не навколишнього середовища.
Доречі, вірно підмічено.

Відправлено через 3 хвилини 53 секунди:
vmsolver: 14.07.2026 01:04 В презенташке площадь радиатора 110 м2, если он двухсторонний, то есть площадь охлаждения 220 м2, то чтобы рассеять средние 120 кВт с качеством поверхности ε = 0.9 достаточно температуры 48 °C (Уд. мощность - 545 Вт/м²), что более чем комфортно.

Что-то скептики недорабатывают, одно нытьё :lol:
Та ніфіга, ти дещо не врахував в розрахунках.
Тепло якось передавати треба, на його шляху є певний опір (привіт від гарячих райзенів з малої площі чипом і високим питомим тепловим потоком). І тут вирішують теплотрубки.
Але є нюнс - ми ж не на землі, вартість доставки коштує як крило від боїнга.
Коєфіцієнти відзеркалення/випромінювання теж питання. як і нагрів на сонці
dead_rat
Member
Аватар користувача
Звідки: Берлін

Повідомлення

vmsolver: 14.07.2026 01:04 В презенташке площадь радиатора 110 м2, если он двухсторонний, то есть площадь охлаждения 220 м2, то чтобы рассеять средние 120 кВт с качеством поверхности ε = 0.9 достаточно температуры 48 °C (Уд. мощность - 545 Вт/м²), что более чем комфортно.

Что-то скептики недорабатывают, одно нытьё :lol:
От, тепер памʼятаємо що 120 кВт це лише одна стойка, а тих стоєк у гігіватному датацентрі … десять тисяч(ну хай девʼять тисяч)
І це треба щоб на твій радіатор не світило Сонце, інакше замість охолодження отримаєш перегрів.

І ще, калькулятор каже, що для розсіювання кіловатта з одного кв метра треба температуру не 48, а 91 градус цельсія і це в ідеальних умовах. Тобто на одну стойку треба десь 200 кв метрів радіатора. В датацентрі як я казав приблизно 10 000 стоєк :laugh:
AssayMAS
Member
Звідки: ][аркiв

Повідомлення

Alexx-wisa: 13.07.2026 18:20 а тут обіцяють 18А.
так транзистор вот уже 10+ лет по размерам +- прежний - это извращаются с его самой тонкой частью затвором то десятки нанометров то единицы... что бы делать тонкий затвор у транзистора надо извращаться с доп слоями на литографе, сложной обработкой... ранее кристалл проца "от и до" это неделя, а сча есть что и по три месяца делают...
MaKCuMyC
Member
Аватар користувача
Звідки: Сіверодонецьк, Нідерланди

Повідомлення

dead_rat: 13.07.2026 22:01Я розумію, що ми вже живемо у світі фантазій, де достатньо просто захотіти і все запрацює.
Але ж там підрахунки не зійдуться разів у сто, якщо не в тисячу. Станцію Мир бачили? Її потужність 28 кіловат. А стойку з АІ картамі бачили? Одна стійка 120-140 кіловат - вже як пʼять станцій, а тих стійок у датацентрі сотні рядів.
Не заважайте людям носити рожеві окуляри.
Він спитав у ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТА і там написано що все можно і чудово.
А ви і далі продовжуйте читати нудні книжки та рахувати формули і щось там гуглити.
vmsolver
Member
Аватар користувача

Повідомлення

MaKCuMyC: 14.07.2026 15:59 А ви і далі продовжуйте читати нудні книжки та рахувати формули і щось там гуглити.
Да лучше бы не продолжал. Там всё с одной формулы сходится и определяется границы возможного и комфортного, в то время как у скептиков:
dead_rat: 13.07.2026 22:01Але ж там підрахунки не зійдуться разів у сто, якщо не в тисячу.
Три порядка разницы! :lol:
И при том, что-то может ещё не сойтись :laugh:
dead_rat
Member
Аватар користувача
Звідки: Берлін

Повідомлення

vmsolver
В тому і різниця, що скептики рахують що цифри не сходяться принаймні у сто разів, а аі-євангелісти не вміють рахувати - в них все на вірі
At 120–150 kW, one massive AI1 satellite actually only houses the equivalent of one single server rack on Earth
SpaceX has filed paperwork with the FCC to launch up to 1 million of these orbital data center satellites
Це ж з розряду мільярда дерев та 4к$ зп вчителям. Камон.

With 12,500 launches required, it would take 83.3 years to complete. SpaceX would finish the constellation around the year 2109.
vmsolver
Member
Аватар користувача

Повідомлення

dead_rat: 14.07.2026 20:08 vmsolver
В тому і різниця, що скептики рахують що цифри не сходяться принаймні у сто разів, а аі-євангелісти не вміють рахувати - в них все на вірі
At 120–150 kW, one massive AI1 satellite actually only houses the equivalent of one single server rack on Earth
SpaceX has filed paperwork with the FCC to launch up to 1 million of these orbital data center satellites
Це ж з розряду мільярда дерев та 4к$ зп вчителям. Камон.

With 12,500 launches required, it would take 83.3 years to complete. SpaceX would finish the constellation around the year 2109.
Какие ai-евангелисты, что за бред? Там одна формула, которая всё и ограничивает, считается она на любом калькуляторе. Остальное инженерия и экономика.
Всё что ты перечислил это банальная очевидность, изначально было ясно, что будет какой-то кластер на один спутник, ибо это требования ограничений по охлаждению, и что надо много спутников - опять же это основная специализация SpaceX, Маск кучу времени убил на то, чтобы делать много запусков недорого. Вполне возможно, эта идея о датацентрах в космосе это как раз идея создать такой рынок, точнее очередная попытка его создать, а ты за деревьями не видишь леса.
dead_rat
Member
Аватар користувача
Звідки: Берлін

Повідомлення

vmsolver
Тобі сцють в очі, але все Божа роса :lol:

В якомусь плані я тобі навіть заздрю, у тебе всі керманичі розумні, грають багатоходовки, мають стратегіі аж на 80 років… і все іде за планом(с)
Відповісти