Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[QFlash]

Z440_User
Цей чувак, багато цікавого говорить. Графіки приводить.
Без графічної характеристики неможливо добитись Hi-EnD/+ симетрія
Критично.
Я вказував на графіки MA8950 - вони знали що роблять. (інженери)
PS/ Всі компоненти аудіосистеми мають бути справними всі поголовно.
У мене вже працює не рахуючи MA8950/
З будь-якого джерела це працює просто чудово.
Якось.

[Radio Bay]

Народ, мені ото цікаво, отого чувака з v-mire.net, що постите в темі, на повному серйозі слухаєте чи приколюєтесь?

Теж цікаво
Ні, в нього є правильні думки, але вишукувати їх серед того лайна та витрачати на це час може тільки йолоп, ще й постити це.
Накой ляд це сюди постити? Ну, слухай сам

Два рази послухав по приколу )

[Filabatya]

Жаль РО тільки на тиждень дали, зараз знов буде бредятіна

[QFlash]

Наскільки я передивився того всякого лайна.
Якщо нормаль по АЧХ + тонкомпесація + симетрія = результат шакарний.
Дивись MA8950 графічні характеристики.

[StTechnik]

Жаль РО тільки на тиждень дали, зараз знов буде бредятіна

Тут бредятина в каждом втором посте. Так что больше - меньше - нестрашно

[QFlash]

Тут бредятина в каждом втором посте. Так что больше - меньше - нестрашно

Ти не знаєш як то тримати паяльника в руках і щось зробити.
Нашо то пишеш.
Немає ніякої "бредятині".
У мене все працює шикарно на старому апараті.

[StTechnik]

и не знаєш як то тримати паяльника в руках і щось зробити.

Ты гадалка по фоткам? Или по сообщениям в чате. Как что держать - я в курсе. Если я не трачу на это свое время и мне намного дешевле и проще купить готовое - это говорит только о том, что я рационально подхожу к вопросу невосполняемого рессурса, а именно - времени.
Пишу вот и думаю - а он вообще поймет чо написано?

[QFlash]

Ты гадалка по фоткам? Или по сообщениям в чате. Как что держать - я в курсе. Если я не трачу на это свое время и мне намного дешевле и проще купить готовое - это говорит только о том, что я рационально подхожу к вопросу невосполняемого рессурса, а именно - времени.
Пишу вот и думаю - а он вообще поймет чо написано?

Так - простіше купити готовий пристрій - але чи він працюватиме так як я хочу? Питання.

Відправлено через 1 хвилину 23 секунди:
StTechnik
Забудь, у мене вже співає апарат.

[Radio Bay]

Забудь, у мене вже співає апарат

[QFlash]

Ты гадалка по фоткам? Или по сообщениям в чате. Как что держать - я в курсе.

Цього всього не потрібно.
Достатньо налаштувати апарат.

[Filabatya]

Достатньо просто накатити

[QFlash]

Достатньо просто накатити

Також варіант але він не працює. Нажаль.

Відправлено через 5 хвилин 9 секунд:
Для якісної і коректної роботи апарата див графіки Mcintosh (інженери знали що роблять)
Все має працювати гармонійно.
Я коли налаштовував preamp довелось почекати пару хвилин щоб робота організувалась з силовими MX50SE/
Якось.

[tablestikus]

Жаль РО тільки на тиждень дали, зараз знов буде бредятіна

Тут бредятина в каждом втором посте. Так что больше - меньше - нестрашно

Потужний графікоман затарився бухлом за тиждень і зараз знову понесеться потік свідомості)

[QFlash]

До речі в Mac також електронні регулятори щоб звук не попадав на потенціометри.

[StTechnik]

Не, я категорически За всякие хобби и увлечения, особенно когда они доставляют удовольствие. Я полностью с уважением отношусь. И даже сам имею такие. Но. Надо понимать что это может быть не всем интересно. И просто описывать каждую пришедшую в голову мысль, для немного проходных людей в теме - ну такое себе. Я понимаю, эмоции переполняют, хочется выплеснуть, поделиться, но.. это не всегда (никогда) находит позитивный отклик у посторонних людей.

[QFlash]

Не, я категорически За всякие хобби и увлечения, особенно когда они доставляют удовольствие. Я полностью с уважением отношусь. И даже сам имею такие. Но. Надо понимать что это может быть не всем интересно. И просто описывать каждую пришедшую в голову мысль, для немного проходных людей в теме - ну такое себе. Я понимаю, эмоции переполняют, хочется выплеснуть, поделиться, но.. это не всегда (никогда) находит позитивный отклик у посторонних людей.

Зрозумів суть. Дякую.

Відправлено через 6 хвилин 55 секунд:
Так звісно багато критики з моєї сторони, але суть питання можна прослідкувати.
Достатньо глянути історію розвитку poweram та preamp/
Дякую.
PS/ Всі звукові карти в даному часі прекрасно справляються із завданням чого не можна сказати про УНЧ.

[Radio Bay]

Достатньо глянути історію розвитку poweram та preamp

Заведи окрему гілку з приводу своїх експериментів та думок

[QFlash]

Radio Bay
Дякую Тобі. Але без замірів і графіків нічого не доб'єшся.
Так я налаштував свою систему.
Якось так.
PS/ Система Романтика нічим не поступає MA8950.
В плані потужності MAC просто розриває Ромашку.

[Radio Bay]

Але без замірів і графіків нічого не доб'єшся

Це у твоєму трешаку. Близько 100% тут мають фабричні девайси, і міряти там нічого, або можна обговорити виміри ЗК/ЦАПів до купівлі, але все це до твіків підсилювачів не має ніякого відношення. Тім більш відоси того довбня, що ти постиш. Тут є деякі суперечливі теми поза прямим відношенням до теми, але вони викликають дискусію. Твої пости навіть ніхто не читає та обговорює — це просто спам.

[QFlash]

Це у твоєму трешаку. Близько 100% тут мають фабричні девайси, і міряти там нічого, або можна обговорити виміри ЗК/ЦАПів до купівлі, але все це до твіків підсилювачів не має ніякого відношення. Тім більш відоси того довбня, що ти постиш. Тут є деякі суперечливі теми поза прямим відношенням до теми, але вони викликають дискусію. Твої пости навіть ніхто не читає та обговорює — це просто спам.

Я науковець на пенсії, довіряю графікам.
Не думаю, що інженери Mcintosh помилились. Хоча є питання.