AMD працює над новим типом енергоефективних ядер для процесорів Zen 6

[Bukakanga]

оффтоп.

тут навострились запускать Физикс 32-бит на радеонах через эмуляцию КУДА

https://videocardz.com/newz/zluda-adds- ... 6CjQzDCAQ4

[fantomrulezz]

Я вот с 13900KF на Win11 ни разу не сталкивался с проблемами по планировщику. Ни в игрульках ни в рабочем софте.
Видать проблемы эти отошли в прошлое еще во времена 12900K и Win10.

Не відійшли.
12 P‑ядер без E‑ядер взагалі в іграх помітно швидше, ніж 8 P‑ядер + 16 E‑ядер.
Процесор Intel Core 9 273PQE, який не призначений для ігрових ПК, виявився швидшим за Core i9-14900K в ігрових тестах

[Vlaad13]

[Sanьka]

Головне що буде 12 нормальних ядер в чиплеті. А недоядер буде якраз для роботи в простої
Чому АМД може взяти і зробити по нормальному, так як того хочуть користувачі.
А Інтел пхає ті недоядра пачками(по 8-16), хоча від них хочуть 10-12 нормальних ядер (і такий процесор у них є для вбудованих систем,але нафіг його давати людям, і так схавають....)

тут навострились запускать Физикс 32-бит

Воно ж мертве вже давно.
Точніше воно народилось вже мертвим.
Там реально щось відчутне давало в п'ятірці ігор, які були на любителя (окрім Мафії 2 хіба що, бо то топова гра)

[Bukakanga]

тут навострились запускать Физикс 32-бит

Воно ж мертве вже давно.
Точніше воно народилось вже мертвим.
Там реально щось відчутне давало в п'ятірці ігор, які були на любителя (окрім Мафії 2 хіба що, бо то топова гра)

Физикс нужен именно для того, чтобы со вкусом поиграть в тот самый пяток игр, почему нет? А вот глобально - там цимес в симуляции КУДА на радеонах

[Sanьka]

, чтобы со вкусом поиграть в тот самый пяток игр, почему нет? А вот глобально - там цимес в симуляции КУДА на радеонах

Сама фіча емуляції звісно цікава
А щодо фізикса..... Колись він був настільки хайповим, що навіть додаткові карти чисто під фізикс ставили. Зрештою все це виявилось маркетинг бульбашкою з реальним профітом в парі ігор

[Bukakanga]

, чтобы со вкусом поиграть в тот самый пяток игр, почему нет? А вот глобально - там цимес в симуляции КУДА на радеонах

Сама фіча емуляції звісно цікава
А щодо фізикса..... Колись він був настільки хайповим, що навіть додаткові карти чисто під фізикс ставили. Зрештою все це виявилось маркетинг бульбашкою з реальним профітом в парі ігор

не то, чтобы прям пузырем... но оно требовало имплементации и железа на стороне геймера, из-за чего предпочли использовать другие физические движки в конечном итоге. А физикс остался за пэйволлом и стал никому не нужен

[yariksom]

Головне що буде 12 нормальних ядер в чиплеті. А недоядер буде якраз для роботи в простої

Я чомусь не хочу щоб в простої мій комп'ютер взагалі працював

[dext]

А буде 2вт. Погано хіба?

за наявної архітектури (чіплет + iod) - не буде ніколи, фізично, суто через 15+ ватне споживання iod, якщо мова про такі ядра всередині iod і повне відключення чіплетів - може бути, але все одно це гірше за foveros через більші розміри, фізику не обдурити маркетинговими слайдами

[Earanak]

А я так подумал, и решил удалить это сообщение. Подумал что так будет лучше. Будут вопросы - продублирую в личку.

[zaqik]

Главное, чтоб им напомнили, за счёт чего у них получилось догнать Штеуд, и они не додумались пихать это в десктоп.

[yungmanpro]

На 12-14 поколіннях, і на кор ультра ігри нормально працюють. Навіть досить старі проекти.

Я вот с 13900KF на Win11 ни разу не сталкивался с проблемами по планировщику. Ни в игрульках ни в рабочем софте.
Видать проблемы эти отошли в прошлое еще во времена 12900K и Win10.

Так він у тебе за три роки просто деграднув і тепер планувальник не бачить різниці між P-ядрами і тими, іншими хД

[kabostebeztak]

А буде 2вт. Погано хіба?

за наявної архітектури (чіплет + iod) - не буде ніколи, фізично, суто через 15+ ватне споживання iod, якщо мова про такі ядра всередині iod і повне відключення чіплетів - може бути, але все одно це гірше за foveros через більші розміри, фізику не обдурити маркетинговими слайдами

Е, навіть так - знизили жор десь - значить добре. користувачу-то яка різниця?