Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[Z440_User]

і не така вже вона і вау

Сама вау лампа серед октальних це 6С33С. Береш її в руку і розумієш, оце лампада так лампада

спойлер

То ти ГУ-81 в руках не тримав

спойлер

При роботі прикольним фіолетово-пурпурним кольором світиться, довжина лампи десь під 30см

Але вона в радіо-підсилювачах використовується. Бачив poweramp на них потужністю 1,3кВт для трансляцій радіоефіру на середніх частотах.

Ламповий УНЧ для звуку збирав двічі за все життя, один раз на ГУ-72, другий раз на ГУ-50. В першій половині 2000-х. Збирати на ГУ-72 було те ще "задоволення"

[QFlash]

MSiAventador
Та ладно Вам. Я не маю на меті зламати чийсь бізнес. На AI мені начхати. Це не АІ а пародія.
Оскільки звукові карти доведені до високого рівня там немає в чому копатись.
Ось апарати ampliefer то цікаво.
У мене є знання як зробити щоб воно працювало на високому рівні.
Так, у кого є можливість купити апаратуру за 10000$ - чому б ні.
Я краще зроблю ремонти на ці кошти, а апарат зберу сам.
АС ще шукаю. Але поки що це питання не в пріоритеті.

Відправлено через 1 хвилину 47 секунд:

Ламповий УНЧ для звуку збирав двічі за все життя, один раз на ГУ-72, другий раз на ГУ-50. В першій половині 2000-х. Збирати на ГУ-72 було те ще "задоволення"

Як воно по звуку за шкалою від 1 до 10?

[Scoffer]

То ти ГУ-81 в руках не тримав

Я якось уникаю пристроїв, котрим треба три кіловольти живлення

Я збирав на всякому, в тому числі тій 6с33с. З однієї сторони низька анодна напруга в поєднанні з низьким опором радикально полегшують намотку вихідного трансформатора. З іншої абсолютно кончений накал, котрий так і норовить впасти в єресь і згоріти на саморозігріві, і по-гарному вимагає стабілізатора підведеної потужності (не напруги!).

[QFlash]

З іншої абсолютно кончений накал, котрий так і норовить впасти в єресь і згоріти на саморозігріві, і по-гарному вимагає стабілізатора підведеної потужності (не напруги!).

Є сумніви, що для кінцевого каскаду poweramp потрібна стабілізація живлення. Для дифкаскаду - так. Там токові зеркала та ГСС.

[Scoffer]

QFlash
Там потрібна стабілізація накалу, а не анодного, для того щоб ця бандура не згоріла. Вона на саморозігріві горить швидше ніж можна про це подумати.

[QFlash]

Там потрібна стабілізація накалу, а не анодного, для того щоб ця бандура не згоріла. Вона на саморозігріві горить швидше ніж можна про це подумати.

Для ламп - згоден.

Відправлено через 21 хвилину 11 секунд:
Кому цікаво радіо в flac/
Зібрав багато станцій в одному файлику:

Radio_FLAC_1.zip

(2.63 Кіб)

Достатньо закинути в плеер - звучання чудове.

[Z440_User]

Як воно по звуку за шкалою від 1 до 10?

Якість - ну то дивлячись як зроблено. Моя поробка наче непогано грала, замовник був задоволений.

Звук у лампи інший. Давить та качає вона значно сильніше за транзисторних.
Схема на щось біля 30Вт на ГУ-50 загоняли в кліпінг Амфітон 50АС-022 десь на 60-70% положенні гучності, в той час Кумір-001 таку саму гучність та кліпінг давав на 95-100%, а Одисей-010 на 80-90%.
Умовно кажучи, 50Вт лампи давлять звуком приблизно як 100Вт транзистора.

Це не торкаючись прозорості, гармонік та іншого. Те що включив і одразу чутно. Плотний, "важкий", "жирний", суцільний звук. Не знаю як його описати. Транзистор та мікросхеми так не можуть. Ото хіба що MOSFET дає щось схоже по давці.
Але лампа повільна та не любить різких рухів, отже треба розуміти що на ній слухати.

[QFlash]

Якість - ну то дивлячись як зроблено. Моя поробка наче непогано грала, замовник був задоволений.

Звук у лампи інший. Давить та качає вона значно сильніше за транзисторних.
Схема на щось біля 30Вт на ГУ-50 загоняли в кліпінг Амфітон 50АС-022 десь на 60-70% положенні гучності, в той час Кумір-001 таку саму гучність та кліпінг давав на 95-100%, а Одисей-010 на 80-90%.
Умовно кажучи, 50Вт лампи давлять звуком приблизно як 100Вт транзистора.

Це не торкаючись прозорості, гармонік та іншого. Те що включив і одразу чутно. Плотний, "важкий", "жирний", суцільний звук. Не знаю як його описати. Транзистор та мікросхеми так не можуть. Ото хіба що MOSFET дає щось схоже по давці.
Але лампа повільна та не любить різких рухів, отже треба розуміти що на ній слухати.

Транзистор на 10 балів, може 11 якщо хвалити.
Дякую за відповідь.
PS/ Має бути якісний транзистор. "Золоті транзистори" - не особливо довіряйте цьому питанню. Це скорше для аудіофілів.

Відправлено через 14 хвилин 32 секунди:

Це не торкаючись прозорості, гармонік та іншого. Те що включив і одразу чутно. Плотний, "важкий", "жирний", суцільний звук. Не знаю як його описати.

Цікаво. Це саме воно.
Тонкомпенсація працює на відмінно.

[Z440_User]

Я якось уникаю пристроїв, котрим треба три кіловольти живлення

Я теж)))

З іншої абсолютно кончений накал, котрий так і норовить впасти в єресь і згоріти на саморозігріві, і по-гарному вимагає стабілізатора підведеної потужності (не напруги!).

Ну не дарма лампові аудіофіли накал часто від батарейки живлять, от щоб прям саме стабільне живлення було з поправкою на розряджання батарейки.

[QFlash]

MEM851 мікросхема, чотирьохканальний перемикач?
Хто мав справу?

[Z440_User]

Тонкомпенсація працює на відмінно.

Без тонкомпенсації та темброблока взагалі. Лише дискретний регулятор гучності на вході (галетний перемикач з напаяними відібраними резисторами, наданий замовником). Це було на ламповому замовника.
Вхідний сигнал тоді подавався з SB Live! 5.1 з рівнем 0,5В (1кГц для калібровки виходу в рівень 0,5В, далі слухаємо музику. Бо карточка могла задути на вихід під 2В сигналу).

[QFlash]

Без тонкомпенсації та темброблока взагалі. Лише дискретний регулятор гучності на вході (галетний перемикач з напаяними відібраними резисторами, наданий замовником). Це було на ламповому замовника. Вхідний сигнал тоді подавався з SB Live! 5.1 з рівнем 0,5В (1кГц для калібровки виходу в рівень 0,5В, далі слухаємо музику. Бо карточка могла задути на вихід під 2В сигналу).

Зрозуміло.

[Z440_User]

QFlash, доречі, да, уточнення, отого лампача на ГУ-50 без тембролоку та тонкомпенсацій, порівнювали з Одисеєм та Кумиром з активованими темброблоками та тонкомпенсаціями
Звісно що на тихій гучності лампа трошки просіла, від фізики, фізіології та реальності не втечеш, але коли рівень гучності став більш-менш притомний з точки зору фізіології - лампа далі поперла своїм жиром та вагою в звуці.

[QFlash]

Без тонкомпенсації та темброблока взагалі.

Так по аудіокарті шо? Якщо Аудіокарта була з "наворотами" то воно буде звучати шикарно.
Я драного Raчка в стоку запускаю на MA8950 чи MX50SE і воно ніяке без системи тонкомпенсації та електронного регулятора.
Хоча на MA8950 з тембрблоком це співає просто шикарно.

Відправлено через 17 хвилин 56 секунд:
Там питання, якщо сигнал проходить через кола корекції, то навіть ручки викручені в "0" дають "окраску".
У мене не має бажання знімати покази в RMAA.
Навіщо якщо воно співає?
Ладно проїхали.

[Z440_User]

Без тонкомпенсації та темброблока взагалі.

Так по аудіокарті шо? Якщо Аудіокарта була з "наворотами" то воно буде звучати шикарно.
Я драного Raчка в стоку запускаю на MA8950 чи MX50SE і воно ніяке без системи тонкомпенсації та електронного регулятора.
Хоча на MA8950 з тембрблоком це співає просто шикарно.

А яка різниця? Один і той самий сигнал подається на три підсилювача (витикнув шнур-втикнув в інший) і грає один і той самий трек. На виході маємо інший звук суто із-за підсилювачів. Навіть АС одна і та ж сама була, теж перетикали.

А взагалі, у мене завжди на ПК вимкнено темброблоки-покращувачі-ефекти-інша хрінь в дровах аудіокарт, а також вимкнено еквалайзери та плагіни в аудіоплеєрах. І таке ще з часів мого першого ПК на материнці VIA під 478 Socket з інтегрованим стереозвуком. Темброблок-тонкомпенсація-EQ коррекція у мене все життя апаратні (темброблок на підсилювачах та апаратні еквалайзери).
Станом на зараз (в приватном будинку), еквалайзером взагалі не користуюся - немає потреби в корекції кімнати, в панельній брежнівці все по "0" стояло з підйомом +2дБ 16кГц та провалом -4дБ на 125Гц. Темброблок на підсилювачі по НЧ "0", по ВЧ "+2", тонкомпенсація активна.

[QFlash]

А яка різниця? Один і той самий сигнал подається на три підсилювача (витикнув шнур-втикнув в інший) і грає один і той самий трек. На виході маємо інший звук суто із-за підсилювачів. Навіть АС одна і та ж сама була, теж перетикали.

Оце цікаво...
Наскільки знаю в кінцевих poweramp не повинно бути різниці в звучанні. При умові якщо вони справні та настроєні.
"Окраску" задає preamp.
Можливо в самому poweamp є якісь системи корекції.

Відправлено через 7 хвилин 33 секунди:
Ну у мене так на Rачку.

[Z440_User]

Там питання, якщо сигнал проходить через кола корекції, то навіть ручки викручені в "0" дають "окраску".

Якщо нормальна схема, ніхто нічого не повинен давати. Мої поточні преамп Optonica SO-9100 та тиловий повний Optonica SX-7100 при "нульових" тембрах абсолютно не впливають на звук.
Ставиш по "0", загоняєш на вхід рожевий шум, клацаєш кнопку темброблока вкл/викл туди-сюди = що на слух нічого не чутно, що вимірювальних приладах нічого не видно (ото хіба що "клік" від кнопки). Тонкомпенсація звісно що вимкнена, або гучності навалити треба щоб вона вимкнулася.
До речі, на відреставрованих Естонія УП-010 у мене було так само.

Еквалайзер "Фенікс Е-008" виставлений по "0" при клацанні байпасу туди-сюди, теж на звук не впливає. У мене рідке біле (люмінь шліфований) виконання в стійці стоїть між Preamp та PowerAmp на фронті. У нього прикольне рішення у вигляді комутації на реле, яке при вимкнені живлення переводить його в режим байпасу. Правда враховуючи що останні мінімум 5 років я його взагалі не включав - думаю прибрати зі стійки.

[QFlash]

Трохи підняті регулятори, але на preamp ручки в "0"
Gigabyte система аудіо також має якесь налаштування, але я його не використовую.

[Z440_User]

Наскільки знаю в кінцевих poweramp не повинно бути різниці в звучанні.

Поробка на лампах проти Куміру та Одисею це була мова про повний підсилювач, а не лише про кінцевий. З тією різницею що лампа була без темброблоку та тонкомпенсації, але під вхідну напругу 250-500мВ (стандартний LineIN), а не як у кінцевих від 0,775В і до 2-5В.

[QFlash]

а не як у кінцевих від 0,775В і до 2-5В

Я проводив розрахунки під 1V вхідної на кінцевий poweramp/
Так дійсно сучасні карточки дають більше 1V змінної.

Відправлено через 33 хвилини 57 секунд:
Для прикладу при подачі 1V змінної на вхід poweamp - він повинен показати 0,018 THD при 100W/
Хоча THD є хорошим показником, але є багато моментів.

Відправлено через 7 хвилин 2 секунди:

Можна навіть ту саму STK чи TDA розбити по симуляторі, але то дурного робота/