Чутки: AMD може відмовитися від вбудованої графіки в настільних CPU Zen 6 на користь NPU-блоку

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
kabostebeztak
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса, зараз у Франції

Сообщение

S0N1C: 16.06.2026 16:18 я сьогодні взнав шо в 9800х3д є відяшка вбудована :lamer: :lol:
нащо тільки воно тут? типу пересідіти поки відяшку не купив? але 99% часу воно не потрібно і краще мати шось шо буде робити більшість часу(не впевнений правда шо нпу - це саме те :shuffle: )
саме так
щоб користуватись пк в разі поломки вк/очікування нової
відеокарта вмерла - але ти все ще можеш приєднатись до якоїсь зустрічі наприклад для школи або з документами працювати
ще воно вміє відео кодувати і декодувати по моєму для економії енергії
очевидно, це набагато корисніше ніж залізо для слоп машини якою ніхто не користуватиметься
ronemun
Advanced Member

Сообщение

Afit: 16.06.2026 17:24 Ок, чому тоді не віддають на откуп GPU ці обчислення?
чому ж не віддають? рахуйте якщо тре
але в хаб для чіпсетів з ядрами Zen6 графіку RDNA4 не поставлять - вона для потужної графіки з великими частотами і кешами, +дуже дорога переробка і виробництво масок, а тут тре економія грошей, енергії і місця, це ж просто хаб, тут має бути найпростіша графіка, її може взагалі ніколи не включатимуть, + будуть ультрадешеві проци. А готові відяхи з ноутів з RDNA 3-3.5 мають слабі матричні блоки і малий і повільний кеш в шейдерах, на них рахувати матриці глупо - і по енергії, і по площі кристалу, та ще й графіку тормозить. На аналогічну потужність під відяху тре в 5 раз більше місця- там же крім шейдерів ще блоки управління і т.п., а заодно обовязковий великий по розмірам блок відеовиходів хоча б на 4к@60fps - раз є карта дисплей якось же тре підключити.
+ головне і ціна кристалу на 3 нм, і доступність виробництва - зараз все заняте на роки наперед. А графіка для 50-100 ТОПС ШІ збільшить кристал в 2 рази.
+хаб має бути в кожному проці, навіть дешевому, а тепер дешево не вийде - чіплети Zen6 будуть підключатись до хаба по новій технології, впритул, через ультракороткі зєднання на краю кристалів. Цей спосіб має обмежену сумісність між техпроцесами кристалів - для 2нм чіплетів старі 6нм не підійдуть, там відразу розробка і відладка йшла тільки на 3нм.
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

sagifire: 16.06.2026 17:12Чому AMD не зробить дискретну карту із тим NPU + LPDDR5X, це значно краще буде по балансу ціна/продуктивність ніж відеокарта і значно потужніше чим огризки в процесорі. Ніби ідея на поверхності але ніякого руху в цьому напрямку не видно.
:lol: Не буде дешевше. Все з ШІ направленістю отримує націнку відносно універсально-ігрових рішень.
ronemun: 16.06.2026 23:022/ PCIe v5 це 4 ГБ/с в кожну сторону - може зроблять копійчану окрему відеокарту з 1-2 ГБ памяті gddr6 на 1-4 лінії PCie - вона буде в рази сильніша за інтегровану
Ні АМД, ні нвідіа не хочуть робити копійчані карти.
unique-neon
Member

Сообщение

ronemun: 16.06.2026 23:02і то очевидно ж що без igpu може будуть тільки потужні проци, від 8 ядер
Навряд. АМД схоже не любить з фінансових міркувань робити різні IOD. Більше того, один IOD використовує у кількох поколіннях поспіль.

По темі ще MLID розповідав недавно, що вони розглядають виготовляти IOD на старішому чи новішому тех процесі, і на старішому можуть порізати графіку.
ronemun
Advanced Member

Сообщение

unique-neon
я маю на увазі що АМД проци Zen6 з малою кількістю ядер простіше буде робити з інтегрованою графікою:
1. на ОДНОМУ кристалі, без хаба. По суті це будуть проци для ноутів, APU, тільки для десктопів.
2. приєднати графіку замість другого чіплета, як в Інтел Arrow/Panther Lake
в Zen5 дійсно мав сенс великий окремий хаб, там був дорогий техпроцес 4нм для ядер + в 2-3 рази дешевший 6 нм для хаба
на Zen6 хаб буде на 3нм, це дорого і дефіцит потужностей, тоді простіше ядра відразу з графікою, і економія на дорогому зєднанні в торець, яке теж місце на кристалі вимагає.
звичайно, будуть і звичайні малоядерні на 1 чіплет, з хабом без графіки, але це для тих хто захоче подешевше і має дисктретну карту
S0N1C
Member
Аватара пользователя
Откуда: Dnipro

Сообщение

ну може зараз це і здається кидком з боку амд, але якщо так подумати, історично, то і FPU в процах не одразу з"явився, 64 біти амд взагалі за вуха притягло коли воно нікому теж не було потрібно, але зараз ні у кого питань не виникає навіщо так було зроблено і це стандарт, тож може і NPU з часом буде корисним :shuffle:
Alexsandr
Member

Сообщение

S0N1C: 17.06.2026 10:04 ну може зараз це і здається кидком з боку амд, але якщо так подумати, історично, то і FPU в процах не одразу з"явився, 64 біти амд взагалі за вуха притягло коли воно нікому теж не було потрібно, але зараз ні у кого питань не виникає навіщо так було зроблено і це стандарт, тож може і NPU з часом буде корисним :shuffle:
Но FPU не вместо других блоков. А тут предлагается вариант вместо. 64 бита когда пояаились еще несколько лет народ не понимал зачем. Затем майки урезали возможности модификации винды для работы более чем 4 гигами оперативки и х64 ОС и софт следом стали приживаться
Ответить