Поможіть подружити Xenon з RX 5700XT

[kabostebeztak]

Зачем что-то брать? У него уже есть процессор, который идеально подходит для Мак Про. У него уже есть видеокарта, которая идеально подходит для Мак Про. Осталось купить приличную материнскую плату и запилить туда Хакинтош. Будет и "нетакусей", и "некаквсехом".

Який сенс збирати хакінтош в 2026 з нуля, якщо Tahoe остання ОС з підтримкою х86?
Підтримка ВК там на рівні RDNA1, і RDNA2 зі спуфінгом. Ті декілька МакОС спеціфічних задач будуть краще працювати на беу мак міні.

Тут розмова не про сенс, а про те як бути не таким як усі

Відправлено через 4 хвилини 29 секунд:

Интересно,какой дешевый ксеон будет на уровне или быстрее райзена 5600 в играх,и на сколько платформа выйдет дешевле.

реально интересно почему стоит так мучаться... 100 баксов разницы макс?

5600 програватиме по моєму в робочих задачах через меншу кількість ядер
при цьому їстиме набагато менше енергії з pcie 4.0 на новій материнці і ddr4 пам'яттю і з апгрейдом аж до р9 5950х або 5800х3д

[Denvys5]

какой дешевый ксеон будет на уровне или быстрее райзена 5600 в играх

Ніякий?

[XXXshadyXXX]

будет на уровне или быстрее райзена 5600

Нет такого, разве что в экстремальном разгоне еле еле приближается до Ryzen 5600 i7 6950X

[tornadox]

Интересно,какой дешевый ксеон будет на уровне или быстрее райзена 5600 в играх,и на сколько платформа выйдет дешевле.

реально интересно почему стоит так мучаться... 100 баксов разницы макс?

За $100-200 можна зібрати 2011-3 готовий пк з 16-32гб ддр3. АМ4/DDR4 вийде дорожче на $200.
Збирав якраз для друга E5-2673v3 (зараз продаю) - не дочекалися інших деталей, щоб порівняти відносно ryzen 3600.

[Shpoker]

Збірок на ній тисячі заходиш на ОЛХ і 99% збірок на х99 це саме ця плата Хуананжи QD4

чего ж их тогда тысячами продают, раз такое хорошее?))

[tornadox]

Тут розмова не про сенс, а про те як бути не таким як усі

Якщо ти під взяти "iMac Pro" мав на увазі Dumpster Diving (порпатися по смітниках в ЄС) тоді звісно є сенс.

5600 програватиме по моєму в робочих задачах через меншу кількість ядер
при цьому їстиме набагато менше енергії з pcie 4.0 на новій материнці і ddr4 пам'яттю і з апгрейдом аж до р9 5950х або 5800х3д

5600 має вищий IPC, а 12 потоків хіба не хватить, якщо в тебе паралельно крутиться з десяток віртуалок.
В Xeon банально можна більше напхати дешевої серверної оперативки. Навіть десь бачив відео, як запускали LLM на 128 чи 192гб DDR2 на старому зеоні.

[Buldozer.]

Тут розмова не про сенс, а про те як бути не таким як усі

Якщо ти під взяти "iMac Pro" мав на увазі Dumpster Diving (порпатися по смітниках в ЄС) тоді звісно є сенс.

5600 програватиме по моєму в робочих задачах через меншу кількість ядер
при цьому їстиме набагато менше енергії з pcie 4.0 на новій материнці і ddr4 пам'яттю і з апгрейдом аж до р9 5950х або 5800х3д

5600 має вищий IPC, а 12 потоків хіба не хватить, якщо в тебе паралельно крутиться з десяток віртуалок.
В Xeon банально можна більше напхати дешевої серверної оперативки. Навіть десь бачив відео, як запускали LLM на 128 чи 192гб DDR2 на старому зеоні.

Ну ТС тут говорит за домашний игровой ПК. Понятно что спец задачи ксеон лучше.

А 95% пользователей ксеон будет хуже, потому что это СПЕЦ!! оборудование!

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Интересно,какой дешевый ксеон будет на уровне или быстрее райзена 5600 в играх,и на сколько платформа выйдет дешевле.

реально интересно почему стоит так мучаться... 100 баксов разницы макс?

За $100-200 можна зібрати 2011-3 готовий пк з 16-32гб ддр3. АМ4/DDR4 вийде дорожче на $200.
Збирав якраз для друга E5-2673v3 (зараз продаю) - не дочекалися інших деталей, щоб порівняти відносно ryzen 3600.

За 100 у.е. готовый ПК с ссд\рамой,бп и т.д.?) Чтоб влезла обычная видяха? корпус и бп? чи чисто сервер купить 15ти летний за 5000?) с 300ватт бп и корпусом без карты

[kabostebeztak]

Тут розмова не про сенс, а про те як бути не таким як усі

Якщо ти під взяти "iMac Pro" мав на увазі Dumpster Diving (порпатися по смітниках в ЄС) тоді звісно є .

Нє, я саме про покупку. iMac Pro (тобто workstation моноблоки) надто хороші ще для такого.
А от Mac Pro (workstation десктопні пк) дійсно можна таким чином пошукати)

[XXXshadyXXX]

За 100 у.е. готовый ПК с ссд\рамой,бп и т.д.?) Чтоб влезла обычная видяха? корпус и бп? чи чисто сервер купить 15ти летний за 5000?) с 300ватт бп и корпусом без карты

Huanan x99 qd4, Xeon какой-то 12 ядер с 3.6 частотой, 32 gb ddr3 - будет где то в 150-170 баксов это без доставки налогов и т.д. По производительности это будет что то на уровне Ryzen 7 3700X, но где 1% и 0.1% в играх будет хуже чем на Ryzen

[tornadox]

За 100 у.е. готовый ПК с ссд\рамой,бп и т.д.?) Чтоб влезла обычная видяха? корпус и бп? чи чисто сервер купить 15ти летний за 5000?) с 300ватт бп и корпусом без карты

Ну я ж написав якраз що продаю зараз: проц + плата + башта + 16гб ддр3 - $100. Зараз це все упакував в корпус з 450Вт бж, ССД 128гб, та офісною Geforce 210 то буде трішки дорожче.

[XXXshadyXXX]

Быстро глянул hotline... Ryzen 5 5600 + b550 с радиаторами лайтовыми на vrm + 32gb 3200 самой простой памятью - 17к грн. На б.у рынке думаю можно собрать и за 13-14к грн

[Xaker-1911-]

Нет такого, разве что в экстремальном разгоне еле еле приближается до Ryzen 5600 i7 6950X

Это какими тестами ты мереешься однопотоком?
Мой не самый сильный Зеон быстрее 5600 то какая речь может идти о белее мочных...
Запускаем процесорную игру и смортим ФПС и Время кадра всё, всё остальное бред!

[0kie]

Який сенс

Задай вопрос некрофилам, которые до сих пор сидят на 7-ке. Или 10-ке, которая уже всё.
На ПК можно поставить любую ОС, включая хакинтош, если железо УЖЕ есть и подходит. И получишь универсальный ПК, чего нет и быть не может на "настоящике". Любители Линукса при каждом удобном и неудобном случае бегут со своими рекомендациями тулить Линукс как альтернативу Винде. Я же попробовал Хакинтош и даю рекомендацию попробовать его как альтернативу Винде и тем более Линуксу. В отличии от последнего, Хак имеет свои эксклюзивы, которых нет ни на Винде, ни на Линуксе и они могут пригодится для некоторых категорий пользователей. Даже Линукс можно поставить на реальный ПК, что как бы "плюс" в пользу самосборного ПК.
Покупать б/у Мак можно, если ПК нет вообще. В остальных случаях дурацкая затея иметь второй ПК там, где можно обойтись одним.
Что же касается "последняя ОС" - она ещё не снята с поддержки, будет жить лет пять. Я на данный момент пользуюсь macOS 14, при необходимости обновлюсь до 15-й и далее до 26-й версий. Для моих задач хватает с головой функционала 14-й. Винда осталась только для игр.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Это какими тестами ты мереешься однопотоком?

Cinebench R23.

[XXXshadyXXX]

Xaker-1911-
Всмысле? Обычными играми. Или ты будет играть в Cinebench R23 только?

[Xaker-1911-]

Всмысле? Обычными играми. Или ты будет играть в Cinebench R23 только?

Какой нафис синибенч нафиг он впал мне...

Поинтересуйся сколько в ребят на ТОповый Рузенах и сровни результат.
Твой 5600 столько не показывает тогда в чем его производительность???

[XXXshadyXXX]

Xaker-1911-
Открой ютуб и глянь любой тест, любой где похожий Xeon как у тебя и Ryzen 5 5600\5600X. Xeon любой на 2011-3 даже в разгоне по производительности это максимум Ryzen 7 3700X/Ryzen 5 5500/Ryzen 7 5700 и я говорю исключительно про большинство игр.

[Xaker-1911-]

Xaker-1911-
Открой ютуб и глянь любой тест, любой где похожий Xeon как у тебя и Ryzen 5 5600\5600X. Xeon любой на 2011-3 даже в разгоне по производительности это максимум Ryzen 7 3700X/Ryzen 5 5500/Ryzen 7 5700 и я говорю исключительно про большинство игр.

Все те сравнители в Ютуб сравниваю БЕЗ Оверлока БЕЗ Андервольта на СТОК железе з обычной настройкой windows а не под максимальную производительность.

Я тебе показал наглядный пример стабильные 435 фпс и 4.5 мс на встратом Зеоне за копейки, какие ещё могут быть вопросы..?
В людей на топовых X3D процесорах 800-1000 фпс в данном тесте.
То мне ещё сомневаться в производительности своего процессора?

[XXXshadyXXX]

Xaker-1911-

спойлер

Я не хотел это видео скидывать, но пришлось...

А так еще раз продублирую видео нашего земляка

[tornadox]

Задай вопрос некрофилам, которые до сих пор сидят на 7-ке. Или 10-ке, которая уже всё.
На ПК можно поставить любую ОС, включая хакинтош, если железо УЖЕ есть и подходит. И получишь универсальный ПК, чего нет и быть не может на "настоящике". Любители Линукса при каждом удобном и неудобном случае бегут со своими рекомендациями тулить Линукс как альтернативу Винде. Я же попробовал Хакинтош и даю рекомендацию попробовать его как альтернативу Винде и тем более Линуксу. В отличии от последнего, Хак имеет свои эксклюзивы, которых нет ни на Винде, ни на Линуксе и они могут пригодится для некоторых категорий пользователей. Даже Линукс можно поставить на реальный ПК, что как бы "плюс" в пользу самосборного ПК.
Покупать б/у Мак можно, если ПК нет вообще. В остальных случаях дурацкая затея иметь второй ПК там, где можно обойтись одним.
Что же касается "последняя ОС" - она ещё не снята с поддержки, будет жить лет пять. Я на данный момент пользуюсь macOS 14, при необходимости обновлюсь до 15-й и далее до 26-й версий. Для моих задач хватает с головой функционала 14-й. Винда осталась только для игр.

- Win 10 ESU ще жива і отримує апдейти безпеки
- Win 7 загалом ще досить сумісна з сучасним софтом завдяки зворотній сумісності. Mac OS X 10.6 Snow Leopard того ж періоду - вже музейний експонат, де навіть браузинг проблемний.
- Весь екслюзивний Мак софт використовує апаратні фічі в М процесорах які в принципі відсутні в хакінтошах:
- - Media Engine
- - Neural Engine
- тут 2 варіанти, або Мак "ексклюзивний" софт просто не запуститься на хакінтоші, або запуститься але буде працювати в декілька разів повільніше ніж вживаний Мак Міні в бомж конфігурації. Фактично МакОС з 2020 року не використовує жодні нові апаратні переваги х86/radeon gpu. Весь бюджет пішов в М чіпи.
- Розвиток МакОС для х86 зупинився 6 років тому!
- Час на збирання робочого OpenCore співставний з часом на розбирання з лінуксом. Тільки от лінукс обновиться без проблем.
- На хакінтоші завжди морока завести Facetime, iMessages, iCloud. Дуже проблемно завести AirDrop, Handoff, Universal Control, та Sidecar. Проблеми також з DRM - Netflix та інші сервіси які потребують FairPlay DRM будуть показувати чорний екран.
- Linux/Windows прекрасно можуть все те що може і не може МакОС, на будь-якому залізі. Звісно, якщо не потрібно Final Cut Pro, Logic Pro. Xcode досить нормально працює в віртуалці.
Хакінтош фактично вмер з виходом М чипів, підтримка х86 в Tahoe - це більше щоб уникнути судових позовів, а не про оптимізацію ОС під залізо яке вже 3 роки як не підтримується і 7 рокіів як не оновлюється.
Як хоббі проект, може. Типу поставив дуалбутом систему, запустив, подивився, покрутив 15хв і вернувся в вінду.

[kabostebeztak]

Який сенс

Задай вопрос некрофилам, которые до сих пор сидят на 7-ке. Или 10-ке, которая уже всё.
На ПК можно поставить любую ОС, включая хакинтош, если железо УЖЕ есть и подходит. И получишь универсальный ПК, чего нет и быть не может на "настоящике". Любители Линукса при каждом удобном и неудобном случае бегут со своими рекомендациями тулить Линукс как альтернативу Винде. Я же попробовал Хакинтош и даю рекомендацию попробовать его как альтернативу Винде и тем более Линуксу. В отличии от последнего, Хак имеет свои эксклюзивы, которых нет ни на Винде, ни на Линуксе и они могут пригодится для некоторых категорий пользователей. Даже Линукс можно поставить на реальный ПК, что как бы "плюс" в пользу самосборного ПК.
Покупать б/у Мак можно, если ПК нет вообще. В остальных случаях дурацкая затея иметь второй ПК там, где можно обойтись одним.
Что же касается "последняя ОС" - она ещё не снята с поддержки, будет жить лет пять. Я на данный момент пользуюсь macOS 14, при необходимости обновлюсь до 15-й и далее до 26-й версий. Для моих задач хватает с головой функционала 14-й. Винда осталась только для игр.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Это какими тестами ты мереешься однопотоком?

Cinebench R23.

а лінукс житиме вічно
і він ставиться навіть на маки з т2 чіпом