Qualcomm анонсувала платформу Snapdragon C для Windows-ноутбуків з ціною від $300

[VovaII]

Пропоную обговорити Qualcomm анонсувала платформу Snapdragon C для Windows-ноутбуків з ціною від $300
Ціна вже радує, але все одно не зрозуміло навіщо воно потрібно?
А про Копілот — Мікрософт навіть сама не знає нащо він їй потрібен?

[Melki]

Chromebook 2

[Sploit]

Ціна вже радує, але все одно не зрозуміло навіщо воно потрібно?

Потрібно Куалкому, щоб заробити. Потрібно споживачеві – більший вибір, більша конкуренція, менша вартість. Як на мене, гарна новина.
Ще радує анансована «революційна енергоефективність». Побачимо, що воно вийде.

[alex_sul]

Ну подивимось. Інколи дійсно треба просто друкувальна машинка і кіно-дивилка.
Може і коштуватиме до 20к

[curious user]

4 ядра, 4 Гіга, "ігрова відеокарта", "дешево". Хіт продажів. А можна без віндовс, але за 200баксів.

[hohlid19]

VovaII
Ответку же надо делать на Бук Нео

[1234waltz]

https://www.qualcomm.com/news/releases/ ... try-tier-l
Дуже дивний анонс з слоп-текстом без жодної технічної подробиці. Скільки та яких ядер, який GPU, якщо дляя Windows лептопів, то чи справляється він з x86 софтом і тп.

[DuckRider]

VovaII
Ответку же надо делать на Бук Нео

Почему-то, когда все пытаются сделать "ответ на макбук нео" вместо хорошего экрана, качества сборки, хорошей автономности и плавной работы обещают дешевый мусор

[1234waltz]

вместо хорошего экрана

На думку виробників нормальний дисплей на віндоус-ноутбуці не треба, вистачить і тухлої матриці с 45% ntsc з китайської помийки. Чим це можна пояснити, для мене загадка, але HP такий треш в ProBook сує, які по ціні від МакБуків не сильно відрізняються.

спойлер

[big_bang]

Пропоную обговорити Qualcomm анонсувала платформу Snapdragon C для Windows-ноутбуків з ціною від $300
Ціна вже радує, але все одно не зрозуміло навіщо воно потрібно?
А про Копілот — Мікрософт навіть сама не знає нащо він їй потрібен?

ключове тут ВІД !

[warp37]

Кому надо ноутбук - тот купит AMD/Intel. Кому надо телефон - тот купит Qualcomm.

Радует хотя бы то, что нашёлся подобающий сегмент, потому что за $2000 и выше ноутбук на ARM разве что сумасшедший будет покупать.

[VovaII]

Дивно що до Еппл ніхто не здогадався випустити ноутбук на процесорі від мобілки? А як тільки, то так і зразу! Тільки виходить так собі. Хіба що ціна зацікавить?

[Inqizitor2022]

Разве Снап может в х86 процессоры, или имеется в виду АРМ винда - тогда кому и зачем это нужно?

[Afit]

Разве Снап может в х86 процессоры, или имеется в виду АРМ винда - тогда кому и зачем это нужно?

Добрий вечер. Я проснулся называется

[Klon]

коли вийде то подивимось що і як, бо вже емулі на андройді за умовних 300 баксів на снап процах більш менш адекватно граеться старе та індющатка.
У планшетів зараз крок популярності = 8 дюймові для геймерства (типу Легіона) та 13ки для навчання (нові від Леново), так що якщо зьявиться умовно ноут в формфакторі 13-14 дюймів, в якому буде більше охолождення та аккум , щоб і чутка поемулювати іграшки, та поковирятись в облачному софті\подивитись фільми, та за баксів 300-400 то це дуже адекватно. І головне воно будет тримати заряд, хоча зараз в нових інтелах та амд теж все з цім норм в офісному використанні, бо в іграшках може і під 60Вт жерти, ні і ціни там від 2х к баксів


п.с. - матриці вже давно в девайсах адекватні, то все "геймерське" хаває дешман і не давиться

[max1996]

Так були вже на процах 7c пристрої, але про них щось ніхто не знає. Мабуть порівняно в процеси x серії повне дно. Чи раптом нова серія пофіксить це. Сумніваюсь

[1234waltz]

Дивно що до Еппл ніхто не здогадався випустити ноутбук на процесорі від мобілки? А як тільки, то так і зразу! Тільки виходить так собі. Хіба що ціна зацікавить?

Хромбуки багато років робили на Медіатековських мобільно-планшетних чипах. Головна проблема була в тому, що за межами якихось дер.закупівель для шкіл в США - хромбук нікому не потрібен і задарма.

[Klon]

в США - хромбук нікому не потрібен і задарма

як раз задарма і був потрібен, але у нас його продавали по цінам полноценних ноутів, слабеньких, дохленькіх але ноутів. Це як маленькі двд\сд\тв програвачи з екраном , типа ноута - в 200х у мене був такий, фігня фігнею, але десь на дачі без світла з сумки достанешь і дивишься щось з гнусавим переводом, або якесь тв поймае

[rjavyi_pastor]

На думку виробників нормальний дисплей на віндоус-ноутбуці не треба, вистачить і тухлої матриці с 45% ntsc з китайської помийки. Чим це можна пояснити, для мене загадка, але HP такий треш в ProBook сує, які по ціні від МакБуків не сильно відрізняються.

спойлер

дивлячись в яку комплектацію. В мене доволі пристойний 13.3" diagonal, FHD (1920 x 1080), touch, IPS, BrightView, Corning® Gorilla® Glass 5, 1000 nits, 72% NTSC, HP Sure View Reflect integrated privacy
screen. Якби не оцей HP Sure View Reflect було б прям нормально, але в мене ноут на момент покупки коштував менше ейра при кращих характеристиках які мені важливі(кількість пам'яті та оперативки).

[waryag]

Ось з таких моделей їм і треба було починати, а не з топів за кілобакс+.
Хоча щось не віриться в життя з 8ГБ на він11. Цікаво, це обмеження платформи чи асер вирішив виділитися?

Відправлено через 3 хвилини 19 секунд:

Разве Снап может в х86 процессоры, или имеется в виду АРМ винда - тогда кому и зачем это нужно?

Якщо воно зможе в ютуб, офіс і браузер при низькій ціні - чому ні?
А якщо зможуть в більш-менш адекватне виконання та підтримку - буде хіт.