Выбор монитора

[0kie]

Свои 5 копеек вставлю.
Все гонятся за качеством картинки, особенно для работы не только с изображением, но и текстом, т.е. отображением шрифтов. Матрицы-шматрицы - это хорошо, но что там с PPI на них? Не вникал в эту тему, пока Хакинтош не поставил и не заинтересовался дисплеями Ретина, которые там обычное явление. На моём ASUS TUF 27" 1440р их всего 109, что никак до требований Эпл не дотягивает - там от 210 PPI и выше. Сколько PPI на ваших оледах?

[sergant2020]

0kie
https://www.calculatorsoup.com/calculat ... ulator.php
Берем любой монитор и считаем, стандартная формула. Чем выше разрешение и меньше диагональ тем выше ppi

[0kie]

sergant2020
https://ru.wikipedia.org/wiki/Retina - я о другом говорил. Почитай и сравни со своим дисплеем. Хотя и твоё утверждение верно. Отчасти, ибо был у меня монитор 20" с разрешением 1080р и там был просто тихий ужас...

[sergant2020]

Так я об этом и написал,
Для 4к 32 - 137.68 ppi
2k - 108.79 ppi
Для маков характерно высокое разрешение, большая плотность пикселей.
Все ноутбуки на олед 14" 2880x1800 по плотности не хуже макбуков.
У меня на ноуте например 2944×1840 - 239.43
На 321upx - 139.87, также выглядит отлично
На телефоне больше 500
Понятно что чем выше плотность тем лучше
PPI - pixels per inch

[snapdragon999]

ACS/ACG щось нема у продажу, якщо не потрібна точність за такі грощі то будь-який 27" 2К від 200$

https://hotline.ua/ua/computer-monitory ... 70-b01371/,
а такой чем хуже?

ASUS TUF 27" 1440р их всего 109, что никак до требований Эпл не дотягивает - там от 210 PPI и выше. Сколько PPI на ваших оледах?

Если ты не драконишь на пиксели или не какой то близорукий,то многим этого разрешения достаточно для комфортной работы.Даже 32" 2к на нормальных мониторах вполне юзабельно.

Мне на 27 2к только масштабирование не понравилось,мыльновато когда видосы с фулл хд в 2к масштабируються с коэффициентом 1,33,в 4к коэффициент 2.0,лучше выглядит и целое число,где каждый пиксель исходного изображения ложится на строгое количество пикселей матрицы, без дробных пересчётов.

[Melki]

заинтересовался дисплеями Ретина

Хакинтош делают чтобы сэкономить, а Ретина уже никак не про экономию - ты видел цену на мониторы с подобным PPI?
с Хакинтошем проще тебе, у него масштабирование системы происходит гораздо лучше чем в Винде, от этого картинка лучше при прочих равных

[Filabatya]

220 ррі ретіни це 27 5к або 32 6к

[Melki]

27 5к або 32 6к

и шо по ценам/наличию?

[FirstTDM]

Понятно что чем выше плотность тем лучше

Да, лучше для фото, видео, шрифтов, но есть много инженерных программ (обобщенно назовем их CAD) в которых постоянно приходится выкручивать масштаб, т.к. на ретинах слишком высокая плотность пикселей (например 27" 5К) и линии/надписи сливаются друг с другом, а пользователь щурится и утыкается носом в монитор. А если учесть, что есть много специализированного диагностического/инженерного софта, в котором многие годы интерфейс не обновляется, то на ретинах работать невозможно - комфортный стандарт это 4К 32" или для старого софта специально держат пару мониторов 2К 32"

[Striker]

210 PPI и выше

Не знаю для яких ентузіастів і для чого воно треба. Звичайний 2к 27" після Full HD уже "Вау", бо вже не видно пікселів. Ще краще при переході в 4к (наскільки краще не знаю, не перевіряв).

[tablestikus]

Striker
Чим більше РРІ - ти приємніше очам

[Striker]

Чим більше РРІ - ти приємніше очам

Та це зрозуміло. В мене на смартфоні 437 ppi, на планшеті 345 ppi, а на моніторах 109 ppi. Але ці 109 ppi також добре виглядають, бо я не бачу зернистості на відміну від старого Full HD 93 ppi. Не сумніваюся, що на 4к 27" або 32" взагалі буде імба. Мабуть, колись пізніше візьму собі такий монітор.

спойлер

Коли OLED вигорить.

[odessitmws]

на планшеті 345 ppi, а на моніторах 109 ppi. Але ці 109 ppi також добре виглядають

потому что ключевой фактор это разрешение, а зернистость подстраивается растоянием до матрицы
условно говоря отодвинулся дальше от 27" фулшд зернистости нету, но толку если экран стал маленьким

[walkman3000]

https://hotline.ua/ua/computer-monitory ... 70-b01371/,
а такой чем хуже?

без понятия, но ACS/ACG за свои 13000грн имел неплохой сргб режим, вот только я не помню там лочится яркость или нет. если нужен монитор с хорошией калибровеой out of the box то надо чем то жертвовать. так же можно разницу с геймерским потратить на его калибровку и получить почти тот же премиум проарт

Матрицы-шматрицы - это хорошо, но что там с PPI на них?

масштабирование софта разных версий+что делать, допустим, с косым 4K монитором? если с игросральными мониторами все понятно то для колористов/фото-видео/графический дизайн такое не прокатит. и мы не учитываем десятки видов пленки мат/полумат/глянец, квантум дот, ксф фосфор, полярик, подсветка

[snapdragon999]

если с игросральными мониторами все понятно то для колористов/фото-видео/графический дизайн такое не прокатит. и мы не учитываем десятки видов пленки мат/полумат/глянец, квантум дот, ксф фосфор, полярик, подсветка

Те,кто профессионально занимаються этим купят себе соответствующий монитор,какой то делл или яблочный,а простому обывателю пойдет любой,сейчас прям откровенно отстойных не продают,даже бюджетные мониторы вполне юзабельны.

[valera60]

Интересный комментатор:

Я конечно не эксперт по мониторам, сейчас можно запутаться в этих поколениях всяких,но занялся этим вопросом как человек с каким то опытом в компьютерных железках.И что могу сказать, если человеку 90/10 работа игры то этот олед ему нафиг не нужен,тем более какого то 3 поколения условно, где текст мыльный с ореолами, всякая мура на однородном фонах,тем более 2к)

При этом не имея подобного монитора? "Скромное" заявление...Хотя 2к оно везде 2к.

А как вы тогда определили что на 2к мониторе невозможно будет ютуб смотреть в фулл хд качестве? Что -что я запутался

У меня были 2к,msi,asus.Сейчас выбираю 4к.Или надо написать контретно какие модели были))Что измениться от этого

Вообще то ничего...всё равно 2к. Какая может быть разница.

2к то мыло покупать больше не буду, тем более олед там ещё мыльнее всё))

Я еще успел телик взять кьюлед на самсунговской ва матрице,то уже слава Богу 6 лет работает

Вот где "качество". Лоханулся я, да и не только я, взяв себе олед...

А то что сейчас продаётся 2к 27 это больше для игроманов каких то,работать на них это бред,глаза на лоб вылезут.Либо уже 4к хотя бы брать,но они дорогие и бессмысленно накануне выхода свежих моделей 5 ген.

Если нет денег сейчас, то на 5 ген. не будет точно. И придётся ждать 6/7 ген. Там уже сделают, так сделают.

Если олед то это качество?Для меня лично это фуфло с мерцанием и галимыми шрифтами

у меня поэтому его и нет ,я не хочу такое покупать,а по отзывам других,кто стал подопытным кроликом то можно сделать выводы
И на 27 2к олед я видел шрифты,это ужас просто

Может они тоже в комфи смотрели? Да и может чего то другого нет?

Вживу бачив в комфи.Для работы такая шляпа вообще не годится,даю 100%.Еще и при низком освещении какой то бандинг или как оно называется полоски вертикальные,переходы между цветами видно.

Для игр может классный,выразительная картинка,но день посидеть за таким и очи выпругнут с орбит))

Это два разных монитора сравниваются? Как то "по особому" написано, не понятно.

Мне на 27 2к только масштабирование не понравилось,мыльновато когда видосы с фулл хд в 2к масштабируються с коэффициентом 1,33,

Вопросов нет. Всё "по делу". Только при чём, что то другое, если "видосы"...

в 4к коэффициент 2.0,лучше выглядит и целое число,где каждый пиксель исходного изображения ложится на строгое количество пикселей матрицы, без дробных пересчётов.

Что сказать..."Скромный" специалист. Это, если кратко.
p.s.Третий месяц, после покупки, сижу и "мучаюсь" за своим монитором.

[snapdragon999]

p.s.Третий месяц, после покупки, сижу и "мучаюсь" за своим монитором.

Да,производители стараються,меняют структуру матрицы чтоб текст был более четкий и без артефактов,а тебе и так ок.Получается зря они едят свой хлеб?ведь тебе ж ок.Кроме того что тебе ок третий месяц какие аргументы есть?


Вот чуваку тоже работать за таким не понравилось (кольорова бахрома над буквами),хотя,уверен,у него хватает денег чтоб любой купить.Чисто для розваг ,для работы такое не очень.

спойлер

[Striker]

snapdragon999
Я вибачаюсь, а хто взагалі купує OLED для роботи? Хіба що може дизайнери якісь і фотографи. В мене OLED чисто під мультимедіа, 90%+ часу - це ігри. Зрідка ще браузер клацаю і якийсь відосик, все. Я не знаю яким це потрібно бути кадром, щоб брати OLED для табличок в Excel. Для цього звичайний IPS чудово підходить.
А якщо вже робота/розваги 50/50, то тут може і є над чим подумати, але думаю, що більшість залишили б собі OLED в такому випадку.

[snapdragon999]

snapdragon999
Я вибачаюсь, а хто взагалі купує OLED для роботи? Хіба що може дизайнери якісь і фотографи. В мене OLED чисто під мультимедіа, 90%+ часу - це ігри. Зрідка ще браузер клацаю і якийсь відосик, все. Я не знаю яким це потрібно бути кадром, щоб брати OLED для табличок в Excel. Для цього звичайний IPS чудово підходить.
А якщо вже робота/розваги 50/50, то тут може і є над чим подумати, але думаю, що більшість залишили б собі OLED в такому випадку.

я хочу для всього,нашо мені декілька моніторів ))

[Striker]

я хочу для всього,нашо мені декілька моніторів ))

Тоді беріть OLED і не вийо...
А взагалі купіть собі хороший IPS по ціні OLED і буде вам щастя. Якщо багато працюєте за екраном.