Мобільний процесор Intel Core 5 320 у тестах PassMark виявився швидшим за Apple A18 Pro з MacBook Neo

[hohlid19]

Пропоную обговорити Мобільний процесор Intel Core 5 320 у тестах PassMark виявився швидшим за Apple A18 Pro з MacBook Neo

пЭрЭмога, обогнать двухлетний проц для телефона

[AccessDenied]

TDP NA

[Ortyomko]

пЭрЭмога, обогнать двухлетний проц для телефона

тоді використання дворічних проців для телефона у ноутах це теж пЄрЄмога?

[Pushkinyan]

Бенчмарк зрозуміло, а що з оптимізацією ос у вінди, вона на х86 так собі, а що там з арм Тай ще з ретрансляцією мабудь страшно признатися...

[Ortyomko]

Бенчмарк зрозуміло, а що з оптимізацією ос у вінди, вона на х86 так собі, а що там з арм Тай ще з ретрансляцією мабудь страшно признатися...

так проци х86

[hohlid19]

пЭрЭмога, обогнать двухлетний проц для телефона

тоді використання дворічних проців для телефона у ноутах це теж пЄрЄмога?

Эпл надо было сплавлять свои чипы — эпл сплавила чипы. А вот сидеть и равняться на этот проц это потешно

[Ortyomko]

тоді використання дворічних проців для телефона у ноутах це теж пЄрЄмога?

Эпл надо было сплавлять свои чипы — эпл сплавила чипы. А вот сидеть и равняться на этот проц это потешно

тобто сплавляти старі чіпи клієнтам це не потєшно?

[hohlid19]

Эпл надо было сплавлять свои чипы — эпл сплавила чипы. А вот сидеть и равняться на этот проц это потешно

тобто сплавляти старі чіпи клієнтам це не потєшно?

Они должны были конкурировать с нынешним поколением смартфонов?

[DuckRider]

Эпл надо было сплавлять свои чипы — эпл сплавила чипы. А вот сидеть и равняться на этот проц это потешно

тобто сплавляти старі чіпи клієнтам це не потєшно?

В ноут за 600$ с установленной ос и хорошим экраном? А разве хоть кто-то на рынке что-то подобное в принципе предлагает?

[Ortyomko]

тобто сплавляти старі чіпи клієнтам це не потєшно?

В ноут за 600$ с установленной ос и хорошим экраном? А разве хоть кто-то на рынке что-то подобное в принципе предлагает?

зробили норм ноут з застарілим залізом але за норм ціну - красавчіки
конкурент випустив дешеве залізо яке трохи потужніше - фу лохи, конкурують з застарілим залізом.
у цій логіці, апле завжди будуть красавчіки а х86 виробники лохи, бо сама логіка викривлена.
і я не кажу що нео це поганий продукт - взагалі ні, це класна штука за свої гроші, але фанатично критикувати все що не аплє, це якось некоректно
є і нормальні альтернативи https://www.amazon.com/Aspire-Copilot-W ... B0DWNLN3KP і добре що є конкуренція і кожен може обрати що він сам захоче

Відправлено через 4 хвилини 41 секунду:

тобто сплавляти старі чіпи клієнтам це не потєшно?

Они должны были конкурировать с нынешним поколением смартфонов?

вони випустили ноут з цим чіпом. дуже дивно заявляти що вони не мають конкурувати з іншими ноутами, бо це ж чіп для мобілок

[FastBullet]

TDP NA

Ну так поэтому он и NA, что там как всегда PL1 = 15W and PL2 = 35W.
Ну вот и окажется что чип на 35 Ватт быстрее, чем чип на 7-10 Вт
Ну вот и вопрос , а кто из производителей будет делать СО на 35 Ватт? И даже если сделают, то опять от розетки - это один будет ноут, а от батареи - совсем другой . Ну или тогда держать заряд будет 3-4 часа вместо 10 часов )))
Короче ждем дальше )))

[Sanьka]

Юра цього не переживе

[yurius_r]

Тупо шлак)) это туфта в 2-3 раза слабее чем Нео)) а с учетом интеловских +5% в год, так это даже не позапрошлое поколение))) и с учетом такого быстродействия это фуфло должно стоить не дороже $200-250

И как может вайдлкет быстрее чем Нео, если даже Lunar Lake не быстрее, чем первый Нео Ау , проснитесь !!!!! А к выходу вайлдкета уже будет Нео 2 , ну который точно на 15-30% быстрее чем первый Нео Wildcat это мертвый проц (2+4), плюс еще более мертвая видяха на 2 Хе3 ядер Даже Lunar Lake 4+4 ядра и нормальное видео ядро (8 Хе ядер), что в 4 раза больше

Ну вот и окажется что чип на 35 Ватт быстрее, чем чип на 7-10 Вт

Мені здається, чи в когось щось вже підгоряє?

[FastBullet]

Тупо шлак)) это туфта в 2-3 раза слабее чем Нео)) а с учетом интеловских +5% в год, так это даже не позапрошлое поколение))) и с учетом такого быстродействия это фуфло должно стоить не дороже $200-250

И как может вайдлкет быстрее чем Нео, если даже Lunar Lake не быстрее, чем первый Нео Ау , проснитесь !!!!! А к выходу вайлдкета уже будет Нео 2 , ну который точно на 15-30% быстрее чем первый Нео Wildcat это мертвый проц (2+4), плюс еще более мертвая видяха на 2 Хе3 ядер Даже Lunar Lake 4+4 ядра и нормальное видео ядро (8 Хе ядер), что в 4 раза больше

Ну вот и окажется что чип на 35 Ватт быстрее, чем чип на 7-10 Вт

Мені здається, чи в когось щось вже підгоряє?

Это тебе так хочется верить)) потому что норм тестов еще не было - это раз!
И даже если оно окажется на уровне с Нео по процессорной части, то что делать с видяхой??
Да и вопросы остаются:
1) к экрану
2) к материалам
3) к цене
4) Lunar lake все равно лучше будет как минимум из-за видеоядра
5) к срокам выхода реальных лептопов
Так что вайлдкет спасти может только цена в 400-500 баксов, а в этом ну очень большие сомнения. Так как за 600 уже есть Lunat Lake , правда с неизвестным качеством экрана(
https://cthp.net.ua/p/1694590223-dell-1 ... lue-kj96r/

[waryag]

Мені здається, чи в когось щось вже підгоряє?

Він не фанат епл! І йому байдуже на цю тему! А каменти написав тільки щоб довести, як йому байдуже!

Відправлено через 6 хвилин 45 секунд:

И даже если оно окажется на уровне с Нео по процессорной части, то что делать с видяхой??

На дохлой видяхе интел можно посмотреть ютуб, немного поработать в нетребовальных программах и поиграть в огромную библиотеку нетребовательных игр.
На недохлой видяхе эпл можно посмотреть юту, немного поработать в нетребовальных программах и поиграть в 3.5 порта игр с винды или мобильный мусор.

[Devijack]

Бачив тести цього Нео з активним кулером, він відчутно оживає. Тож єпл зробила навмисно погані умови для продуктивності. Та блін навіть додавши термопрокладку щоб відводила тепло на корпус, вже стає краще. Ща поробка тупо дно.

[yurius_r]

И даже если оно окажется на уровне с Нео

О, ми перейшли до прийняття

[FastBullet]

Мені здається, чи в когось щось вже підгоряє?

Він не фанат епл! І йому байдуже на цю тему! А каменти написав тільки щоб довести, як йому байдуже!

Відправлено через 6 хвилин 45 секунд:

И даже если оно окажется на уровне с Нео по процессорной части, то что делать с видяхой??

На дохлой видяхе интел можно посмотреть ютуб, немного поработать в нетребовальных программах и поиграть в огромную библиотеку нетребовательных игр.
На недохлой видяхе эпл можно посмотреть юту, немного поработать в нетребовальных программах и поиграть в 3.5 порта игр с винды или мобильный мусор.

Ну почти угадал )) конечно, для себя я бы смотрел только Нео 2 , но если он опять будет вместо 500 баксов 36к грн , то пусть себе лежит дальше
Да и вайлдкет не нужен, если уже есть Lunar Lake
Эти ноутбуки сейчас скорее будут интересны сисадминам, с учетом растущих цен на комплектующие. А мне нужны только на случай блекаутов. Поэтому Нео с его максимальной автнономностью хороший вариант , но не дороже 26к . Потому что за 36к можно и ейр найти на М4 , летом был по 20к М1 , но там вопросы к поддержке по софту, вернее Мак Оси… боюсь там год или 2 максимум осталось
А во что там на вайлдкете играть, ума не приложу ))) в особенности на младших версиях с одним Хе ядром, потому что не зря ж они и тот же проц назвали 10 разными названиями, наверное тогда и цены будут разными))) да и по автономности 15 Вт (против 8 у Нео) он вряд ли будет впереди да и к тому же его еще нет в продаже ))

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

И даже если оно окажется на уровне с Нео

О, ми перейшли до прийняття

Никуда мы еще не перешли
Потому что 35 ватт и 8 ватт !!! Понимаешь ???? Или даже 15 Ватт…и 8 Ватт не одно и то же
Все к чему мы пришли , теперь ждать готовые ноутбуки и потом сравнивать
Потому что это вайлдкет покажет при 8 Вт решительно неясно

[Nick_888]

Passmark? Вони ще б у Memebench 23 порівняли результат ахах.

[ender]

пЭрЭмога, обогнать двухлетний проц для телефона

что-то я сомневаюсь что они там что-то обогнали. 48 метров кэша делают вещи.

тобто сплавляти старі чіпи клієнтам це не потєшно?

"3-nanometer process technology" - чипы Apple используют передовые техпроцессы, то что Apple продавала 2 года назад, сейчас является актуальным техпроцессом для её продуктов конкурентов. Я не фанат Apple ведь никакой магии и чудес Apple не творит, просто могут себе позволить на пару лет раньше конкурентов использовать технологические преимущества.