Якщо ви сюди поставите башту з двума кулерами, то це взагалi перекриє рух повiтря вiд вiдеокарта яка за звичай сама гаряча.СРО зверху буде все гаряче повiтря викидувати назовнi.Georgin: ↑ 24.04.2026 08:34 byaka
Якраз ні, саме сюди СРО не потрібна. Навпаки, тут потрібен максимальний рух повітря, щоб добре обдувало усі компоненти включно з матплатою - тому звичайна повітряна СО на процесор "маст хев".
Новини
Останні статті і огляди
Огляд та тестування корпусу Chieftec CI-03B-OP. The Cube
-
byaka
Member
-
Georgin
Member
- Звідки: Запоріжжя
byaka
Коли люди ставлять СРО у відносно низький корпус то з'являється проблема - повітря не доходить у "задню" частину корпусу і не обдуває матплату взагалі, бо оті верхні вертушки СРО витягують його набагато раніше ніж потрібно.
Навіть відео на ютубі є про експерименти з правильним розташуванням вентиляторів. Запускають дим і все стає ясно.
Можна звісно поставити і СРО - працювати буде, просто буде ситуація, коли у Вас гарні показники температури процесора, а сама плата буде страждати. Якщо влаштовує - можна і так.
Якщо підійти прям дуже розумно і точно підібрати кулери правильного діаметру з правильною крильчаткою для найкращого вдуву та видуву на фронтальній, боковій та тиловій сторонах корпусу і вирахувати правильні оберти - тоді верхні вертшуки не будуть занадто сильно заважати руху повітря і воно все ж таки буде "накрізь" проходити корпус.
Просто багатьом юзерам важлива краса збірки, а температурні режими їх не цікавлять - якось працює і добре.
P.S. У мене була попередня версія цього корпусу. Я ставив вентилятори на передній та задній частині корпусу + башня Thermalright TA-120 з одним вентилятором.
Коли додавав щє зверху на видув - температури матплати росли, бо верхній вентилятор "розривав" потік повітря посередині. А от коли там же зверху ставив на вдув - то оце вже було веселіше. Хоча з верхнім вдувом кращє вже ставити
top-кулери типу Shadow Rock LP - тоді цей верхній вентилятор вдуває повітря прямо в вентилятор цього top-кулера та щє й обдуває цілком всю плату. Взагалі багато варіантів для такого корпусу.
Коли люди ставлять СРО у відносно низький корпус то з'являється проблема - повітря не доходить у "задню" частину корпусу і не обдуває матплату взагалі, бо оті верхні вертушки СРО витягують його набагато раніше ніж потрібно.
Навіть відео на ютубі є про експерименти з правильним розташуванням вентиляторів. Запускають дим і все стає ясно.
Можна звісно поставити і СРО - працювати буде, просто буде ситуація, коли у Вас гарні показники температури процесора, а сама плата буде страждати. Якщо влаштовує - можна і так.
Якщо підійти прям дуже розумно і точно підібрати кулери правильного діаметру з правильною крильчаткою для найкращого вдуву та видуву на фронтальній, боковій та тиловій сторонах корпусу і вирахувати правильні оберти - тоді верхні вертшуки не будуть занадто сильно заважати руху повітря і воно все ж таки буде "накрізь" проходити корпус.
Просто багатьом юзерам важлива краса збірки, а температурні режими їх не цікавлять - якось працює і добре.
P.S. У мене була попередня версія цього корпусу. Я ставив вентилятори на передній та задній частині корпусу + башня Thermalright TA-120 з одним вентилятором.
Коли додавав щє зверху на видув - температури матплати росли, бо верхній вентилятор "розривав" потік повітря посередині. А от коли там же зверху ставив на вдув - то оце вже було веселіше. Хоча з верхнім вдувом кращє вже ставити
top-кулери типу Shadow Rock LP - тоді цей верхній вентилятор вдуває повітря прямо в вентилятор цього top-кулера та щє й обдуває цілком всю плату. Взагалі багато варіантів для такого корпусу.
-
byaka
Member
А що ви на материнцi охолоджувати зiбрались крiм системи VRM та ссд м2 накопичувачiв?Якщо радiатор чiпсету, то воно на мою думку того не вартує.Georgin: ↑ 24.04.2026 11:28 byaka
Коли люди ставлять СРО у відносно низький корпус то з'являється проблема - повітря не доходить у "задню" частину корпусу і не обдуває матплату взагалі
-
Georgin
Member
- Звідки: Запоріжжя
byaka
Взагалі то зазвичай заради цих двох елементів + додатковий обдув відеокарти це і робиться
Не забувайте, що є багато плат, у яких на гарячих силових елементах немає радіаторів взагалі (або є лише один з двох) але вони всеодно популярні і в них прекрасно ставлять щось типу Ryzen 5 7600/9600 чи навіть Intel 14600.
А щє є нюанси, коли людині потрібно зняти радітор з VRM, щоб став який top-кулер, який вона вже має.
Також при правильному підході до конфігурації СО навіть корпуси без пилових фільтрів не будуть дуже сильно накопичувати пил,
бо у них внутрішній тиск повітря в корпусі буде вищій за зовнішній і корпус не буде "смоктати" пил кожною своєю щілиною
P.S. Мало не забув - коли я пишу top-кулер, то маю на увазі не суперкулер
Це тип конструкції кулера - є тип tower (звичайна башта), а є тип top - вентилятор розташовано паралельно до матплати
(як приклад - практично всі боксові кулери AMD та Intel у звичайному сегменті ринку).
Взагалі то зазвичай заради цих двох елементів + додатковий обдув відеокарти це і робиться
Не забувайте, що є багато плат, у яких на гарячих силових елементах немає радіаторів взагалі (або є лише один з двох) але вони всеодно популярні і в них прекрасно ставлять щось типу Ryzen 5 7600/9600 чи навіть Intel 14600.
А щє є нюанси, коли людині потрібно зняти радітор з VRM, щоб став який top-кулер, який вона вже має.
Також при правильному підході до конфігурації СО навіть корпуси без пилових фільтрів не будуть дуже сильно накопичувати пил,
бо у них внутрішній тиск повітря в корпусі буде вищій за зовнішній і корпус не буде "смоктати" пил кожною своєю щілиною
P.S. Мало не забув - коли я пишу top-кулер, то маю на увазі не суперкулер
(як приклад - практично всі боксові кулери AMD та Intel у звичайному сегменті ринку).
-
Dilfin
Member
У вас корпус красивіший, як на мою думку і дешевший, як бонус.
-
WhoAmI
Junior
Минулої осені зібрав систему на базі MESH CI-02B-OP.
Хотілося кубічного ретро, включаючи горизонтальне встановлення мат. плати, а також 5.25 і 3.5 відсіки на фронтальній панелі, і це був чи не єдиний такий недорогий корпус за розмірами і функціоналом.
Бачу, що в новій моделі вже відмовилися від фронтальних відсіків.
Прогрес, мабуть..
Хотілося кубічного ретро, включаючи горизонтальне встановлення мат. плати, а також 5.25 і 3.5 відсіки на фронтальній панелі, і це був чи не єдиний такий недорогий корпус за розмірами і функціоналом.
Бачу, що в новій моделі вже відмовилися від фронтальних відсіків.
Прогрес, мабуть..