Intel може випустити десктопний CPU Nova Lake із вбудованою графікою на 12 Xe-ядер

[max1996]

Предлагаю обсудить Intel може випустити десктопний CPU Nova Lake із вбудованою графікою на 12 Xe-ядер

Заждіть, це реально?

[Scoffer]

А ПСП витягне 12 хеядер?)

[VovaII]

Підкажіть, хто знає, це рівень якої відеокарти від Нвідія?
Дякую.

Колись давно отримав купу емоцій, як на встройці від АМД, Сталкер на пристойній швидкодії пішов!

[1234waltz]

А ПСП витягне 12 хеядер?)

Та DDR5 6400 MT/s якось витягують Radeon 780M на 12 CU, а тут DDR5 8000 MT/s. Якось да потягне.

Відправлено через 1 хвилину 5 секунд:

Підкажіть, хто знає, це рівень якої відеокарти від Нвідія?

Коли вийде - дізнаємось. Якусь RTX 2050 ноутбучну може й догонить, а може й ні.

[Барбарис]

VovaII, десь до 3050, але ця не має власної пам'яті.

[yurius_r]

Ну непогано. Мобільний варіант обганяє 890M, тож буде гарний піджопник AMD - бо щось в них застій у десктопних APU.

[Afit]

В будь якому випадку це хороша новина. Не розумію чому в цьому напрямку у них і AMD так мало уваги до розвитку. Підтягніть APU до рівня 5060 і продажі не змусять себе чекати. А якщо ви ще змогли б в більше ліній PCI при цьому, й можливість роботи в парі хочаби зі своїми відяхами, то це просто був би інший рівень Збираєш комп і граєш сьогодні на пристойному рівні продуктивності, а через рік зібрав грощі, додав відяху і впарі вони вистрілюють твій ящік в стратосферу по продуктивності

[ronemun]

PantherLake B390 теж має 12 ядер і 128 біт - на рівні мобільної geforce 4050
В Xe3 кеш 16 МБайт тож він слабше залежить від dram.
Дивно що Інтел взагалі жметься на таку графіку - вона займає всього 55мм2 (на TSMC 3нм), а супутні витрати на розробку кристалу графіки, його підключення, драйвера і т.п. нівелюють різницю у ціні кристалів меньше 50мм2. Ну хіба що дефіцит пластин.
Зате ефект від такої графіки колосальний - вона топова, більшості її хватить на роки для невимогливих ігор, САПР, AI, медіаобробки, або просто як заспокійливе

[1234waltz]

Підтягніть APU до рівня 5060

Анріал. Тоді доведеться як консолі - паяти GDDR і на шину від 256 біт, як мінімум. Замість двох каналів на 128 біт в сумі у "побутового" DDR5.
Таке тільки Яблочники роблять, коли ставлять 192 та 256 бітні шини на Про чипи та вище.

[Afit]

Підтягніть APU до рівня 5060

Анріал. Тоді доведеться як консолі - паяти GDDR і на шину від 256 біт, як мінімум. Замість двох каналів на 128 біт в сумі у "побутового" DDR5.
Таке тільки Яблочники роблять, коли ставлять 192 та 256 бітні шини на Про чипи та вище.

Я не спеціаліст, але мають бути креативні рішення цієї проблеми. Як от додатковий кеш, що знизить критичну залежність від пропускної спроможності. Полюбому знайдуться ще хитрощі. Я ж і кажу, що активніше треба в цьому напрямку бути

[MAKKACIN]

Було б цікаво глянути на рішення з вбудованою графікою рівня rtx4050/5050, чисто купив проц за 15к і граєш спокійно в легкі ігри

[1234waltz]

Я не спеціаліст, але мають бути креативні рішення цієї проблеми. Як от додатковий кеш, що знизить критичну залежність від пропускної спроможності. Полюбому знайдуться ще хитрощі. Я ж і кажу, що активніше треба в цьому напрямку бути

Кеш в сучасному проці займає місця більше за ядра, в деяких випадках.
Якщо казати на додатковий кеш для GPU, то в inf cacge (L3) в чипі RX 7600 це аж 32 МБ. В скромному RX 6500 XT, який є аналогом GPU Series S L3 аж 16 MB.
У Кор Ультра 300 було максимум 18 МБ кешу останнього рівня. Тобто пхати немає куди фізично.

Найпростіша хитрість - дати більше каналів оперативної пам'яті, як це робить Apple. Бо контроллер пам'яті НЕОЧІКУВАННО займає значно менше місця ніж кеш. Але АМД з Інтел удавляться, але не дадуть в мейнстрім більше 2 каналів.

[Megaclite]

Файно якщо такий проц буде, а то копіювати хлам від АМД з їх 2cu це позорно

[Creature4O]

Файно якщо такий проц буде, а то копіювати хлам від АМД з їх 2cu це позорно

Не дочитав?

В той самий час інші процесори Intel Nova Lake для настільних ПК отримають вбудовану графіку на два Xe-ядра

Потужна встройка це - добре. Але чому нікого не бентежить, що це тільки 4Р ядра. Для чого в десктопі оцей ядерний вінегрет?

[Megaclite]

Файно якщо такий проц буде, а то копіювати хлам від АМД з їх 2cu це позорно

Не дочитав?

В той самий час інші процесори Intel Nova Lake для настільних ПК отримають вбудовану графіку на два Xe-ядра

Потужна встройка це - добре. Але чому нікого не бентежить, що це тільки 4Р ядра. Для чого в десктопі оцей ядерний вінегрет?

Я писав про один проц, а не про всю лінійку

А чого це має когось бентежити ? якщо це буде проц среднячок для мультимедія і компактних збірок.
E-ядра в Arrow Lake по швидкості як Zen4, ше 10% добавити і будуть як Zen5, але є діди до яких ще ця інформація не дійшла

Замість одного P-ядра вміщаються 4-E ядра. P-ядра це старі ядра які розробляються в Ізраїлі ше з 2010, вони займають забагато площі
E-ядра розроблені з нуля в США і вони з часом замінять P-ядра. Або на їх базі будуть зроблені нові великі ядра.

[VovaII]

Afit

Не розумію чому в цьому напрямку у них і AMD так мало уваги до розвитку. Підтягніть APU до рівня 5060 і продажі не змусять себе чекати.

— Бо вони хочуть, щоб Ви купили відяху, а через два роки ще одну. А якщо у вас буде інтеграшка що все тягне, то вони такого не хочуть.

[ДядяСаша]

У Інтела в плані графіки повно карт в рукаві. Варто лише згадати 5 покоління корів з Iris Pro та 4 рівнем кешу. В сиву давнину якось 128 Мб кешу запихали в проц.
Але постає питання, яке я завжди ставлю на своїй теперішній "роботі": а хто ж це зробить?

[VovaII]

ДядяСаша
Так наче ходили чутки, що Інтел теж хоче багато кешу на проц. Як у АМД.
— Із потужною встройкою, цілком доречно. Якщо тільки йому не жарко буде?

[waryag]

Анріал. Тоді доведеться як консолі - паяти GDDR і на шину від 256 біт, як мінімум. Замість двох каналів на 128 біт в сумі у "побутового" DDR5.
Таке тільки Яблочники роблять, коли ставлять 192 та 256 бітні шини на Про чипи та вище.

А чого не 512?
9060хт має 128 біт гддр6 і не гірше за 5060.
Або 4-канал ЛПДДР, як зробили в АІ макс.

[Creature4O]

Не дочитав?
Потужна встройка це - добре. Але чому нікого не бентежить, що це тільки 4Р ядра. Для чого в десктопі оцей ядерний вінегрет?

Я писав про один проц, а не про всю лінійку

А чого це має когось бентежити ? якщо це буде проц среднячок для мультимедія і компактних збірок.
E-ядра в Arrow Lake по швидкості як Zen4, ше 10% добавити і будуть як Zen5, але є діди до яких ще ця інформація не дійшла

Замість одного P-ядра вміщаються 4-E ядра. P-ядра це старі ядра які розробляються в Ізраїлі ше з 2010, вони займають забагато площі
E-ядра розроблені з нуля в США і вони з часом замінять P-ядра. Або на їх базі будуть зроблені нові великі ядра.

не знаю, я два тижні користувався ноутом на 13620 і взагаллі не помітив бодай якихось переваг. Працює так само, жере так само. Порівнюючи з 5600Н і 8845HS.