Покращене масштабування PSSR для консолі PS5 Pro використовує обчислення INT8, від яких відмовилася AMD

[tornadox]

Пропоную обговорити Покращене масштабування PSSR для консолі PS5 Pro використовує обчислення INT8, від яких відмовилася AMD

Схиляюся до думки що це частина угод між Соні і АМД.

Тому "випадково" виставили в доступ бібліотеку FSR4 для INT8.

Крім того, буквально на днях вийшов новий реліз оптіскейлера який не вимагає встановлення кастомних драйверів для RDNA2 https://wccftech.com/optiscaler-v4-0-2b ... na-2-gpus/
"Версія була опублікована на GitHub. За словами розробників, оптимізований FSR 4 INT8 4.0.2b забезпечує кращу продуктивність на відеокартах RDNA 2 та виправляє проблему “фантомних зображень”. В Optiscaler також підкреслюють, що користувачам не треба модифікувати старі драйвери, оскільки буде достатньо нових."

[unique-neon]

Ну а як продавати rdna 4, якщо випустити fsr ml для rdna 3

[Alekss]

Нет никаких проблем для AMD использовать FSR4 для RDNA 2,3 через int8/fp16, или основную базу своих пользователей. Nvidia так сделала для RTX 2000, 3000 вместо Fp8, nvfp4 - DLSS4 перекомпилирует при установке драйвера (или запуска игры) под int8/fp16 используя трансформерную архитектуру (модель LLM). При этом оптимизация игр для FSR4 на серверных AMD InstinctTM MI350X GPUs никак не повлияет на итоговый результат.

Все понимают о снижении производительности и пользователь выбирает сам нужно это ему или нет. Вряд ли владельцы RDNA 2,3 настолько проникнуться любовью к AMD, что купит RX 9000 для использования FSR4 - вместо этого он приобретет Nvidia бу RTX 4000, или новый RTX 5000. Это невероятный стратегический просчет для AMD имеющей и так очень низкую долю рынка (5%) продаваемых новых GPU.

[unique-neon]

В Optiscaler також підкреслюють, що користувачам не треба модифікувати старі драйвери, оскільки буде достатньо нових.

Це цікаво, хлопці з optiscaler хоча й додали підтримку int8 версії, але перше відсторонювались від витікшого коду. А тепер самі викладають білди.

Отправлено спустя 9 минут 59 секунд:

что купит RX 9000 для использования FSR4 - вместо этого он приобретет Nvidia бу RTX 4000, или новый RTX 5000

Наступний раз якщо й візьму карту від АМД то мають бути дуже очевидні вигоди. Пробував за останні роки і НВ і АМД. В НВ не подобається жлобство з пам'яттю, альт таби, неробочий dldsr з монітором який g-sync сертифікований. І те що карта за 2к чорні екрани показує. Ну так то сучасні технології там є і вони працюють. До налаштувань в драйверах особливх претензій не мав.

В АМД ж криво працюючий адреналін то тут то там, досить часто насправді у моєму випадку. Вічні обіцянки світлого майбутнього, які може через рік настануть, а може і ні. І єдина перевага трохи більше пам'яті ніж на НВ. Але змісту від запасу тієї пам'яті, коли АМД дропає попереднє покоління карт з новими технологіями, і апгрейдитись все-одно потрібно.

Якби не OptiScaler то навіть з RX9000 я мало б що зіграв з FSR4, бо більше півроку воно було не доступне по факту без модів по тих чи інших перепонах зі сторони АМД.

[Pandemium77]

Нет никаких проблем для AMD использовать FSR4 для RDNA 2,3 через int8/fp16, или основную базу своих пользователей. Nvidia так сделала для RTX 2000, 3000 вместо Fp8, nvfp4 - DLSS4 перекомпилирует при установке драйвера (или запуска игры) под int8/fp16 используя трансформерную архитектуру (модель LLM). При этом оптимизация игр для FSR4 на серверных AMD InstinctTM MI350X GPUs никак не повлияет на итоговый результат.

Все понимают о снижении производительности и пользователь выбирает сам нужно это ему или нет. Вряд ли владельцы RDNA 2,3 настолько проникнуться любовью к AMD, что купит RX 9000 для использования FSR4 - вместо этого он приобретет Nvidia бу RTX 4000, или новый RTX 5000. Это невероятный стратегический просчет для AMD имеющей и так очень низкую долю рынка (5%) продаваемых новых GPU.

Полностью с вами согласен...
Та самая 5% доля рынка на rx6900

[man1242]

ну це джоук у бік володарів рдна3, не шкодую що перейшов на зелених

[CnC_General]

Нет никаких проблем для AMD использовать FSR4 для RDNA 2,3 через int8/fp16, или основную базу своих пользователей. Nvidia так сделала для RTX 2000, 3000 вместо Fp8, nvfp4 - DLSS4 перекомпилирует при установке драйвера (или запуска игры) под int8/fp16 используя трансформерную архитектуру (модель LLM). При этом оптимизация игр для FSR4 на серверных AMD InstinctTM MI350X GPUs никак не повлияет на итоговый результат.

Все понимают о снижении производительности и пользователь выбирает сам нужно это ему или нет. Вряд ли владельцы RDNA 2,3 настолько проникнуться любовью к AMD, что купит RX 9000 для использования FSR4 - вместо этого он приобретет Nvidia бу RTX 4000, или новый RTX 5000. Это невероятный стратегический просчет для AMD имеющей и так очень низкую долю рынка (5%) продаваемых новых GPU.

Як на мене відповідь проста чому вони це не реалізували як можливість у своїх драйверах наподібну до нвідія. Очевидно же, треба було щось залишити своїх партнерам з Соні. А якщо таке саме буде на ПК, хто тоді купуватиме прейстейшен? Які тоді переваги будуть у плойки? І так доля ринку плойок втрачає аудиторію. останні ігри та маркетинг якось відвоювали кілька процентів, але без нових розробок, заліза та гарних ігор плейстейшен не потрібен.
Новим покупцям треба відчутні переваги щоб купити додатково плойку для ігор. (замість того щоб купити контролер та пару джойстиків. і перетворити компутер на плойку. пограти з товаришами у файтинги на вибуття. сидячи на одуванчиках на підлозі. хто вибув біжить за пивом або піццою)

[erkins007]

виникає питання: наскільки складно було б реалізувати цю версію, оптимізовану для INT8, на відеокартах RDNA минулих поколінь?

Ни насколько. Это просто решение красных эффективных менеджеров, которые решили доить по максимуму радеонщиков.
И оно таки действует потому что даже тут самые ярые предоставители красного лагеря, которые были за святой натив быстро переобулись и пошли покупать 9000 серию.

АМД следовало бы хотябы владельцам 7000 серии кость кинуть, все же это аналог 40 у Нвидиа, а у 40 серии работает и 4.5 без потерь производительности и х2 генерация на трансформерах.

[waryag]

Як на мене відповідь проста чому вони це не реалізували як можливість у своїх драйверах наподібну до нвідія. Очевидно же, треба було щось залишити своїх партнерам з Соні. А якщо таке саме буде на ПК, хто тоді купуватиме прейстейшен? Які тоді переваги будуть у плойки? І так доля ринку плойок втрачає аудиторію. останні ігри та маркетинг якось відвоювали кілька процентів, але без нових розробок, заліза та гарних ігор плейстейшен не потрібен.
Новим покупцям треба відчутні переваги щоб купити додатково плойку для ігор. (замість того щоб купити контролер та пару джойстиків. і перетворити компутер на плойку. пограти з товаришами у файтинги на вибуття. сидячи на одуванчиках на підлозі. хто вибув біжить за пивом або піццою)

Доля АМД в десктопі настільки мала, що наявність або відсутність ФСР4 у попередніх поколінь практично ніяк не впливає на ринок в цілому. І після цих рішень вона навряд чи покращиться

Давайте не множити сутності - рішення АМД прийняті дефективними манагерами АМД, а не соні чи рептилоїдами.

[tornadox]

Як на мене відповідь проста чому вони це не реалізували як можливість у своїх драйверах наподібну до нвідія. Очевидно же, треба було щось залишити своїх партнерам з Соні. А якщо таке саме буде на ПК, хто тоді купуватиме прейстейшен? Які тоді переваги будуть у плойки? І так доля ринку плойок втрачає аудиторію. останні ігри та маркетинг якось відвоювали кілька процентів, але без нових розробок, заліза та гарних ігор плейстейшен не потрібен.
Новим покупцям треба відчутні переваги щоб купити додатково плойку для ігор. (замість того щоб купити контролер та пару джойстиків. і перетворити компутер на плойку. пограти з товаришами у файтинги на вибуття. сидячи на одуванчиках на підлозі. хто вибув біжить за пивом або піццою)

Так і є, виручка від партнерства з Соні явно перекриває бажання порушити домовленості і випустити APU рівня вище PS5, тому і бачимо плани використовувати RDNA 3.5 ще декілька років в цій категорії.

Відправлено через 1 хвилину 52 секунди:

рішення АМД прийняті дефективними манагерами АМД

після невдалого бульдозера уряд США не викупляв 10% акцій АМД як це було з Інтелом, тож цілком можливо що певні угоди були рятівними і зараз в певній мірі обмежують ПК сегмент штучно.

[ДядяСаша]

Шось таке накрутили з цим RDNA.
Маркетологи переконують, що у PS5 pro кастомний гібридний чіп, що використовує напрацювання rdna3 та окремі блоки (які відповідають за рейтресінг) з архітектури rdna4.
Питання: нащо ці викрутаси, чого зразу не робити на rdna4?
Або нас просто розводять і це звичайна rdna4 тільки з особливою технологією Sony, яка не доступна ПК геймерам в нових відяхах, бо це ж Sony!

[kabostebeztak]

беру інтел

[1234waltz]

Шось таке накрутили з цим RDNA.
Маркетологи переконують, що у PS5 pro кастомний гібридний чіп, що використовує напрацювання rdna3 та окремі блоки (які відповідають за рейтресінг) з архітектури rdna4.
Питання: нащо ці викрутаси, чого зразу не робити на rdna4?
Або нас просто розводять і це звичайна rdna4 тільки з особливою технологією Sony, яка не доступна ПК геймерам в нових відяхах, бо це ж Sony!

Бо Соні любить такі цикли розробки, які попадають між різними поколіннями. В звичайній PS5 був гібрид RDNA 1 та 2, бо RDNA 2 ще не був готовий. Прошку розробляли в 2023 році переважно, коли до RDNA 4 ще далекувато було. В результаті Прошці шейдери тепер стали GFX10.3 з чистого RDNA 2 (в ПС5 були GFX10.1 з RDNA 1), а ось блоки рейтрейсингу там мутант RDNA 3 т з RDNA 4.

Або нас просто розводять і це звичайна rdna4 тільки з особливою технологією Sony, яка не доступна ПК геймерам в нових відяхах, бо це ж Sony!

Так прямим текстом написали що розводять) Соні реалізували все на INT8, таким самим чином як в злитих сорсах, які юзали ентузіасти для запуску FSR 4 на старих GPU.

[fantomrulezz]

Коротше вчергове доведено, що рішення кинути власників старих радеонів і не дати їм підтримку нарешті якісного масштабування, було зовсім не вимушене, а зважене і цілеспрямоване.
Якщо ти купив 7900xtx за кілобакс+ - ти лох, який отримав нульову підтримку, тоді як конкурент навіть бюджетну 2060 тягне 7+ років.
Нічого особистого, просто бізнес.

[Draqoon]

беру інтел

Оце по нашому, по оверлокерськи