Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[MSiAventador]

Дизайн цих красунь прям з моїх снів, дежавю...

[lewerlin]

Народ, такими темпами то треба групу в Телеграмі, щоб вже зразу нормальні файлики кидати, а не ютуб .

[QFlash]

Народ, такими темпами то треба групу в Телеграмі

Я не використовую це рус. "телега"

[lewerlin]

Я не використовую це рус. "телега"

А більше нічого не дозволить відносно великі файли кидати, без обмежень і на задовбуючи копірайтом на музику.

[Hotspur]

Я не використовую це рус. "телега"

телеграм не російський і заборонений в рф

[Radio Bay]

Я не використовую це рус. "телега"

Так ти і горілку не їси?

Але з відосиками треш, треба хоч під спойлер ховати

[QFlash]

Так ти і горілку не їси?

Я за коньяк. Горілка і то не рос. продукт. Її знали з сивої давнини.

"Телегою" я не використовую оскільки там купа рос. шахраїв і всякого лайна.

На а скачати Hi-Res можна з торентів. Де ще можна великі файли викласти, навіть не знаю.

[Євген Клемент]

Маю у наявності дві материнські плати MSI B450 Gaming Plus Max.

На них знаходяться різні звукові чіпи: 1) Realtek ALC892, 2) Realtek ALC897.

Звук на підключених до зазначеної вище материнської плати навушниках: Sony WH-1000XM4, Sony WH-1000XM5, з увімкненим їхнім процесором, є чудовим, натуральним та вкрай об'ємним на чіпі саме Realtek ALC892.

Будь-який стиль прослуховуваної нами музики відображається на якості найвищог рівня.

Придбавши нову материнську плату за номером два з чіпом Realtek ALC897, звук змінився настільки, що у мене виникла думка про те, що мною не включено процесор навушників Sony WH-1000XM4: сухість та так звана "плоскість".

Вийшов із цієї прикрої ситуації, придбавши до другого мого комп'ютера, з Realtek ALC897, "переносний звуковий процесор" – звукову карту зовнішню Ugreen CM129 USB Sound Card, до якої через USB підключив навушники.

Цей новий звук через USB став набагато реалістичнішим, більш прямим та дзвінким.

Хоча Звук на MSI B450 Gaming Plus Max з Realtek ALC892 все одно кращий за звук з Ugreen CM129 USB Sound Card за своїм об'ємом та напором. Наразі у мене думка, що кращого звука бути не може.

Наслідок – придбав ще одну дану дешеву м.п. з Realtek ALC892, яка прославилася цим чіпом та "звучить" як така, що коштує в десять разів більше.

Для такого звука й дані мої навушники сприймаються як дорожчі у кілька разів (напевно як Sony MDR Z-1R .

[Hotspur]

На них знаходяться різні звукові чіпи: 1) Realtek ALC892, 2) Realtek ALC897.

обидва погані

[DEVES]

Євген Клемент
Для наушников Sony WH-1000XM4(XM5) нужно покупать не юсб свистульки,а такие адаптеры viewtopic.php?t=294279
И наслаждаться сочетанием отличного звука и беспроводного подключения

[StTechnik]

а такие адаптеры

Маркетинг уровня "Бог"

[Hotspur]

Євген Клемент
Для наушников Sony WH-1000XM4(XM5) нужно покупать не юсб свистульки,а такие адаптеры viewtopic.php?t=294279
И наслаждаться сочетанием отличного звука и беспроводного подключения

ні

[Radio Bay]

Звук на підключених до зазначеної вище материнської плати навушниках: Sony WH-1000XM4, Sony WH-1000XM5, з увімкненим їхнім процесором, є чудовим, натуральним та вкрай об'ємним на чіпі саме Realtek ALC892.

Будь-який стиль прослуховуваної нами музики відображається на якості найвищог рівня.

Придбавши нову материнську плату за номером два з чіпом Realtek ALC897, звук змінився настільки, що у мене виникла думка про те, що мною не включено процесор навушників Sony WH-1000XM4: сухість та так звана "плоскість".

Вийшов із цієї прикрої ситуації, придбавши до другого мого комп'ютера, з Realtek ALC897, "переносний звуковий процесор" – звукову карту зовнішню Ugreen CM129 USB Sound Card, до якої через USB підключив навушники.

Читаю, та й можу врубитися, причому тут Ріалтек. Там внутрішня ЗК/ЦАП, тут цап у навушниках.
Звісно буде ліпше грати, там де цап ліпше побудован, сам чіп там вторинний

[QFlash]

Непрочитане повідомлення 23.03.2026 22:23

Євген Клемент: ↑ 23.03.2026 22:02
На них знаходяться різні звукові чіпи: 1) Realtek ALC892, 2) Realtek ALC897.
обидва погані

Була колись у мене материнська плата Gigabyte GA-G33DS3R, на ній стояв Raчок 892, я помітив що звук був у неї хороший, більш "жирніший". Може ще обв'язка вирішує звучання. Стояли тільки твердотільні конденсатори.
В тому часі у мене не було УНЧ.
Наразі я не насторожуюсь з приводу 887 Raчка, що впихнули на Gigabyte Z370PD3, так там стаять "золоті конденсатори" елетроліти, та УНЧ це все перекриває.

Відправлено через 4 хвилини 8 секунд:

на ній стояв Raчок 892

А, ні, глянув там Rачок 889А. Цікаво...

[lewerlin]

Може ще обв'язка вирішує звучання. Стояли тільки твердотільні конденсатори.

Для вбудованки вона все і вирішує. І річ навіть не елементах, а тупо в грамотній розводці.

більш "жирніший"

Ну самий "жирний", на моїй пам'яті, мала AD1988А, з воркстейшн леновки .

[Radio Bay]

а тупо в грамотній розводці

Навіть у товщині доріжок може бути, розводка плати у девайсах — то головне ноу-хау.
Тому ти сможеш знайти схеми підсилювачів Accphase, які коштують по $10000,
але без розводки плати та елементної бази то до дупи, може чисто розважитися.

Може ще обв'язка вирішує звучання

Може? Ти так і не зрозимів звідкиля берется звук

Відправлено через 2 хвилини 5 секунд:

та УНЧ це все перекриває

Може тільки вагою, що він перекриває вавіть не буже зрозуміло

[Hotspur]

Навіть у товщині доріжок може бути, розводка плати у девайсах — то головне ноу-хау.
Тому ти сможеш знайти схеми підсилювачів Accphase, які коштують по $10000,
але без розводки плати та елементної бази то до дупи, може чисто розважитися.

не сміши, розводку можна замовити хоч 5 квадратів

[Radio Bay]

не сміши, розводку можна замовити хоч 5 квадратів

Нічого тут смішного, можно замовити, складно намалювати

Відправлено через 11 хвилин 29 секунд:
До речі, товщина доріжок вимірюється у унціях )

[QFlash]

До речі, товщина доріжок вимірюється у унціях )

1 унція (uncia, oz) = 28,349523125 грама/
Цікаві нанотехнології.
Мав би бути поперечник чи якась інша характеристика провідника, а не маса незнати чого.
Чи то мається на увазі всі провідники якщо зібрати на платі маса їх складеться.

[Radio Bay]

1 унція (uncia, oz) = 28,349523125 грама/
Цікаві нанотехнології

Я про теж: це вага матеріалу, яка буде витрачена на доріжки. Така ось дурня — сам був здивований.
Я так розумію, вагу ділять на загальну довжину доріжок

Відправлено через 53 хвилини 41 секунду:
Інфа від людини, яка цим займається, я тримаю цифрову гігієну