ASRock заявила про готовність до релізу флагманського процесора AMD Ryzen 9 9950X3D2

[MessiaH]

Предлагаю обсудить ASRock заявила про готовність до релізу флагманського процесора AMD Ryzen 9 9950X3D2
Жду этот проц сам, во-первых, это будет топовый игровой проц и топовый просто универсальный проц, во-вторых, интересно угробит моя x670e taichi его или нет

[ronemun]

знааачно мудріше для АМД було б чіплети з ядрами ліпити на єдиний кристал з блоками по 64 МБ кешу, зєднаними своїм кільцем, зі своїми IF станціями для приєднання до IO хаба чи напряму до іншого проца в серварах. І кеш був би спільним, навіть між процами, і затримка між чіплетами була б в рази меньша
Аналогічно вони зробили ще на MI300, тепер на MI400, чому тут так не зробили - незрозуміло.
В них навіть проц Epyc 9v64H є на замовлення Microsoft, де замість кристалів прискорювача ШІ всі місця заняті чіплетами з ядрами проца аж на 12 чіплетів + 256 МБ спільного кешу на проц

[vmsolver]

MessiaH
Вряд ли он будет существенно быстрее 9950х3д, а если такой уже есть, то уже лучше следующее поколения подождать, там новый техпроцесс, это гораздо интереснее.

[Jay228]

MessiaH
біос просто обнови і буде все гуд.
в мене така саме плата з ЦП AMD Ryzen 9 7950X3D .
за рік не вгробила

[ronemun]

Жду этот проц сам, во-первых, это будет топовый игровой проц и топовый просто универсальный проц, во-вторых, интересно угробит моя x670e taichi его или нет

тепер вони будуть горіти в 2 рази частіше

[waryag]

знааачно мудріше для АМД було б чіплети з ядрами ліпити на єдиний кристал з блоками по 64 МБ кешу, зєднаними своїм кільцем, зі своїми IF станціями для приєднання до IO хаба чи напряму до іншого проца в серварах. І кеш був би спільним, навіть між процами, і затримка між чіплетами була б в рази меньша

Мудріше чим? Інтел і так пасе задніх, а чиплетний дизайн в такому вигляді вигідніший для АМД за твої пропозиції. Які ще неясно, запрацюють чи ні, але точно сжеруть набагато більше транзисторного бюджету і грошей на розробку.

Аналогічно вони зробили ще на MI300, тепер на MI400, чому тут так не зробили - незрозуміло.

МІ300-400 - це супердорогі і супержирні серверні прискорювачі, в яких без особливих проблем можна відключати частину бракованих блоків.

У процесорів з цим складніше, а на чиплетному дизайні сидить більшість процесорів АМД, від копійчаних райзенів 7500Ф до дорогих епіків.

[Scoffer]

чиплетний дизайн в такому вигляді вигідніший для АМД за твої пропозиції

Це дуже спірне ствердження. Чиплети були вигідні в зен1 коли вони були всі однакові, а у контори не було грошей на два чипа. А зараз здається що це просто "політика партії" бо хтось отримав премію і розотримувати її назад не хоче. В консолях та ж сама амд оно чиплети не роблить і не збирається, а там кожен цент порахований. Аплє теж практикує моноліти. Була спроба зліпити з двох монолітів чиплети, але якось не сподобалось і в м5 тепер на окремий чип винесена відеокарта, тобто по суті зробили дискретку. А процесорна частина тепер моноліт в усіх варіаціях.

[STARL1GHT]

Предлагаю обсудить ASRock заявила про готовність до релізу флагманського процесора AMD Ryzen 9 9950X3D2
Жду этот проц сам, во-первых, это будет топовый игровой проц и топовый просто универсальный проц, во-вторых, интересно угробит моя x670e taichi его или нет

Мені здається, що краще вже дочекатися ZEN6.

[waryag]

Чиплети були вигідні в зен1 коли вони були всі однакові,

В зен 1 фактично не було чиплетів, як їх не було і в Q6600. Старший процесор отримували об'єднанням кількох повноцінних процесорів з усіма наслідками.

А зараз здається що це просто "політика партії" бо хтось отримав премію і розотримувати її назад не хоче.

Вони багато зекономили на пластинах топового техпроцесу, на якому потрібні лише невеликі чиплети. І на розробці чипів, які набираються зі стандартизованих "цеглинок".

В консолях та ж сама амд оно чиплети не роблить і не збирається, а там кожен цент порахований. Аплє теж практикує моноліти. Була спроба зліпити з двох монолітів чиплети, але якось не сподобалось і в м5 тепер на окремий чип винесена відеокарта, тобто по суті зробили дискретку. А процесорна частина тепер моноліт в усіх варіаціях.

Що в консолях, що в епл і близько немає такого різноманіття та гнучкості конфігурацій.
В епл це базовий чип, чип пожирніше і жирний чип (колись ліпили і супержирний ультра з двох, відмовилися).
У консолей лінійки ще простіше, ще й виробляються по 5+ років.

Немає ексремальних конфігів, де одні процесорні ядра, чи багато процесорних ядер на мінімальній встройці, чи супербагато ядер знову на ній же, х3д кешу для ігор, тих же 8-16 ядер, але на жирній інтеграшці, і т.д., і т.п.

Робити під кожний випадок моночип дорого. Та й жирні моночипи від інтел та АМД чомусь виходять набагато дорожчими за дискретні рішення.

[Scoffer]

Робити під кожний випадок моночип дорого.

Вони і зараз вимушені робити чипи під кожен випадок: два сорти апу під консолі, сортів апу не під консолі скільки там розвели? 5? 6?, іо чиплети також на кожен сокет свій. Профіт от взагалі ні разу не очевидний.

[MessiaH]

біос просто обнови і буде все гуд.
в мене така саме плата з ЦП AMD Ryzen 9 7950X3D .

Обновляю регулярно, проблемы на платах асрок с 9ххх серией х3д камней, у меня 7950х уже более 2 лет тоже работает нормально

Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Вряд ли он будет существенно быстрее 9950х3д, а если такой уже есть, то уже лучше следующее поколения подождать

Думаю в тех играх где утилизируются все 16я/32п разница будет ощутимой. У меня 7950х, думаю с 9950х3d2 разница будет весьма заметна

уже лучше следующее поколения подождать, там новый техпроцесс, это гораздо интереснее.

Ну да, 24 ядерные модели 10ххх райзенов будут хороши однозначно, вопрос лишь в том будут ли они работать на x670e материнках

[waryag]

Думаю в тех играх где утилизируются все 16я/32п разница будет ощутимой. У меня 7950х, думаю с 9950х3d2 разница будет весьма заметна

Не припомню игр, где бы 7950х был быстрее 9800х3д. Даже у 9950х3д преимущество есть лишь в небольшом количестве тайтлов.

[Voodoo89]

х3д ПРО МАХ

[waryag]

Вони і зараз вимушені робити чипи під кожен випадок: два сорти апу під консолі, сортів апу не під консолі скільки там розвели? 5? 6?, іо чиплети також на кожен сокет свій. Профіт от взагалі ні разу не очевидний.

Просто порівняй 7500ф і 8400ф. В одному випадку у відбраковку йдуть 2 ядра (із 70 мм2 чиплету), в іншому - половина 180мм2 чипу (ще й продається дешевше).
Якщо піднятися до повних 8-ядерних версій 7700х, та 7940нх/8700г мали десь рівний релізний прайс, але чиплетний дизайн ефективніше використовує передові техпроцеси і в нього є опції використання у дорогих продуктах з вищою маржинальністю і закривати інші ніші, без необхідності кожного разу проводити повний цикл розробки: 7950х, 7800х3д, а також тредріпери з епіками.

Профіт все ще не очевидний?

[kyon]

Асрок уже облизывается, будем жарить, зажигать и отжигать

[yariksom]

Ryzen 9 9950X3D2 я б ніколи не взяв, для ігорів є дешевші X3D і на багато, а для роботи - не знаю, мабуть там без X3D достатньо.

[RoMiLiUs]

Це ми купуємо, бо 9950X3D вже тупо вже нічо не тягне. Хлам для ніщебродів.

[vmsolver]

yariksom
Если берёшь проц за 25+к, то 30 или 25 уже особо роли не играет, 9950х3д как универсал в этом смысле отличный, а просто 9950х для работы.

[Earanak]

Как то не интересно. Подожду уже след поколения. Там уже и видяху грейдану с 'ОЛЕГ' монитором ))

[MessiaH]

Даже у 9950х3д преимущество есть лишь в небольшом количестве тайтлов.

В тех тайтлах где утилизируются все ядра/потоки 9950х3д быстрее 9800х3д.

Ryzen 9 9950X3D2 я б ніколи не взяв, для ігорів є дешевші X3D і на багато

9950х3д2 будет максимально универсальным процессором