Анонс NVIDIA DLSS 5 став несподіванкою для розробників ігор

[dead_rat]

Bukakanga
А зелені фанати аж горіли, коли їм це казали. Станом на зараз, всі затирання Хуанга про оптимізацію, 3д моделі і світло були абсолютною неправдою. Не відкидую, що в майбутньому це можливо реалізувати, але станом на зараз - ніт

[Bukakanga]

dead_rat
в теории, наверное, можно повесить разработку моделей, текстурирование и настройку материалов на ИИ, но понадобится специализированный ИИ, который придется долго и нудно обучать для этого. У меня есть серьезное подозрение, что по стоимости и скорости работы такой ИИ будет не сильно выигрышнее человека.

[N0il]

Це дуже великий крок для індустрії, нарешті ми станемо ближче до реалістичної графіки. Червоні зараз з розуму почнуть сходити, вони б ще в тетріс грались бо там векторна графіка. . Коли дуже багато от таких не задоволених , це означає що все роблять вірно.

[dead_rat]

Коли дуже багато от таких не задоволених , це означає що все роблять вірно.

Сказав чувак наваливши посеред кімнати.

А так-то, купіть собі пару 5090 і насолоджутеся

[Bukakanga]

Це дуже великий крок для індустрії, нарешті ми станемо ближче до реалістичної графіки. Червоні зараз з розуму почнуть сходити, вони б ще в тетріс грались бо там векторна графіка. . Коли дуже багато от таких не задоволених , це означає що все роблять вірно.

вы в курсе, что любая полигональная графика в 3д-моделях - векторная?

[man1242]

Коли дуже багато от таких не задоволених , це означає що все роблять вірно.

Сказав чувак наваливши посеред кімнати.

А так-то, купіть собі пару 5090 і насолоджутеся

Не піде радеона купить щоб вже через рік новий радік побігти купляти бо в нього вже старий котрому ще року нема став цеглою Те що презентували нп демо то не більше ніж реклама для інвесторів що ші слоп може приносити користь, реалізація у грі може бути значно іншою. На момент анонсу длсс 1.0 його в загалі у природі не існувало окрім слайдів хуанга

[dead_rat]

Сказав чувак наваливши посеред кімнати.

А так-то, купіть собі пару 5090 і насолоджутеся

Не піде радеона купить щоб вже через рік новий радік побігти купляти бо в нього вже старий котрому ще року нема став цеглою Те що презентували нп демо то не більше ніж реклама для інвесторів що ші слоп може приносити користь, реалізація у грі може бути значно іншою. На момент анонсу длсс 1.0 його в загалі у природі не існувало окрім слайдів хуанга

Всі більше стєбуться з самої презентації, наскільки хуанг не зрозумів аудиторію і вилив слопу. Можна було те саме презентувати без слопу і крінжу.

А технологію допилять, десь за два покоління відях.

[N0il]

вы в курсе, что любая полигональная графика в 3д-моделях - векторная?

Ну це вже якась жертва чату гпт, вектор 2д то 3д а полігони то растри , а рейтрейсінг то взагалі бісовщіна.

Відправлено через 6 хвилин 45 секунд:

Сказав чувак наваливши посеред кімнати.

А так-то, купіть собі пару 5090 і насолоджутеся

Тобто то що то був закритий альфа тест це вас не хвилює? Я може вас здивую, але ці всі моделі вчать на дуже потужних кластерах, а працює це все потім на звичайних гп , але ж вас то не хвилює. Ваша логіка , якщо літак збирають більше 200 людей, той керувати їм мають 200+ людей одночасно. Може в нас десь вже є інститут імені чата GPT? Шось багато випускників бачу звідти. Це не важ сокурсник з 3д векторною 2д графікою?

[waryag]

Тобто то що то був закритий альфа тест це вас не хвилює?

Питання не в тесті, а у провалі внутрішнього оцінювання технології нвідіа.
І навіть коли зрозуміли, що людям не зайшло, замість тихого допилювання почали переконувати людей, що ті не праві.

[dead_rat]

Тобто то що то був закритий альфа тест це вас не хвилює? Я може вас здивую, але ці всі моделі вчать на дуже потужних кластерах, а працює це все потім на звичайних гп , але ж вас то не хвилює. Ваша логіка , якщо літак збирають більше 200 людей, той керувати їм мають 200+ людей одночасно. Може в нас десь вже є інститут імені чата GPT? Шось багато випускників бачу звідти. Це не важ сокурсник з 3д векторною 2д графікою?

Боже мой, який в дупу закритий альфа тест?! Хуанг вийшов на сцену, штовхнув промову і показав відео. Крінжове.

Той випадок, що краще б спитали у ГПТ і то менше опозорилися

[vmsolver]

І навіть коли зрозуміли, що людям не зайшло, замість тихого допилювання почали переконувати людей, що ті не праві.

Ну да, они же не могут быть не правы.

вы в курсе, что любая полигональная графика в 3д-моделях - векторная?

Чего тут только не прочитаешь

[zaqik]

Не ругайтесь. Любая графика - пиксельная, потому что монитор состоит из точек, ну.

[waryag]

Ну да, они же не могут быть не правы.

Не правы в своих ощущениях и восприятии ИИ слопа?

Обычная корпоративная реакция: "Нам очень важен ваш отклик, будем работать над улучшением технологии". А дальше хочете - исправляйте, хочете - делайте дальше что хотели.

Но Хуанг, видимо, сам слишком сильно поверил в ДЛСС5 и его зацепило за живое.

[vmsolver]

Не правы в своих ощущениях и восприятии ИИ слопа?

А толпа славится как раз тонким пониманием моментов?
Или в ютубе уже рассказали какие надо ощущения воспринимать? И действительно, блогеры разве зря старались, это же не ради лайков, а ради общего понимания истины

[dead_rat]

Не правы в своих ощущениях и восприятии ИИ слопа?

А толпа славится как раз тонким пониманием моментов?
Или в ютубе уже рассказали какие надо ощущения воспринимать? И действительно, блогеры разве зря старались, это же не ради лайков, а ради общего понимания истины

Та нє, просто якщо щось виглядає як слоп, то це скоріше за все слоп. Так і виявилося.

[vmsolver]

Та нє, просто якщо щось виглядає як слоп, то це скоріше за все слоп. Так і виявилося.

Да, это самый монетизируемый нарратив у блогеров.

Відправлено через 24 хвилини 36 секунд:
Причем всё заметно серьёзнее, блогеры уже столько чуши в сети написали, что это уже попало в обучающие данные моделей, и любые обсуждения с моделями о этой ерунде могут приводить к закреплению этой чуши в головах людей, круг замкнулся, Клод легко обвинил DLSS 5 в том, что он генеративный ИИ, а позже легко признался:
Честно — я не искал статьи в этот момент, я просто воспроизвёл общий тон дискуссии, который присутствует в моих обучающих данных. Там много текстов где "генеративный AI в играх" подаётся с тревожной интонацией — и я этот тон подхватил автоматически, не задумавшись.

Причем ИИ в этих сортах дер.ма не разбирается
Ибо это галлюцинации, о каком генеративном ИИ в играх могли раньше обсуждать?

Да легко вытащить о каком:
Твоя точка зрения верна — я, по всей видимости, взял негативный тон из дискуссий про Frame Generation в DLSS 3 и перенёс его на DLSS 5, хотя это технически разные вещи. Плюс общий антиаишный нарратив.

Интерференция гав на, а в середине блогеры считающие монетизацию и лайки ))
И в этом клубке чуши толпа знает истину и разбирается в том, в чём никогда не разбиралась!
Истиннознавцы бл...

[waryag]

А толпа славится как раз тонким пониманием моментов?

Толпе предлагается оплачивать банкет, прямо или косвенно.

Или в ютубе уже рассказали какие надо ощущения воспринимать? И действительно, блогеры разве зря старались, это же не ради лайков, а ради общего понимания истины

Блогеры оптимистично принимали ДЛСС с 2 по 4. Может, проблема не в них?

[vmsolver]

Толпе предлагается оплачивать банкет, прямо или косвенно.

Инопланетяне должны оплачивать?

Блогеры оптимистично принимали ДЛСС с 2 по 4. Может, проблема не в них?

Конечно дело не в блогерах, куча мусорных роликов сами снялись и выставились на ютубах, а тот факт что они за это деньги получают, это ведь другое, это не важно, истину люди нашли, мемов наплодили один дебильнее другого, но дело не в блогерах и не в монетизации, это Нвидиа виновата

[Conqistador]

Ну да, они же не могут быть не правы.

Клиент всегда прав или монополисту с Олимпа не играющего в игры виднее что нужно клиенту?

[vmsolver]

Клиент всегда прав или монополисту с Олимпа не играющего в игры виднее что нужно клиенту?

Как эти витающие в облаках абстракции относятся к разговору выше?
Игрокам не нужна более реалистичная графика?
То что клиенту надо и так очевидно.